Модели, учитывающие межмолекулярное взаимодействие

Уравнения Ван-Лаара [5, 11] —вероятно, первые уравнения рассматриваемого типа, выведенные с помощью физических представлений о свойствах растворов. Неидеальность раствора Ван-Лаар учитывал [11] с помощью уравнения состояния Ван-дер-Ваальса. Как показал Гайтлер [12], к таким же, как у Ван-Лаара, соотношениям приводит простая статистическая модель, рассматривающая энергетику межмолекулярных взаимодействий. Наибольшее распространение получили уравнения Ван-Лаара в следующей модификации Карлсона и Кольборна [5] [c.104]

Проблемы, которые предстоит рещить при построении плодотворной теории гидратации, далеко не просты. В теориях, которые основаны на модели непрерывного растворителя, приходится учитывать такие сложные факторы, как диэлектрическое насыщение, величины истинных радиусов ионов в растворе и отсутствие сферической симметрии вблизи поверхности ионов вследствие конечных размеров молекул воды. С другой стороны, в моделях, основанных на учете межмолекулярных взаимодействий, приходится принимать во внимание координационные числа и ориентацию молекул воды, а также ион-дииольные, ион-квадрупольные и диполь-дипольные взаимодействия. Поскольку большинство современных теорий гидратации исходит из термодинамических свойств ионов, более подробное рассмотрение этих теорий дано в разд. 11,3 этой главы. [c.25]

При записи потенциала (6,8, ехр), как и при записи других потенциалов межмолекулярного взаимодействия, не учитывается член обменной энергии второго порядка, а для энергии дисперсионного взаимодействия используется мультипольное разложение. Оба эти приближения при расстояниях, близких к равновесному, могут быть грубыми. Поэтому потенциал (6,8, ехр) в действительности представляет собой только удобную математическую модель, имеющую некоторое теоретическое обоснование. Погрешности, сделанные при выборе модели потенциала межмолекулярного взаимодействия, поглощаются числовыми значениями подбираемых констант [281—283]. [c.259]

Формулу (1,14) можно применять для определения работы адгезии жидкости к твердому телу. Эта формула выведена из предположения, что адгезия определяется лишь теми молекулами, которые находятся на поверхности граничных фаз. Исключение межмолекулярного взаимодействия на расстояниях, превышающих молекулярные размеры, для адгезии жидких сред не всегда оправдано Поэтому была предложена модель , которая учитывала межмолекулярное взаимодействие жидкости и твердого тела не только за счет поверхностных молекул, но и за счет молекул, которые находятся в глубине контактирующих тел. После интегрирования взаимодействия элементарных объемов, подобно тому, как это было изложено в работе получена формула для расчета адгезии жидкости с твердой поверхностью [c.15]

Рассмотренная обобщенная модель не учитывает межмолекулярного взаимодействия и гибкости макромолекул. Поэтому для описания поведения полимерных систем применяют модель, предложенную В. А. Каргиным и Г. Л. Слонимским (рис. 2.20). Модель состоит из последовательно соединенных обобщенных моделей, [c.60]

Предложенная модель поляризации неполярных углеводородных жидкостей с аномально большим временем релаксации является первым приближением, не претендующим на абсолютную однозначность. В частности, если ориентационно упорядоченные протяженные молекулы формируют ассоциативные образования, то необходимо учитывать межмолекулярные взаимодействия. Достоинством предложенного экспериментального метода является то, что при отсутствии электрического контакта электродов и жидкости исключаются все виды электропроводности (ток). [c.191]

Теоретическое исследование системы газ — адсорбент следует начать с термодинамического описания адсорбционной системы. В этом макроскопическом описании не> учитываются непосредственно ни структурные особенности адсорбента и адсорбируемых молекул, ни особенности межмолекулярных взаимодействий между ними. Для установления связи с этими особенностями адсорбционной системы, т. е. для рассмотрения ее на молекулярном уровне, необходимо привлечь молекулярно-статистическое описание системы газ — адсорбент. В более простых случаях — для однородных адсорбентов и малых заполнений поверхности — на основании сведений о межмолекулярных взаимодействиях и о структуре и химической природе адсорбента и адсорбируемых молекул будут проведены количественные расчеты измеряемых хроматографическими, статическими и калориметрическими методами термодинамических характеристик адсорбции. Далее будет описано решение обратных задач, т. е. определение некоторых структурных параметров молекул на основании измеряемых с помощью газовой хроматографии термодинамических характеристик адсорбции при малых (нулевых) заполнениях поверхности (хроматоструктурный анализ, хроматоскопия). Наконец, будут рассмотрены некоторые простые модели межмолекулярных взаимодействий адсорбат—адсорбат, чтобы продвинуться в область более высоких заполнений поверхности и описать фазовые переходы для двухмерного состояния адсорбированного вещества. [c.127]

Стесненность движения цепей сетки учитывают и в моделях трубок и цилиндров [98]. Но главное в них — учет межмолекулярных взаимодействий и топологических ограничений в сетках [99]. Классическая теория имела дело с так называемыми фантомными сетками, цепи которых свободно пересекали друг друга. В реальных же полимерных сетках цепи не могут пересекать друг друга при тепловом движении. Это приводит к дополнительному вкладу в свободную энергию и напряжение. [c.165]

Совершенно естественно, что одна из важнейших задач, возникающих перед исследователями,— это развитие теоретических и количественных представлений о реакциях с участием макромолекул, которые протекают в наиболее приближенных к реальным условиям — в концентрированных растворах, вязких средах, в набухших гелях и т. д., т. е. там, где важную роль начинают играть межмолекулярные взаимодействия, конкуренция между внутримолекулярными и межмолекулярными реакциями, где необходимо учитывать реальную форму и размеры макромолекулярных клубков и разного рода конформационные и надмолекулярные эффекты. Разработка такой теории макромолекулярных реакций, выбор, обоснование и экспериментальная проверка соответствующей модели для расчета — дело исключительно сложное, хотя и не безнадежное. Следует надеяться, что читатели, заинтересующиеся этой [c.254]

Электростатическая теория исходит из некоторой модели раствора, передающей с известной степенью точности его строение. Она учитывает электростатические силы, действующие между ионами и имеющие наибольшее значение для свойств электролитов. Это взаимодействие представляет главную составную часть поправки на реальность в разбавленных растворах. -Действительно, как уже отмечалось в гл. И, силы электростатического взаимодействия между зарядами уменьшаются пропорционально квадрату расстояния, в то время как силы межмолекулярного взаимодействия уменьшаются значительно быстрее. Поэтому молекулярный раствор при достаточном разбавлении ведет себя как идеальный, в то время как ионный раствор при такой же концентрации далек по своим свойствам [c.165]

Все рассмотренные нами простейшие, а также более сложные (учитывающие спектр времен релаксации или запаздывания) модели не отражают реальных свойств макромолекул и тем более — полимерного тела в целом. Макромолекула всегда находится в окружении других макромолекул, и отдельные группы, входящие в ее повторяющиеся звенья, взаимодействуют с аналогичными группами соседних макромолекул (или той же макромолекулы). Межмолекулярное взаимодействие, о котором идет речь, обязательно должно учитываться в физически обоснованной модели полимерного тела. [c.94]

Анализ колебаний, основанный на теории групп, следует проводить с использованием пространственной группы орторомбической структуры, которые также изоморфны точечной группе >2. Из данных анализа на основе пространственной группы следует, что все колебания линейной группы расщепляются на два, если межмолекулярные взаимодействия достаточно велики. Компонента типа Вх ИК-неактивна, так что в спектре наблюдается только расщепление полос, относящихся к типам симметрии В2 и 5з. Рассчитали колебательные частоты для модели изолированной цепи [1905] межмолекулярные взаимодействия н соответственно колебания, относящиеся к трехмерной структуре, не учитывали. [c.288]

Добавим к этому, что молекулярная система рассматривается обычно как свободная система из атомов, уподобляемых материальным точкам. Взаимодействия между атомами, принадлежащими одной молекуле (внутримолекулярные взаимодействия) или различным молекулам (межмолекулярные взаимодействия), учитываются с помощью соответствующих потенциальных функций. В некоторых грубых моделях связи между атомами в молекуле предполагаются жесткими. Иногда возникают модельные задачи об одномерном или двумерном движении частиц вдоль фиксированной прямой или поверхности соответственно. Таким образом, выделяется класс механических систем, представляющих особый интерес для статистической механики свободные системы или системы со стационарными конечными связями, все силы в которых потенциальны. [c.30]

Общая форма зависимости (г), представленная на рис. 43, а, наблюдается для молекул разного типа (правда, в большинстве случаев требуется еще учитывать зависимость потенциала и от угловых координат). Точное определение функции и г) для данной пары молекул, однако, — задача чрезвычайной трудности. Наличие межмолекулярных взаимодействий проявляется во многих изучаемых на опыте свойствах, но прямых экспериментальных методов нахождения потенциала парного взаимодействия не существует. Хотя обработка определенного рода опытных данных является в настоящее время основным источником сведений о количественных характеристиках энергии межмолекулярного взаимодействия, речь идет лишь об оценке значений параметров функции и, общий вид которой задается заранее, на основании теоретических зависимостей для той или иной модели. Таким образом, при изучении межмолекулярных взаимодействий в конкретных системах необходимой основой, наряду с экспериментом, являются общие теоретические соотношения. [c.304]

При изучении термодинамических свойств раствора в первую очередь ставится задача определить концентрационные и температурные зависимости термодинамических функций. Допустим, найти изменение энтальпии при образовании раствора из чистых компонентов и оценить, как эта величина изменяется при изменении состава и температуры.. Рассматриваются, следовательно, разности термодинамических величин для раствора и чистых компонентов при этом по крайней мере один из компонентов — жидкость. Такая постановка задачи, диктуемая опытом, сильно облегчает теоретическое рассмотрение. Рассчитать на основании молекулярных данных полные термодинамические функции раствора — задача еще более трудная, чем в случае чистых жидкостей. Действительно, межмолекулярные взаимодействия в растворе так же интенсивны, как и в жидкости. Но для раствора , в отличие от жидкости, требуется учитывать взаимодействия нескольких типов (в бинарной системе, образованной компонентами А и В, возможны взаимодействия А — А, В — В и А — В). Однако, поскольку в теории растворов ставится задача расчета разностных величин, отсчитываемых от значений термодинамических функций чистых жидкостей, проблема во многих отношениях упрощается. Более оправданным, чем в теории жидкостей, является использование моделей (в частности, решеточных моделей) при расчете разностей ошибки в значениях термодинамических функций раствора и чистых жидкостей в какой-то степени погашаются. [c.430]

Идеальный газ является, по существу, теоретической моделью реального газа, в которой учитываются всевозможные состояния движения отдельных молекул, но не учитываются силы межмолекулярных взаимодействий. Влияние последних на значения термодинамических функций может быть учтено по формулам (11.230), если известна температурная зависимость вириальных коэффициентов. [c.171]

Полимеры—вещества, отличающиеся от обычных низкомолекулярных веществ большим молекулярным весом. Большие значения молекулярных весов достигаются в результате последовательных актов соединения мономерных единиц. При полимеризации или поликонденсации, как правило, образуются цепные молекулы, длина которых намного превышает их поперечные размеры. Следствием такой резко выраженной асимметрии молекул должна явиться их гибкость. В самом деле, даже если представить себе модель цепной молекулы, отлитую из стали, то при условии, что длина ее в тысячи раз больше ширины, можно не сомневаться, что конструкция будет обладать известной гибкостью. Учитывая, что вокруг каждой простой связи в макромолекуле в принципе может осуществляться вращение, следует считать цепную молекулу весьма гибкой. Это общее специфическое свойство всех полимерных цепей проявляется тем сильнее, чем меньше взаимодействие их звеньев со своими соседями или чем чаще нарушается межмолекулярное взаимодействие вследствие теплового движения. [c.42]

Форма атом-атомного потенциала межмолекулярного взаимодействия. Принимая для потенциала сил отталкивания экспоненциальную (VIII,10) или степенную (VIII,11) функцию и учитывая один, два или более членов степенного ряда (VIII,12) для энергии дисперсионного притяжения, можно получить ряд моделей потенциала межмолекулярного взаимодействия. Для описания межмолекулярного взаимодействия двух силовых центров при адсорбции были использованы главным образом следующие модели 1) потенциал Леннард-Джонса (6,12) [35-38, 40, 42-44, 52, 54-65, 67-74, 76, 78, 79, [c.258]

Состояние полимерных цепей в растворе изучено Флори [230]. Существует большое различие между молекулярными массами растворителя и растворенного полимера, который в растворе обычно принимает форму рыхлого клубка. Можно считать, что растворитель обтекает полимерные клубки, которые в теоретических моделях могут быть представлены как ожерелье . Отдельные бусины можно рассматривать как модель сегментов, образующих полимерную цепь. Поскольку молекулы растворителей соизмеримы с размерами звеньев цепи, качественно модель раствора может быть представлена в виде нитки бус, окруженной несвязанными бусинками. Однако эта простая модель не учитывает эффекты, связанные с межмолекулярным взаимодействием полимера с растворителем. [c.359]

Рассмотрим результаты расчета некоторых свойств объемной фазы воды для двух моделей. В модели межмолекулярного потенциала ST2 [340] используются четыре точечных заряда, расположенных в вершинах тетраэдра. Электростатическое взаимодействие плавно выключается при малых расстояниях между молекулами. Короткодействующие силы отталкивания учитываются потенциалом Леннарда — Джонса 6-12 между атомами кислорода. Дипольный момент. молекулы воды равен 2,35 Д, а абсолютный минимум энергии.-димера воды составляет 28,4 кДж/моль при расстоянии 0,285 нм между атомами кислорода. [c.120]

Очевидно, теория растворов неэлектролитов должна быть непосредственно связана с теорией чистых жидкостей и должна Г1редставлять, по существу, обобщение ее на случай жидких систем, образованных частицами разных сортов. Поскольку в растворах требуется учитывать межмолекулярные взаимодействия нескольких типов, задача расчета термодинамических функций на основании молекулярных данных оказывается, вообще говоря, еще более трудной, чем для жидкостей. Однако при исследовании растворов обычно ставится ограниченная задача - определить концентрационные н температурные зависимости термодинамических функций (допустим, найти изменение энтальпии при образовании раствора из чистых компонентов и оценить, как эта величина изменяется при изменении состава и температуры). Рассматриваются, следовательно, разности термодинамических величин для раствора и чистых компонентов при этом по крайней мере один из компонентов — жидкость. Такая постановка задачи, диктуемая опытом, вносит специфику в теоретические методы исследования растворов и во многих отношениях облегчает рассмотрение. Это относится как к строгим методам, так и к модельным. Заметим, что для растворов применение моделей, в частности решеточных, оказывается более оправданным, чем для чистых жидкостей при расчете разностей ошибки в описании раствора и чистых жидкостей в какой-то степени погашаются. [c.396]

Таким образом, в случае полного смачивания каждому наибольшему радиусу г заполненных пор носителя отвечает с-пределенная толщина жидкой пленки на оставшейся поверхности носителя. Вышеприведенная формула Гиддингса описывает эту связь. Однако в формуле (5) не учитывается межмолекулярное взаимодействие в жидкости. Эта формула верна для пленок малой толщины. В литературе [42] в приближении модели полимолекулярной адсорбции (БЭТ) и на основе применения формулы Томпсона [49] получено соотношение, которое описывает зависимость толщины пленки НЖФ от г для случая толстых пленок [c.13]

В теории разрушения Сяо—Кауша [60, 61] неявно полагается, что твердый полимер находится в ориентированном состоянии. Данная теория объединяет кинетическую концепцию Журкова и Буше и теорию деформирования анизотропных твердых тел, разработанную Сяо [59] для модели, состоящей из стержнеобразных упругих элементов. Эта теория основана на упрощающем предположении о том, что механические свойства анизотропных твердых тел определяются преимущественно ориентацией и свойствами (одномерных) упругих элементов. Межмолекулярное взаимодействие не учитывается. В гл. 2 была описана соответствующая математическая модель и была [c.83]

Многие физические модели для бинарных систем учитывают только попарные межмолекулярные взаимодействия, т. е. столкновение двух (но не более) молекул. Радиусы молег улярного взаимодействия в неэлектролитах невелики, поэтому часто оказывается допустимым рассматривать взаимодействия только между ближайшими молекулами, а затем суммировать все эти попарные взаимодействия. Полезным следствием таких упрощающих допущений является то, что при переходе к тройным (или высшим) системам требуется информация тЪлько [c.288]

При попытке согласовать различные частично неудовлетворительные критерии начала роста трещины серебра с экспериментальными данными Аргон [165—167] и Кауш [11] предложили модели процесса возникновения трещины серебра, которые учитывают молекулярную структуру, жесткость цепей, конформационные изменения и межмолекулярное взаимодействие. Критерий перехода от области А к области В, предложенный Аргоном, основан на разрыве вогнутых границ раздела воздух— полимер (табл. 9.4). Кауш описал механизм образования зародыша трещины серебра, включающий три стадии [c.377]

Помимо неопределенности констант уравнение Ф. Бики имеет и другие недостатки. Одним из них является то, что эти представления не учитывают роль межмолекулярного взаимодействия в процессах разрыва [95, с. 312]. В последнее время появились попытки учесть межмолекулярные взаимодействия в рамках молекулярных моделей. Так, Г. А. Патрикеев [94], считая, что всю внешнюю нагрузку воспринимает небольшая часть упруго-растянутых макромолекул, образующих непрерывный каркас, который армирует полимер, в то же время допускает, что число молекул в каркасносвязанном состоянии и их упругое напряжение зависят от межмолекулярного взаимодействия и температуры. Тем не менее можно утверждать вслед за В. Е. Гулем [95, с. 314], что в настоящее время еще не создана количественная теория, связывающая молекулярное строение полимера с его физико-химическими свойствами, в том числе и с прочностью. [c.53]

В качестве критериев скорости принимались изменение температуры размягчения битумов, выделение тепла или изменение группового состава компонентов. При выполнении кинетических расчетов обычно не учитывали стадийность окислительных превращений, определяемую изменением межмолекулярных взаимодействий в среде окисляемого вещества, а также не всегда учитывалось протекание одновременно реакций деструкции и синтеза компонентов окисляемого вещества. Автором этого раздела была использована модель, в которой было учтено влияние явлений физического агрегирования компонентов окисляемого вещества на скорость их превращения при получении битумов. Исследование было выполнено на примере окисления нефтяного остатка, выделенного из смеси Ромашкинской и Ухтинской нефти (условная вязкость при 80 °С —39 с). [c.741]

Неоднократно предпринимались попытки расшифровать молекулярную структуру плотного слоя. При этом, например, в [22-25] исходили из предположения, что диполи растворителя в приповерхностном слое ориентированы положительным концом диполя к металлу, а отрицательным—от него. В [26] были выделены свободно ориентирующие ся ассоциаты, молекулы воды и хемосорбированные молекулы. В результате для интегральной емкости плотного слоя была получена довольно сложная формула, включающая несколько неопределяемых параметров. В [27] эта теория получила дальнейшее развитие благодаря учету межмолекулярных взаимодействий ассо-циатов друг с другом. Аналогичные модели, в которых, однако, ориентация диполей рассчитывалась по Больцману, были использованы в [28-30]. Для апротонных растворителей, не склонньгх к ассоциациям, была предложена модель, постулирующая не два (как выше), а три возможных состояния молекулы растворителя [29, 30] диполи двух молекул расположены перпендикулярно к электроду, а одной — параллельно. В [31, 32] адсорбированные молекулы трактовались как смесь мономеров с димерами. При этом учитывалась возможность ориентации диполей в трех направлениях. [c.33]

Кристаллическим полимерам отвечает модель Стокмейера — Хечта (разд. 11,4.3.2). По сравнению со структурой реального полимерного кристалла структура этой модели, несомненно, значительно упрощена, однако она учитывает два наиболее важных свойства всякого полимерного кристалла значительную анизотропию и гибкость цепей. При рассмотрении этой модели становится ясно, что межмолекулярное взаимодействие полностью изменяет спектр изолированных цепей в низкочастотной области (с учетом величины сил межмолекулярного взаимодействия и величин колеблющихся масс — вплоть до нескольких единиц 10 с" ). Однако в высокочастотной области влияние этого взаимодействия можно рассматривать (при определенных условиях) как возмущение. [c.61]

Расшифровку ИК-спектров полимеров проводят чаще всего по-луэмпирически. Для простоты анализа принимают, что спектр состоит из полос поглощения, которые относятся к колебаниям небольших известных групп макромолекулы. При таком подходе не учитывается механическое и электрическое взаимодействие колеблющихся мономерных звеньев [702, 703]. Если силы внутри- и межмолекулярного взаимодействия. малы,, как это имеет место в аморфных полимерах с нерегулярной структурой цепи, то при решении задач, связанных с идентификацией, можно пользоваться различными полуэмпирическими приближеииями. Относительно же кристаллических полимеров, обладающих высокой стерической и конформационной упорядоченностью, этого сделать нельзя [702], поскольку вследствие значительных внутри- и межмолеку-лярных взаимодействий в спектре имеется больше полос, чем этого можно было бы ожидать на основании модели колебаний маленького мономерного звена без учета взаимодействия соседних звеньев. Спектры аморфных полимеров можно интерпретировать исходя из колебаний мономерных звеньев. Идентификация же химически однородных и кристаллических полимеров требует применения точных методов теории групп и правил отбора . Расчеты нормальных колебаний проводят на основании рентгенографических данных об элементарной ячейке кристаллического полимера (см. гл. 3). [c.162]

В органических кристаллах силы межмолекулярного взаимодействия значительрю слабее внутримолекулярных сил, и дюлекулы в этих кристаллах ведут себя как самостоятельные структурные единицы. Поэтому мы можем не учитывать сложного строения молекул и применить к ним модель твердого тела. Линии спектра комбинационного рассеяния света малых частот в органических кристаллах, принадлежащих к пространственной группе симметрии Сз/1 (две молекулы в элементарной ячейке), вызываются крутильными колебаниями молекул около их главных осей инерции, происходящими в фазе друг с другом и в противоположных фазах. В работе [1] высказано предположение о том, что значительная ширина линий малых частот вызвана ангармоничностью крутильных колебаний молекул. В настоящей работе изложена приближенная теория этого вопроса. [c.133]

Теории фазового перехода. Попытки теоретически описать фазовые переходы липидов в мембранах предпринимались неоднократно. В общих теориях стремятся дать полное описание процесса и вычислить температуру фазового перехода и его тепловой эффект. Возможные конфигурации липидов, определяющие фазовый переход, находят, исходя из анализа энергии системы, представляющей собой сумму энергий внутримолекулярных и межмолекулярных взаимодействий. Наиболее простая модель, предложенная Дж. Ф. Найглом (1973), рассматривает фазовый переход бислоя в рамках поворотно-изомерной теории (см. 3 гл. VHI) как переход порядок-беспорядок с допущением произвольного сочетания транс- и гош-конформаций в каждой цепи. Нри подсчете числа возможных конфигураций предполагают, что соседние цепи находятся в одной плоскости и их углеродные атомы могут занимать ячейки плоской гексагональной решетки. Стерические ограничения учитывают путем допущения, что в одной ячейке решетки не может находиться более одного С-атома. Вычисленная на основе такого грубого двумерного приближения теплота перехода оказалась достаточно близкой к экспериментально измеренным величинам. [c.55]

H.A. Смирновой разработаны новые варианты квазихимических решеточных моделей растворов, позволяюпще учитывать влияние размеров и формы молекул, а также характеристик межмолекулярных взаимодействий на термодинамические свойства и структуру растворов, их объемные и поверхностные свойства. Предложе- [c.164]

В связи с этим использование усложненных моделей, таких, как, например, модель Хечта — Стокмайера [12], вряд ли представляет большой интерес при известной скудости экспериментальных данных. Более важным в настоящее время является сопоставление экспериментальных значений теплоемкости полимеров с наиболее простыми, хотя и весьма приближенными, моделями, какими являются модели Дебая и Тарасова. В связи с этим одна из задач заключается в установлении границ применимости теории Дебая в случае полимеров. На первый взгляд использование теории Дебая для описания поведения теплоемкости полимеров представляется неоправданным, так как эта теория не учитывает основную особенность полимерных цепей — их одномерную структуру. В действительности же при распространении длинных дебаевских волн (при возбуждении низкочастотных колебаний) полимерные цепи взаимодействуют между собой благодаря наличию межмолекулярных сил. Это приводит к тому, что в полимере возникают трехмерные колебания, которые и описываются теорией Дебая. [c.127]

На молекулярном уровне это влияние учитывается сеточной моделью строения полимеров. Цепные молекулы в твердом полимере, соприкасаясь, образуют контакты — узлы за счет межмолекулярных сил сцепления. В точках же перехлеста молекулярных цепей образуются узлы с прочностью, приближающейся к прочности хим. связей. В результате можно представить себе объем полимера в виде своеобразной трехмерной сетки с узлами разной степени устойчивости (рис. 16). Подобное описание являлось доминирующим ранее, когда прямое изучение строения полимеров еще не приобрело значительного развития. Следует подчеркнуть, что сеточная модель содержит в своей основе реалистич. положения о взаимодействии макромолекул, что и позволяет с успехом применять ее в довольно широкой области деформирования полимеров. В соответствии с сеточной моделью строения полимеров ориентационная вытяжка заключается в том, что передаваемое через узлы сетки внешнее усилие распрямляет и поворачивает в направлении оси действия силы участки молекул между узлами (см. рис. 16). Этот процесс может идти как прп фиксированных узлах, так п при значительном изменении их концентрации и вида, что определяется условиями ориентирования (темп-рой, скоростью растягивания, напряжением) или свойствами полимера. [c.257]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология