Спектрофотометрический анализ определение нескольких компонентов

Спектрофотометрический анализ одного компонента проводится одним из способов, описанных в фотоколориметрии (методом калибровочного графика, методом добавок, сравнения или по молярному коэффициенту светопоглощения), с той лишь разницей, чтд все измерения могут проводиться при длине волны, соответствующей максимуму поглощения света раствором (стр. 31). Например, при спектрофотометрических определениях по молярному коэффициенту светопоглощения измеряют сначала несколько раз оптическую плотность раствора известной концентрации при длине волны и определяют по формуле [c.154]

Применение количественного спектрофотометрического анализа в ультрафиолетовой области спектра. Разработан ряд методов определения нескольких компонентов три их оовмест- ом пр сутствии. Исследубмое вещество растворяют в растворителе, оторый сам не поглощает ультрафиолетовых лучей. Наиболее подходящим растворителем для солей является вода, для органических соединений — гексан. Хорошо разработаны методы анализа ароматических углеводородов. Методы также применимы для количественного анализа витаминов (определение витамина А) и других соединевий. [c.481]

Спектрофотометрический анализ применяют для определения в растворах небольших концентраций одного компонента (алюминия, марганца, молибдена, кобальта, свинца) или нескольких компонентов при совместном присутствии (кобальта и никеля, хрома и марганца, висмута и свинца). Метод используют для определения микроколичеств одного компонента (например, меди) на фоне макроколичеств других компонентов (например, никеля и кобальта). [c.359]

Спектрофотометрический анализ сводится к определению и вычислению Сх = В- вх I. Он применяется как для систем, содержащих только одно вещество, поглощающее свет данной длины волны (X), так и для систем, содержащих несколько поглощающих компонентов [79]. В последнем случае проводят столько же измерений В при разных д, сколько компонентов, поглощающих свет данного участка спектра, содержит анализируемый раствор, и находят их концентрации, решая систему уравнений [c.42]

Спектрофотометрия. Оборудование, пригодное для спектрофотометрического определения неорганических компонентов в воде, весьма-распространено. Промышленность выпускает спектрофотометры, предназначенные для ручного и автоматизированного анализа [140]. Многие приборы снабжены цифровым дисплеем и могут быть связаны с оборудованием для автоматического отбора проб и миникомпьютерами. Полунепрерывные анализаторы, в которых используется спектрофотометрия, часто применяют для определения содержания металлов и анионов главным образом из-за простоты в работе и низкой стоимости. Для этого отбирают определенную фракцию воды, и анализируемое вещество переводят в форму, удобную для спектрофотометрического измерения с помощью одной или нескольких химических реакций. [c.630]

По данным исследования искусственных смесей некоторых анионоактивных ПАВ, спектрофотометрический метод анализа позволяет довольно точно оценить содержание компонентов в двойных и тройных смесях. Относительная ошибка определения составляет 3—5 %. При анализе тройных смесей, содержащих мыла жирных кислот, несколько уменьшается точность определения как мыл, так и других компонентов смеси. [c.108]

Интервал концентрации определяемого элемента или соединения может ограничить выбор возможного метода. Если, например, аналитик заинтересован в определении элемента с содержанием нескольких десятых процента, он может, как правило, исключить из рассмотрения гравиметрические или титриметрические методы и сосредоточить внимание на спектрофотометрических, спектральных и других более чувствительных методах. Более того, он знает, что при таком содержании компонента нужно принять меры предосторожности, предотвращающие даже малые потери вследствие соосаждения и улетучивания, и позаботиться об устранении малейших загрязнений из реагентов. Если же определяемый элемент является главным компонентом пробы, эти рассуждения менее важны более того, в этом случае можно предпочесть классические методы анализа. [c.193]

Теоретическое пояснение. Спектрофотометрический анализ индивидуального компонента производят одним из способов, применяющихся в фтоколориметрии (см. пояснение к работе 36). Разница заключается лишь в том, что спектрофотометрическое определение осуществляют при длине волны, соответствующей максимуму поглощения света. Например, при определениях по молярному коэффициенту светопоглощения измеряют сначала несколько раз оптическую плотность раствора известной концентрации при длине волны Ямакс, а затем рассчитывают ех по формуле [c.141]

Методы полного снектрофотометрического анализа многокомпонентных смесей, содержащих несколько компонентов с неизвестными м. к. э. и перекрывающимися спектрами компонентов, в настоящее время не разработаны. Частичное решение (определение какой-то части неизвестных, имеющихся в системе) может быть получено излагаемыми ниже приближенными методами. В этих методах для упрощения задачи всю сумму компонентов с неизвестными м. к. э. рассматривают как один псевдокомпонент, ни концентрация, ни коэффициент экстинкции которого не определяются. В лучшем слзгчае может быть получено лишь парциальное поглощение этого компонента при используемых аналитических длинах волн. Подобный подход широко используют при спектрофотометрическом анализе вещества в присутствии примеси, под которой подразумевают всю сзгмму компонентов смеси, кроме определяемого вещества (гл. 5). [c.112]

Как видно из этой таблицы, эффективность спектрофотометрического метода анализа, основанного на использовании измерений поглощения при числе длин волн, значительно превышающем число определяемых компонентов, и расчете результатов МНК, сильно зависит от степени перекрывания полос поглощения анализируемой системы. Для смесей с сильным перекрыванием спектров метод дает увеличение точности определения в несколько и даже в десятки раз по сравнению с классическим методом. По мере увеличения отличия кривых поглощения эффективность этого метода уменьшается и для смесей с хорошргми аналитическими полосами практически не дает увеличения точности определения. Кроме последнего фактора следует учесть время на увеличение числа отсчетов по всему спектру. При одинаковом времени отсчетов по всему спектру и накоплении данных для повышения точности в местах аналитических полос классический метод всегда даст более точные результаты. Этот вывод согласуется с одними данными [27] и противоречит другим [23]. Вопрос же выбора метода анализа определяется только практическими соображениями. [c.262]