ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Обобщенная , -диаграмма и аналитические определения для каменных углей из "Теплотехнические расчеты по приведенным характеристикам топлива Изд.2" Примечание. Расхождения определены по формуле (4-27). [c.75] Примечание. Расхождения определены по ( -27) и (4-27а). [c.76] Как известно, состав горючей массы топлив относительно высоко стабилен. За промежуток времени от одного до другого издания норм существенно изменяются лишь усредненные данные по балласту топлива. Балласт с высокой точностью учитывается обобщенной методикой. Поэтому данные по коэффициенту для каменных углей по последним данным [Л. 7] и по предыдущим данным 1957 г. [Л. 8] совместно достаточно хорошо характеризуют поправку на горючую массу большинства каменных углей Советского Союза. С помощью этих коэффициентов и обобщенной I, -диаграммы. можно будет вести расчеты для каменных углей и в недалеком будущем. [c.76] При оценке рассмотренных погрешностей следует учесть, что причиной расхождений могут быть и погрешности громоздких определений по элементарному составу топлива, так же как и несоответствия между составом и теплотой сгорания топлива ( 3-8,6). Отсутствие учета зольности при определении энтальпий озоленных продуктов сгорания, допустимое нормативным методом [Л. 7], приводит к узаконенной погрешности, достигающей 2,5% ( 4-5). [c.77] Обе поправки на состав горючей массы и на приведенную влажность топлива согласно 4-6,6 и 4-4,в учитываются по (4-23) — (4-26). [c.78] При повышенном выносе золы из топки с продуктами сгорания вводится поправочный коэффициент Кзп ( 4-5). [c.80] Поправки на горючую массу для ряда распространенных и перспективных бурых углей в соответствии с последними данными по элементарному составу из [Л. 7] дана в табл. 4-6. Для всех бурых углей, вошедших в нормативный метод предыдущего издания [Л. 8], значения коэффициента Этл сведены в табл. 4-7. Как известно, состав горючей массы топлив относительно высоко стабилен. Существенно изменяются преимущественно их влажность и зольность. Поэтому данные по коэффициенту Э л, приведенные в табл. 4-6 и 4-7, хорошо характеризуют большинство бурых углей Советского Союза. С помощью этого коэффициента расчеты энтальпий можно будет вести не только в ближайшее время, но и в отдаленном будущем. [c.80] Расхождения энтальпий и теоретических температур горения, рассчитанных по цриведенным характеристикам, с рассчитанными по нормативному методу представлены в табл. 4-6 и 4-7. Всего выполнено 93 параллельных определения. Из них о 84 случаях (90%) расхождения 0,0—1%. В 7 случаях 1,1—1,8%. Для всех распространенных и перспективных бурых углей по последним данным из [Л. 7] расхождения малы 0,0—0,7% (табл. 4-6). [c.80] Примечание. Расхождения определены по (4-27). [c.80] Примечания 1. Расхождения определены по (4-27) и (4-27а). 2. Теплота сгорания кивдинского угля исправлена—см. табл. 3-4. [c.81] НИЙ по составу топлива, а также несоответствием между составом и теплотой сгорания топлива ( 3-8,6). [c.81] Такие несоответствия достигают нередко больших значений и при обычной методике расчета часто остаются незамеченными. [c.81] например, сравнивая определения энтальпий воздуха и продуктов сгорания для кивдинского бурого угля по I, -диаграмме с данными расчетов по нормативному методу [Л. 8], можно установить, что расхождения с обобщенной диаграммой составляют ЬРв=—10,4% 6/ г=-7,8%. [c.81] Причиной столь больших расхождений является ошибочное преуменьшение теплоты сгорания кивдинского бурого угля в [Л. 8]. Так, по формуле Менделеева расчетная теплота сгорания горючей массы этого угля ((3 в=6915 ккал/кг) на 765 ккал/кг больше, чем по [Л.8], в то время как допустимые по [Л. 7 и 8] расхождения между расчетной и калориметрической величина ли не должны превышать в зависимости от зольности 150—200 ккал/кг. Эта ошибочная величина теплоты сгорания кивдинского бурого угля вошла и в сборник I, -диаграмм [Л. 13]. [c.81] Поскольку, как показала проверка, величины относительных объемов и энтальпий воздуха и продуктов сгорания подсчитаны в [Л. 8] правильно — по элементарному составу этого угля, его действительную теплоту сгорания можно определить, используя приведенные характеристики и известную зависимость теоретического расхода воздуха У =[(а WP, QPн) согласно 3-4,а. [c.82] Вычисленная отсюда величина Q н близка к тому расчетному значению ее, котррое получается по формуле Менделеева (расхождение составляет AQ н 35 ккал/кг). После введения в сравнительные расчеты исправленного значения теплоты сгорания кивдинского бурого угля те же определения по /, /-диаграмме при Зтл=0,98 дают уже незначительную погрешность 0,5 0,6% (табл. 4-7). [c.82] Пересчеты энтальпий и теоретической температуры горения с помощью этих коэффициентов производятся по (4-23) — (4-26). [c.82] Эти же ошибки для бухарского газа и кивдинского бурого угля были независимо обнаружены и М. Б. Равичем на основе обобщенных констант его методики расчетов [Л. 5]. [c.82] Поправочный коэффициент на состав горючей массы для торфов Этл=1. [c.83] Вернуться к основной статье