ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Теплопередача от слоя к стенке из "Основы проектирования каталитических реакторов" Величина эффективной теплопроводности зернистого слоя учитывает также передачу тепла к ограничивающей его стенке. При этом рассматривается как нагревание, так и охлаждение слоя. [c.78] В работе Хэнреттимеханизм теплопередачи возле стенки объясняется так некоторая масса жидкости соприкасается со стенкой и температура ее становится равной температуре стенки затем эта масса жидкости заменяется другой. [c.79] Различия между экспериментальными данными для сферических и цилиндрических зерен в работе Плаутца и Джонстоуна объяснены следующим образом. Каналы, образуемые стенкой и сферическими зернами, больше, чем в случае цилиндрических зерен, так как в первом случае площадь, по которой зерна соприкасаются со стенкой, меньше. [c.79] В работе Феликса и Нилла показано, что использование частиц с большей теплопроводностью влечет за собой увеличение коэффициента теплопередачи. Если твердые частицы имеют меньшую теплопроводность, то тепло передается преимущественно частицами подвижной фазы. [c.79] Нетрудно отметить удовлетворительное соответствие теоретически полученных формул. [c.80] Г-текущая радиальная координата 7 — количество тепла, подводимого к стенке, кал ч Д 1, Л/г — изменение температуры в пограничных слоях. [c.80] Как и формула Хэнретти, эта формула не пригодна при очень малых критериях Рейнольдса. В этой области Яги и Куни провели специальные исследования Зернистый слой засыпали в кольцо, образованное двумя концентрическими трубками. Одну стенку нагревали, другую охлаждали через слой пропускали воздух, имеющий постоянную температуру. Профиль температур кольцевого сечения показан на рис. 1-70. [c.80] Величина 2а обозначает ширину кольца и равна 48 мм. По мнению авторов, формулу (I, 191) можно применять и для внешней стенки кольцевого слоя. [c.81] В моделях, описанных ранее, полагалось, что пространство между зернами заполнено неподвижным воздухом. [c.81] Хотя суммирование всех трех членов для любого режима потока мало убедительно, тем не менее формула считается вполне удовлетворительной. Сопоставление результатов различных исследований пристеночного коэффициента теплопередачи приведено в работе Бика (рис. 1-71). [c.82] Вернуться к основной статье