ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Гидроаккумулирующие электрические станции из "Гидравлические турбины и насосы" Для более экономичного использования мощностей отдельных электростанций в разное время года и часы суток в настоящее время стремятся их объединить в крупные энергетические системы, охватывающие отдельные экономические районы и в перспективе даже территорию всей страны. Указанное объединение имеет целью уменьшить суммарную установленную мощность электростанции, что будет достигаться несовпадением во времени максимальных нагрузок отдельных групп потребителей, обеспечить оптимальное использование тепловых и гидроэлектрических станций с учетом их технических характеристик и условий эксплуатации, повысить маневренность и надежность эксплуатации при наличии минимального резерва. [c.24] В зависимости от состава потребителей энергосистемы и доли участия каждого из них конфигурация графиков суточной или годовой нагрузки, представляющих собой изменение во времени потребной мощности, может иметь различные очертания с пиками и провалами различной интенсивности. [c.24] Как видно из графика, Nm]il = 29Q Мет, Л/шш= 120 yV/em, Г,у = 5,45-10 квт-ч, Л ср. сут=228 Мет, р = 0,785. [c.25] Как правило, суточный график нагрузки имеет боле неравномерный характер, чем годовой. Это объясняется влиянием светового дня и сменности работы предприятий. [c.25] С технике - экономической точки зрения наибо лее целесообразно пиковую часть графика покрывать за счет использования гидроэлектростанций, а базисную часть — за счет тепловых. Это объясняется тем, что гидроагрегаты более маневренны и лучше, чем тепловые, приспособлены к работе с переменной нагрузкой. [c.25] Увеличение в ближайшие годы потребления энергии для сельскохозяйственных и культурно-бытовых нужд, а также перевод прбд-приятий на двухсменную и односменную работу и сокращение рабочего дня приводит к дальнейшему разуплотнению графика нагрузки, т. е. к увеличению его пиковой части. В то же время энергетические мощности предполагается наращивать за счет сооружения крупных тепловых конденсационных станций, так как в некоторых местах Советского Союза, например в Европейской части. [c.25] Произведению к. п. д. турбины, насоса, электрической машины, трансформаторов и трубопроводов. В зависимости от нагрузки указанный к. п. д. колеблется в пределах от 50 до 66%. [c.27] Несмотря на относительно невысокий к. п. д., соорулгение ГАЭС во многих случаях является весьма экономичным, та как они обеспечивают надежную эксплуатацию обслуживаемых ими энергосистем. Кроме того, следует иметь в виду, что ГАЭС, используя для аккумулирования энергию тепловых станций, способствует повышению их экономичности. Гидроаккумулирующая электростанция при включении ее в энергосистему наряду с выравниванием графика нагрузки, заполнением провалов и покрытием пиков повышает надежность эксплуатации, обеспечивая нагрузочный и аварийный резерв и улучшает условия регулирования энергосистемы. [c.27] Внезапный выход из строя какого-либо работающего агрегата требует немедленного включения из резерва такой же мощности. Гидравлические агрегаты могут хорошо осуществлять функции аварийного резерва, даже если они предварительно находились в покое, так как пуск их в эксплуа- ( тацию, включая синхронизацию, продолжается 0,5—1,0 мин. [c.27] Таким образом, в системах, где мощности гидроэлектростанций невелики или отсутствуют, целесообразно сооружать ГАЭС, даже если исходить только из требований обеспечения аварийного резерва. [c.27] Как видно из вышеизложенного, для осуществления гидроаккумулирования необходимо наличие двух емких водохранилищ на верхнем и нижнем бьефах и соответствующее гидравлическое и электромашинное оборудование станции — турбины, насоса, генератора и двигателя. [c.27] При выборе и оценке отдельных вариантов оборудования ГАЭС следует иметь в виду следующие обстоятельства. [c.28] Вариант четырехмашинного агрегата обладает хорошими свойствами нет ограничений по напору как в турбинном, так и в насосном режимах турбина и насос могут иметь разные скорости вращения, а поэтому они могут работать на оптимальных режимах, определяемых их энергетическими характеристиками хорошо обеспечивается пуск и остановка как турбины, так и насоса. Однако рассматриваемый вариант требует значительно больших, чем другие, капитальных вложений в металлоконструкции и сооружения. Поэтому он применяется редко. [c.28] Вариант трехмашинного агрегата обладает почти всеми хорошими свойствами четырехмашинного и вместе с тем имеет меньшую стоимость машинного оборудования и станционных сооружений. Поэтому этот вариант раньше являлся наиболее распространенным. [c.28] Вариант двухмашинного агрегата имеет ограничение как в отношении применения системы гидротурбин, так и по напору могут применяться только осевые (пропеллерные или поворотнолопастные), радиально-осевые и диагональные гидротурбины, так как только эти гидротурбины могут работать в реверсивных режимах. Максимальный напор для одноступенчатых осевых гидротурбин равен примерно 22—24 м, диагональных до 150 и, а радиальноосевых до 200 м и выше. [c.28] Рабочий напор осевых машин может быть увеличен за счет применения нескольких (двух-трех) ступеней, однако это приведет к значительному снижению к. п. д. обратимого агрегата. [c.28] Вследствие малой металлоемкости и компактности двухмашинные обратимые агрегаты в последние годы находят все большее п])име-нение в практике строительства ГАЭС. Усилия гидромашиностроителей направлены на создание таких агрегатов с равноценными, по сравнению с прочими вариантами, энергетическими показателями при высокой их надежности в работе. [c.29] Вернуться к основной статье