ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Краткая характеристика подземных хранилищ из "Основные принципы экологического ландшафтно-геохимического мониторинга территорий ПХГ, нефтепродуктов" В настоящее время наибольшее распространение получили два типа подземных хранилищ - в отработанных нефтегазовых месторождениях или водоносных горизонтах (геологических структурах) и в подземных резервуарах (ПР), представляющих собой горные выработки-емкости, сооружаемые путем растворения каменной соли через буровые скважины. [c.4] Сведения об эксплуатирующихся в настоящее время за рубежом подземных хранилищах природного газа (ПХГ) в отложениях каменной соли приведены в таблице. [c.5] В России первые подземные хранилища газа начали обустраиваться на истощенных месторождениях углеводородов Куйбышевской и Саратовской областей в 50-х годах. В 60-е годы были созданы первые ПХ в отложениях каменной соли для хранения нефтепродуктов, природного и сжиженных газов. [c.5] Обеспечение безаварийности системы хранения жидких и газообразных углеводородов имеет первостепенное значение для населения, окружаюшей среды и владельцев хранилища. Прямыми опасностями являются утечки продукта и при неблагоприятном стечении событий - взрыв и пожар. Причинами могут быть внутренние неисправности и внешние воздействия. Первые - это ошибки проектирования, строительства или эксплуатации технологические дефекты, операторские ошибки, отказ оборудования и др. Вторые - близкие взрывы различного происхождения, стихийные бедствия, диверсии и пр. И хотя вероятность событий второго рода невелика, она более значима из-за возможных тяжелых последствий. [c.6] Подземные резервуары в отложениях каменной соли и других устойчивых горных породах обеспечивают наиболее безопасное хранение газа, нефти, нефтепродуктов, иных промышленных продуктов и отходов, в том числе токсичных [29, 41]. Вероятность возникновения аварий и загрязнения среды при функционировании этих ПХ существенно ниже, чем стальных наземных и заглубленных резервуаров [38]. [c.7] Для обеспечения устойчивости и герметичности ПХ разработаны специальные требования к горно-геологическим условиям участков строительства, технологии сооружения и эксплуатации подземных резервуаров. При выборе площадки для ПХ учитываются сейсмичность региона, наличие локальных разрывных нарущений, карстовых проявлений, нефте- и газопроявлений, свойства перекрывающей толщи, наличие пород, склонных к текучести, наличие и коррозионная активность грунтовых вод и пр. [c.8] В России недопустим выбор участка для ПХ в районах развития карста, оползней, селей, обвалов и любых других процессов, способных нарушить подземные и наземные сооружения хранилища. Не допускается гидрогеологическая связь водоносных горизонтов с соленосной толщей, которая может привести к нарушению герметичности выработок-емкостей. утечке хранимых продуктов, загрязнению горизонтов подземных вод [19. 36. 45]. Для предотвращения размещения подземных хранилищ вблизи разрывных нарушений земной коры наряду с традиционными методами используется газо- и гелиеметрия [2. 26. 42]. [c.8] Имеются данные о слабой подверженности подземных сооружений типа ПХ деформациям при сейсмических воздействиях. Натурные исследования на ПХ в отложениях каменной соли и в геологических структурах показали малую амплитуду смещений на большой глубине, не ставящую под угрозу штатную работу оборудования. В выработках-емкостях ПХ в каменной соли появившиеся по той или иной причине трещины могут затягиваться со временем вследствие пластических деформаций и ползучести соли, а также выпадения ее кристаллов из раствора. Это свидетельствует о способности самовосстановления герметичности подземных резервуаров. [c.8] Надежной средой ддя хранения углеводородов являются скальные породы (граниты, гнейсы, ангидриты, слаботрещиноватые известняки и т. п.) [43] и многолетнемерзлые породы. Подземные хранилища в гранитах (Швеция, Но рвегия, Финляндия) используются уже более 20 лет и вполне удовлетворяют строгим требованиям охраны окружающей среды при этом утечек нефти и других продуктов не наблюдается [53]. Подземные хранилища в глинистых породах используются для захоронения токсичных отходов, причем высокие экранирующие свойства глин обеспечивают отсутствие миграции вредных веществ в подземные воды и на земную поверхность. [c.9] Таким образом, подземные хранилища различных видов углеводородного сырья, продуктов и токсичных отходов являются весьма специфическим техническим объектом, внедренным в природную среду, что требует достаточно специфической методики экологического мониторинга для адекватного отражения состояния природной среды и тенденций ее изменения. [c.9] В настоящее время в РАО Газпром создается отраслевая система производственного экологического мониторинга (ПЭМ), проект которой предусматривает мониторинг источников загрязнения с определением объема загрязнителей, информационное взаимодействие ПЭМ Газпром с территориальными службами Роскомгидромета. Госкомэкологии РФ. а также с территориальными центрами ЕГСЭМ и другими органами по коммуникативным каналам связи. [c.10] Всеобщая озабоченность состоянием окружающей среды приводит к пониманию того, что предприятия - потенциальные загрязнители среды - должны предоставлять информацию о своей деятельности как природопользователи. При этом в большинстве стран - в том числе в России - не существует всеобъемлющих экологических стандартов. Причина тут вовсе не в отсутствии научно разработанной методологической базы, а в трудностях применения адекватных экономических рычагов, обеспечивающих их внедрение. Поэтому прагматически верным шагом является адаптация формы проведения природоохранных мероприятий к форме их экономического учета. [c.11] Главным препятствием к широкому унифицированному внедрению учета природоохранной деятельности предприятий на Фоне всеобщего понимания их необходимости является прежде всего сложность экономической оценки - вычленения текущих и капитальных расходов на природоохранные мероприятия из общих затрат. Другие факторы - это слабо стимулирующее природоохранную деятельность налоговое законодательство, стремление к увеличению чистой прибыли (в том числе как важного показателя инвестиционной привлекательности предприятий), отсутствие четких требований раскрытия информации, недостаточное развитие нормативной базы, неудовлетворительное состояние управленческого учета. [c.11] В 1994 г. в рамках программы ООН по охране окружающей среды опубликован доклад Отчетность компании о природоохранной деятельности . В России активно велась работа над классификатором затрат на ПД проведены отдельные исследования по вопросам учета затрат расходы на ПД выделены в утвержденном правительством положении о составе затрат, включаемых в себестоимость продуктов. [c.12] В 1996 г. в Москве проведена международная конференция Природоохранная деятельность предприятий учет, отчетность и контроль , посвященная развитию в России экологического учета и аудита. [c.12] Рассмотрим эти пункты более подробно. [c.12] Отмеченная значительная степень неопределенности экологических обязательств для промышленных предприятий в целом обязана трудностям внедрения соответствующих нормативных экологических актов при отсутствии возможностей финансирования природоохранной деятельности в необходимых объемах, требуемых реальной ситуацией промышленноприродного конфликта. В то же время очевидно, что для внедренных в природную среду предприятий-землепользователей со сравнительно простым технологическим циклом, каковыми являются ПХ, формирование массива обязательств существенной сложности не представляет. [c.13] Такая отчетность позволяет осуществить широкий общественный контроль и формирование положительного имиджа предприятия. [c.13] На высоких уровнях - глобальном, национальном и региональном - мониторинг осуществляется на основе методов с низким разрешением космическая и аэрофотосъемка, использование материалов наземных станций заповедников, гидрометеослужбы [17. 37]. Благодаря низкому разрешению методов при работе на обширной территории предусматривается использование регулярной сети точек опробования. Перенесение этого принципа на локальный мониторинг, вариантом которого является мониторинг территории ПХ. приводит к потере большей части ценной информации и лишает его функциональной целостности как основы понимания происходящих процессов. [c.15] Вернуться к основной статье