ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Исследования по изучению применимости солевой композиции для ликвидации поглощения из "Солевая композиция для цементирования скважин и вторичного вскрытия продуктивных пластов" Следует отметить, что эффективность процесса вулканизации гипана в значительной степени зависит от радиуса поливалентного катиона. Крупные катионы участвуют непосредственно в вулканизации гипана, реагируя с карбоксильными гранами соседних макромолекул и образуя поперечные мостики. Катионы меньшего радиуса уже не способны связывать друг с другом две разные молекуды и пространственной структуры не образуется (так называемая, хелатная вулканизация). Вулканизат представляет собой рыхлый осадок. Процесс вулканизации протекает со значительным водоотделением, при этом уменьшается количество воды в гидратной оболочке, макромолекула теряет растворимость и выпадает в осадок. [c.18] Устойчивость геля оценивали по способности удерживать столб воды, т.е. гидростатическим давлением столба пресной воды. [c.20] Анализ результатов исследований, представленных в табл.5, показывает, что только введение кремн )торводородистой кислоты (КФВК) в ГПАА приводит к образованию гелеобразной массы со слабой устойчивостью. Даже сочетание электролитов не вызывает изменений в системе. По-видимому ионы принятых злектролитов противодействуют друг другу. [c.20] Причиной антагонизма является способность одного иона понижать адсорбционную активность, а следовательно, и коагулирующую силу другого иона. При этом не следует отрицать и возможное химическое взаимодействие между самими ионами, приводящее к образованию не обладающих коагулирующим действием комплексов или нерастворимых соединений. [c.20] Введение этих солей в раствор ГИПАНа во многих случаях (за исключением сочетания МК(КОз)2 с КФВК) приводит к образованию геля. Следует отметить, что в водной среде практически все образованные гели со временем упрочняются, в углеводородной среде (кроме геля полученного взаимодействием ГИПАНа с МК (КОз) 2) размягчаются. Это позволяет использовать их для ликвидации поглощений и водопроявлений в интервалах продуктивного пласта, в особенности на месторождениях с близко расположенными подошвенными водами, например, Петелинское месторождение (ПО Юганскнефтегаз ). [c.20] В случае использования углещелочного реагента положительный результат получен только при введение солевой композиции, что объясняется взаимодействием ионов кальция с солями гуминовых кислот. [c.20] Экспертная оценка возможности применения рассмотренных композиций для изоляции интервалов поглощений и водогазонефтепроявлений показала, что наиболее предпочтительны в порядке уменьшения эффективности следующие композиции ГИПАН+СК ГИПАН+СК+ММ(ЫОз)2 ГИПАН+КФВК УЩР+СК ГИПАН+ МЫ (N03) 2. [c.20] Следует отметить, что последнее сочетание можно рекомендовать, и для изоляции нефтесодержащих горизонтов. [c.20] Вернуться к основной статье