ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Экономия электроэнергии в транспорте газа из "Энергосберегающие технологии газовой индустрии" Важным фактором в решении энергосберегающей политики в дальнем транспорте газа является применение регулируемого электропривода вместо нерегулируемого. Этот вид привода помимо значительной экономии электроэнергии обеспечивает также плавные запуски-остановки агрегата, что повышает надежность и долговечность его работы, запуск под нагрузкой, при контуре нагнетателя заполненном газом под рабочим давлением, устойчивый самозапуск при кратковременных исчезновениях электроэнергии. [c.101] Но главное достоинство регулируемого электропривода состоит в резком сокращении энергетических затрат. [c.101] Одним из эффективных путей снижения энергетических затрат на электроприводных компрессорных станциях (КС) является применение регулируемых по скорости вращения электроприводов. [c.101] Для сопоставления энергетических затрат рассмотрена КС, оснащенная пятью рабочими агрегатами мощностью 6,3 МВт с прилегающим участком газопровода. [c.101] Р - поток газа на участке. [c.101] В этом соотношении номинальный КПД регулируемого электропривода принят на уровне 0,93. При снижении нагрузки на привод до 50% КПД уменьшается на 2%. [c.101] В таблице приведены результаты сопоставления энергетических показателей линейной компрессорной станции (КС), оснащенной регулируемым и нерегулируемым электроприводом при различном количестве рабочих ГПА. Как видно из этой таблицы, при использовании на КС нерегулируемых по скорости вращения ЭГПА, среднегодовая мощность на валу ЦБН достигает 27548 кВт, т.е. на 6776 кВт (32,6%) больше, чем мощность, затраченная при использовании регулируемого электропривода. [c.101] Соответственно, суточный расход электроэнергии при применении нерегулируемого электропривода в среднем составляет 713,3 МВт ч, что в сравнении с расходом электроэнергии, равной 542,8 МВт-ч, при регулируемом электроприводе выше на 31,4%. [c.101] Энергетические затраты, в некоторой степени, зависят от алгоритма использования количества ГПА при изменении производительности КС. В случае использования регулируемого электропривода наименьшие затраты энергии на транспорт газа соответствуют поддержанию в работе номинального числа ГПА. Этому условию соответствует среднее значение мощности на валах ЦБН, равное 20772 кВт. При других алгоритмах использования ГПА энергетические затраты будут больше, например, в случае алгоритма, который обеспечивает наименьшее возможное число рабочих ГПА, среднегодовая мощность составит 21707 кВт, что на 4,5% больше, чем в предыдущем случае. [c.101] Величина экономии энергии определяется глубиной регулирования. В рассматриваемом примере глубина регулирования производительности КС составляет 16% (неравномерность транспорта газа - 8%). При снижении неравномерности транспорта газа величина экономии энергии будет уменьшаться и в пределе при ее значении, равном О, когда необходимость в регулировании отпадает, естественно, экономии электроэнергии не будет. [c.101] Таким образом, применение регулируемого электропривода на КС в сочетании с алгоритмом оптимального управления количеством рабочих ГПА может дать экономию расхода электроэнергии на транспорт газа до 30% и более. [c.101] По отчетным данным РАО Газпром за 1993 г. было израсходовано 11180 млн. кВт ч электроэнергии для перекачки газа на электроприводных КС. [c.102] Примечание В числителе - значение для регулируемого, в знаменателе - для нерегулируемого электропривода. [c.102] Вернуться к основной статье