ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Эволюция и физиология из "Эволюция" одной морфологии для понимания эволюции мало. Чтобы понять, как фактически шло преобразование организмов в ходе истории Земли, надо привлечь палеонтологию, но и ее недостаточно креационист скажет, что ископаемые лишь иллюстрируют ход последовательного творения, и возразить ему, оставаясь в рамках палеонтологии, нечего. Эволюция останется предметом веры, пока не будет показано, как изменения могут фактически совершаться и наследоваться в череде поколений. [c.46] Разумеется, сразу решить такую задачу невозможно (как мы узнаем, до конца она не решена и поныне), но ее надо было хотя бы поставить. Как обычно в эволюционизме, это сделал не биолог-профессионал, а талантливый дилетант -врач и поэт Эразм Дарвин. [c.46] Он заявил о себе поучительной поэмой Любовь цветов в духе Гесиода и Лукреция, чем изрядно навредил себе и своему делу публика охотно раскупала его поэмы, они издавались на разных языках, но ученый мир их игнорировал. Когда Э. Дарвин все же нанисал и издал серьезный научный трактат Зоономия (1794-96, Лондон), было поздно ученые его читали редко - даже 39-ю главу, ту, где пша подробная речь об ЭВОЛЮЦИИ. От них эту традицию переняли многие историки науки. К счастью, не все. [c.47] Здесь нужны два замечания. Во-первых, НПС не придумано Э. Дарвином, а заимствовано из древнего общего мнения (см. н. 1 -7) зато ему принадлежит, как верно отметил Баулер, понимание данного наследования как фактора эволюции. Во-вторых, тексты Э. Дарвина действительно не дают уверенности, что он имел ясное представление о прогрессе как итоге эволюции, хотя неявно касался его многократно. [c.47] За свет и воздух борются упорно. [c.47] Вернуться к основной статье