ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Уровни отбора из "Эволюционный процесс" Половой отбор основан на селективной неравноценности осо-бей одного пола у раздельнополых организмов (обычно у животных). Это особая форма индивидуального отбора, в которой участвуют представители только одного пола (обычно самцы) данной популяции. [c.145] Половой отбор начинается с разделения труда между гаметами и между их носителями, возникшего на ранних этапах эволюции полового размножения. Специализация яиц и в ко-печном счете особей женского пола была направлена на обесие-чение питания и защиты зародыша, а сперматозоиды и в конеч- ом счете особи мужского пола —на нахождение яиц н их оплодотворение. Это разделение функций привело в самом начале к численному преобладанию сперматозоидов над яйцами, к большей подвижности сперматозоидов или самцов по сраннению с яйцеклетками или самками и к развитию у самцов более силь ного полового влечения, чем у самок. Все это заложило основы для возникновения селективных различий между самцами. [c.145] Половой диморфизм у животных нередко выражается в различиях по двум группам признаков. Первичные половые признаки— это признаки, непосредственно относящиеся к размножению, Здесь мы не будем их рассматривать. Вторичные половые признаки, имеющиеся у самцов, помогают им отыскивать брачных партнеров. К этим вторичным половым признакам и обращена теория полового отбора. [c.145] Вторичные половые признаки можно разделить на два об-Ш Ирных класса 1) признаки, относящиеся к размерам, силе и разного рода придаткам (например, более крупные размеры самцов у морских львов или. рога у самцов оленей) 2) украшения и демошстрационше поведение (например, яркое оперение селезней, яркие пятка на шее у самцов колибри, особые типы песен, брачное поведение), В Прои схождении человека и половом отборе Дарвин (1871) рассмотрел известные в его время примеры вторичных половых признаков у самцов животных, принадлежащих к широкому кругу групп, и предложил для их объяснения теорию полового отб ора. [c.145] Дарвин (1871) постулировал два типа полового отбора, чтобы объяснить две группы вторичных половых признаков. Такие признаки, как рога оленей, используемые в прямой конкуренции между самцами за самок, развились в результате отбора, который мы теперь называем межсамцовы м . Признаки, делающие самцов привлекательными для самок, такие, как брачный наряд и пение у птиц, возникли в результате того, что мы теперь называем отбором, определяемым вкусами самок. Общая теория полового отбора в настоящее время гораздо лучше разработана в той ее части, которая относится к первому типу, т. е. к меж-самцовому отбору. [c.146] Для того чтобы оценить современное состояние проблемы естественного отбора, следует прежде всего ясно представить себе огромное разнообразие вторичных половых признаков, несущих самые раз ные функции в жизни животных. Возникновение всех этих признаков, по-видимому, нельзя отнести за счет отбора какого-то одного типа. Различия в общих размерах между самцами и самками могут быть обусловлены отбором, направленным на экологическую дивергенцию (см, часть V), а также половым отбором. Мощные рога и другое оружие самцов может служить для захвата территории или достижения доминирующего положения в сообществе, а также для завоевания самок, Разного рода украшения, демонстрации, песни и запах самцов могут служить стимуляторами при ухаживании и видоспецифичными о познавательньши сигналами. Б последнем случае они могли возникнуть в результате отбора, направленного на создэ ние репродуктивной изоляции (см, часть V), а также полового отбора. [c.147] Возникновение всего обширного спектра вторичных половых признаков — результат совместного действия различных селективных процессов, поэтому трудно выделить здесь эффекты одного только полового отбора. [c.147] Полигинные птицы, для которых характерно доминирование самцов, представляют собой исключение, подтверждающее правило. [c.149] Половой отбор будет эффективным лишь в том случае, если победившие самцы оставят больше выживающих потомков, чем самцы, не достигшие успеха (условие 3, указанное в предыдущем разделе). Сведения об относительной успешности размножения отдельных самцов в природных условиях получить трудно и в литературе их немного. Однако в настоящее время таких данных становится больше, и мы приведем здесь два примера. [c.149] Вернуться к основной статье