ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Гидравлическое сопротивление из "Абсорбция газов" При прямотоке между газом и жидкостью силы трения между фазами и сила тяжести действуют в одном направлении и характер взаимодействия потоков меняется [9, 101. При малых скоростях газа взаимодействие потоков незначительно и кривые в координатах АР—ьУо для прямотока и противотока совпадают. При более высоких нагрузках по газу количество удерживаемой жидкости при прямотоке уменьшается с повышением скорости газа, причем гидравлическое сопротивление растет медленно и точка подвисания не достигается. При достаточно большой скорости газа жидкость срывается с поверхности пленки и уносится с газом в виде брызг. [c.403] Количество удерживаемой жидкости б складывается из статической (б .) и динамической (бдя ) составляюш,их, причем б = б .+бдин.- Статическая составляющая б , представляет собой количество жидкости, удерживаемое на насадке капиллярными силами эта величина не зависит от гидродинамичеких условий и определяется формой и материалом насадки, а также свойствами орошающей жидкости. Динамическая составляющая представляет собой количество жидкости, движущейся на насадке, и определяется гидродинамическими условиями. [c.403] Количество удерживаемой жидкости находят опытным путем. Одним из способов является метод отсечки орошения [1, 46, 51, 58]. По этому методу прекращают подачу орошения и измеряют количество жидкости, вытекающей из колонны после прекращения орошения. Указанным методом определяют величину бдин.. так как количество б ,. удерживается насадкой и после прекращения орошения. Однако нет гарантии, что за время сбора вытекающей из колонны жидкости (3—30 мин) стечет вся жидкость, соответствующая бдин. Поэтому описанный метод дает заниженные значения бд . [c.403] Другим способом, по которому находят суммарную величину б, является метод взвешивания [59, 60]. По этому методу колонна подвешивается к весам, что позволяет измерить ее вес как в отсутствии орошения, так и при любом режиме орошения. Недостаток метода—трудность проведения опытов при движении через колонну газа, а также невозможность экспериментирования с аппаратами промышленных размеров. [c.403] Здесь 9-прив. определяется по формуле (У-14), а правая часть формулы ( /-12) разделена на а, так как течение происходит по наклонной плоскости. [c.404] Из формулы (VI-18) видно, что бд зависит от критериев Рейнольдса (Ке ) и Галилея [Оа = 1/(аг)прив.) ]. По опытным данным, влияние на бд сильнее, чем следует из формулы (У1-18) это можно объяснить тем, что при ее выводе принята полная смо-ченность насадки. [c.404] По данным указанного автора, формула (VI-19) применима с точностью 20% для колец и седел размером до 25 мм, а также и для более крупных насадок, например, колец диаметром 50 мм внавал. Однако в последнем случае разброс опытных точек значительно больший, чем для мелких насадок. [c.405] Опытами установлено [1, 49, 51, 58—631, что б возрастает с увеличением плотности орошения и почти не зависит от скорости газа при режимах ниже точки подвисания. Значительное влияние на б оказывают форма и размер насадочных тел, а также свойства орошающей жидкости [46, 59, 621. В соответствии с теоретической формулой (VI-18) величина б возрастает с увеличением удельной поверхности насадки а, т. е. с уменьшением размера насадочных тел. [c.405] Значения б уменьшаются с увеличением плотности жидкости Рж и понижением ее вязкости д. - Впрочем, влияние вязкости невелико. Более сложно влияние поверхностного натяжения с увеличением а величина б повышается, а бдц понижается. Опыты показали [46, 59], что влияние а уменьшается с повышением плотности орошения при малых и наблюдалось даже возрастание бднн. при увеличении а. В общем влияние о на б невелико и некоторыми исследователями [621 не учитывается. [c.405] Формулы (У1-24) и (У1-25) применимы при значениях Г=0,01 — —0,1 кг сек . Значения по формуле (У1-24) хорошо совпадают с опытными данными других авторов [59, 62]. [c.406] Исследования Гильденблата показали, что для мелких насадок (кольца размером 15 и 25 мм) при загрузке внавал б ниже. [c.406] Количество удерживаемой жидкости в режиме подвисания можно определить из опытов Утида и Фудзита [651, проведенных с кольцами диаметром 16—35 мм (внавал и в укладку) и с кусковой насадкой тех же размеров при орошении водой и маслом. Результаты опытов обработаны указанными авторами в виде графиков (рис. 131) зависимости отношения е /е (а —свободный объем орошаемой насадки) от величины (Шо/6 )0а/ при разных значениях хюЦ2дд.. Здесь Оа —критерий Галилея для жидкости, рассчитанный по номинальному диаметру насадки с1. [c.407] Средние отклонения опытных данных от этих формул составляют 17%. [c.409] Величина является функцией Не , а С—функцией Ре и степени сужения при переходе газа из одного ряда в другой, причем Х= т1п/ тах. где И —минимальноб (в плоскости соприкосновения рядов) и максимальное (в самом ряду) живые сечения насадки. [c.410] Если не учитывать изменения в зависимости от критерия НСр, то коэффициент с будет постоянным для каждого типа насадки. Значения с для некоторых видов насадок, по данным Лева [41, приведены в табл. 26. [c.411] Следует отметить, что фактические сопротивления сухой насадки часто значительно отличаются от расчетных, так как зависят от качества изготовления насадочных тел и способа засыпки насадки. [c.412] Сопротивление орошаемых насадок. Увеличение сопротивления при орошении насадки теоретически можно учесть [491, заменяя в уравнении (У1-30) свободный объем сухой насадки г на свободный объем орошаемой насадки г =г—б и абсолютную скорость газа на относительную (относительно жидкости). [c.412] Жаворонков, Аэров и Умник [491 использовали это выражение, заменив в нем б/б на безразмерный параметр орошения А, определяемый по формуле (У1-20) и введя определяемые из опыта поправочные коэффициенты. [c.412] Авторы считают возможным пользоваться формулой (У1-40) для всех гидродинамических режимов вплоть до точки инверсии, для которой С=8,4. [c.413] Точность формулы ( 1-40) невысока и она неудобна для применения, поскольку требует предварительного определения инв. и вычисления Ф. Кроме того, структура данной формулы не вытекает из представлений о влиянии количества удерживаемой жидкости на сопротивление. Поэтому формулу (У1-40) нельзя рекомендовать, по крайней мере для режимов ниже точки подвисания. [c.413] Вернуться к основной статье