ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Моделирование сообществ иа цифровой вычислительной машине из "Математическое моделирование популяций и сообществ водных животных" Анисимова (1966), однако наличие жестких ограничений величин биомасс популяций лишает динамику этой системы многих черт, характерных для природных экосистем, например, высокой чувствительности и приспособляемости к изменению внешних условий. [c.132] Сплошные линии — энергетические связи прерывистые линии — информационные. [c.132] В настоящем разделе делается попытка создания универсальной модели, пригодной для моделирования сообществ с любым числом популяций. Блок-схема популяции, входящей в сообщество, приведена на рис. 6.6. Состояние популяции определяется биомассой (В). Все основные соотношения приведены в главе 2 (разделы 2.4 и 2.5). [c.132] Заметим, что матрица трофических связей является аналогом матрицы элективности питания, рассмотренной в разделе 4.2 при описании отношений каннибализма в изолированной популяции окуня. [c.133] В табл. 6.1 приведен алгоритм функционирования модели сообщества, записанный на языке АЛГОЛ-60. Работа программы начинается с ввода числа п — количества популяций в сообществе. [c.133] Процедура A T собирает и суммирует все пиш,евые потребности в особях данной популяции со стороны других популяций со-обш,ества. Для популяции с индексом, который является параметром этой процедуры, вычисляется давление хиш,ников (F), причем действие промысла с интенсивностью F и селективностью / приравнивается к действию хиш,ников. Из-за такого рассмотрения величина F приобретает смысл, аналогичный смыслу максимального рациона, и ее можно рассматривать как предельные технические возможности рыбодобываюш,ей промышленности. Сопоставляя величину внешнего давления на популяцию с наличной биомассой популяции, можно по соотношению (2. 5. 8) найти коэффициент смертности от воздействия хиш,ников и промысла (рх), а также коэффициент удовлетворения пиш,евых потребностей (8). При этом коэффициент отражает свойство доступности особей данной популяции для хиш,ников или промысла. [c.135] Процедура POPUL служит для перехода популяции из одного состояния в следуюш,ее. Процедура осуш,ествляет определение и суммирование всех компонентов спектра питания для вычисления обш,его количества потребленной пиш,и (ВВ). Далее устанавливается продукция популяции (Р). Вычисляются все компоненты энергетического баланса популяции — неусвоенная и непереваренная пиш,а (U), траты на обмен (Q), биомасса особей, погибших от старости и иных причин, не связанных с промыслом и воздействием хиш,ников (М), биомасса выловленных особей (Y) и биомасса особей, съеденных хиш,никами. Затем по балансовому соотношению (2. 4. 9) находится изменение биомассы популяции. [c.135] Это изменение, естественно, может быть положительным или отрицательным. [c.136] Собственно работа моделирующего алгоритма заключается в применении ко всем популяциям сообщества сначала процедуры SPEKT. Этим устанавливается распределение максимальных рационов. Затем снова ко всем популяциям применяется процедура A T для выяснения суммарного давления всех хищников и промысла на каждую популяцию сообщества. Одновременно вычисляется и давление на внешние источники питания (FiS). [c.136] Прерывистая линия — предельные технические возможности промысла, служащие мерой его интенсивности. [c.136] Биомасса популяции, подвергающейся промысловому воздействию (рис. 6. 9), сокращается с ростом интенсивности рыболовства. Биомасса же популяции, которая служит кормовой базой для популяции промысловой рыбы, возрастает по мере усиления промысла, причем наиболее быстрый рост биомассы наблюдается при переходе от режима недолова у к режиму перелова промысловой популяции. [c.137] Третий вариант схемы сообщества (рис. 6. 7) характерен тем, что при усилении промыслового воздействия на популяцию ее биомасса постепенно снижается. Вместе с этим биомасса популяции В2, которая является кормовым объектом для особей популяции Вз, неуклонно возрастает с уменьшением давления хищников. [c.137] Рассмотрим 4-й вариант структуры сообщества (рис. 6.7), в котором промысловое воздействие оказывается в отличие от предыдущих вариантов не на одну, а на две популяции (В и Бд), причем Вз — хищник по отношению к 5 . Необлавливаемая популяция (В2) находится в конкурентных отношениях с популяцией В и ее особи служат кормом для особей популяции В . [c.137] Необлавливаемая популяция В2, существенно увеличивает свою биомассу при всяком усилении промысла. При малых Р имеет значение промысловое изъятие хищника, а при больших Р существенную роль начинает играть подавление конкурирующей популяции В . [c.138] Популяция В может увеличивать свою биомассу с усилением промысла в тех случаях. [c.138] Перейдем к рассмотрению несколько более сложного сообщества из шести популяций (рис. 6. 7, вариант 5). За счет продуцентов (5) питаются особи популяций В —Вд (прототипами их послужили популяции зоопланктонных организмов). Кроме этого, особи популяции В являются хищниками по отношению к популяции Вз. [c.138] Рыбы-планктонофаги представлены в гипотетическом моделируемом сообществе двумя популяциями В — промысловая рыба и 5 — непромысловая рыба. Хищные рыбы (В ) также являются объектом промысла. [c.138] Матрица V приведена выше (6. 2. 1). Количество энергии, поступаюш,ей в систему, принимается постоянным. [c.139] Величины биомасс популяций и энергетических потоков даны в условных энергетических единицах для каждой популяции отмечены величины трат на обмен и потерь на отмирание особей. [c.139] Вернуться к основной статье