ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Российское законодательство о правах пациента из "Введение в биоэтику" Безусловно, к настоящему времени реальные результаты реформ в области нашего здравоохранения нельзя признать удовлетворительными. Предстоит еще многое сделать для того, чтобы переломить негативный ход событий в этой области. Вместе с тем в 90-е годы закладывается та законодательная база, которая во многом определяет пути развития здравоохранения в России. [c.85] Одним из самых значимых вопросов, встающих в ходе реформы здравоохранения, является вопрос о правах пациентов. Во всех развитых странах мира набирают силу тенденции, связанные с расширением, углублением и повышением уровня гарантий прав человека. К числу таких прав относятся и права пациента. [c.85] Необходимость расширения и защиты прав пациента определяется рядом факторов. Разнообразие форм собственности в здравоохранении расширяет возможности пациентов бороться за признание своих прав и за обеспечение гарантий их соблюдения. Введение медицинского страхования меняет сложившуюся практику, увеличивает число учреждений и лиц, имеющих отношение к оказанию медицинской помощи. Нарастающая коммерциализация медицинской деятельности требует защищенности прав пациента, прежде всего в обеспечении качества медицинской помощи. Реальностью становятся все более частые обращения граждан в суд с исками, направленными на возмещение ущерба, нанесенного им медицинскими работниками или учреждениями, а также на защиту их прав, если они нарушаются службами здравоохранения. Это - принципиально новое явление в практике отечественного здравоохранения. [c.85] Развитие медицинской науки, прогресс биотехнологии приводят к расширению возможностей медицины и вместе с тем к появлению новых проблем, таких как использование новых репродуктивных технологий отключение средств, поддерживающих жизненные процессы в организме использование достижений генной инженерии и т.п. Все это непосредственно затрагивает права граждан, в том числе пациентов и испытуемых. [c.85] От предшествующего медицинского законодательства эти законы отличает, во-первых, то, что они делают объектом законодательного регулирования многие аспекты деятельности служб здравоохранения, которые раньше регулировались ведомственными нормативными актами либо не регулировались вовсе. Кроме того, новые законы намного менее декларативны, чем предшествующие, поскольку в некоторых из них те или иные нормы не просто провозглашаются, но и задается механизм их реализации. Следует, впрочем, отметить, что и нынешнее законодательство содержит немало декларативных, а потому практически труднореализуемых положений. [c.86] Характеризуя сущность и принципиальную новизну Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан - важнейшего для здравоохранения документа - необходимо отметить следующее. Впервые в истории отечественного законодательства охрана здоровья населения рассматривается как задача всего общества ряд разделов содержит правовые нормы, охватывающие широкий круг общественных отношений, а не только деятельность системы здравоохранения. [c.86] В соответствии с Конституцией в Основах выделены государственная, муниципальная и частная системы здравоохранения, что позволяет создать условия для здоровой конкуренции в предоставлении гражданам медицинских и медико-социальных услуг. При этом основное различие между названными системами здравоохранения определяется формой собственности учреждений здравоохранения, научно-исследовательских, аптечных и других учреждений, организаций, общественных объединений, имеющих отношение к медицинской, фармацевтической и другой деятельности в сфере охраны здоровья граждан. [c.86] По сравнению с предшествующим законодательством существенно расширен раздел, посвященный организации оказания гражданам медицинской и медико-социальной помощи. Введены статьи, касающиеся первичной медико-санитарной, скорой и специализированной медицинской помощи. [c.87] В ряде статей затрагиваются особенно значимые для охраны жизни, здоровья к достоинства граждан аспекты медицинской деятельности. Среди них следует назвать статьи об определении момента смерти человека, о запрещении эвтаназии, о проведении патологоанатомических вскрытий. Важным нововведением Основ следует считать предоставление гражданам права на проведение независимой медицинской экспертизы при их несогласии с заключением патологоанатомической экспертизы. Подробно изложено содержание врачебной тайны, а также определяются случаи, когда (и кому) допускается предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя. [c.87] В то же время в Основах регулируются и вопросы социальной и правовой защиты медицинских и фармацевтических работников, оплаты труда и компенсаций. Законодательно закрепляется право медицинских работников на частную медицинскую практику, создание профессиональных медицинских и фармацевтических ассоциаций. [c.87] Для отечественной психиатрии было важно создать такие юридические механизмы, которые учитывали бы международный правовой опыт, где с середины XX века начали вводить принцип добровольного - взамен недобровольного (без согласия или без просьбы) - оказания медицинской помощи. Это потребовало коренного пересмотра вопроса о том, распространять ли на душевнобольных те права, которыми обладают другие пациенты, и прежде всего - право на согласие или отказ от госпитализации. [c.88] В принятом законе добровольность обращения за психиатрической помощью, согласие на лечение или отказ от лечения стали основополагающими принципами. Учитывая неизбежность применения в некоторых случаях принуждения (в лечебных целях или в целях безопасности окружающих). Закон четко оговаривает основания для госпитализации больного в психоневрологический стационар в недобровольном порядке. Специальные разделы Закона определяют нормы контроля и прокурорского надзора за деятельностью по оказанию психиатрической помощи и порядок обжалования этих действий. В целом Закон направлен на защиту прав граждан при получении психиатрической помощи, способствуя ограничению сферы насилия в этой области медицины. [c.88] В 1992 г. был принят и Закон О трансплантации органов и (или) тканей человека . Этот Закон, как и Закон О донорстве крови и ее компонентов , способствует правовой регламентации сложнейших вопросов современной медицины. Законодательно утвержденное право на отказ от донорства органов, предоставляемое гражданину или его родственникам, является признанием его прав на распоряжение собственным телом даже после смерти. [c.88] Отметим еще раз, что многие положения рассмотренных законодательных актов подвергаются критике, и нередко вполне обоснованной. Работа по формированию законодательного базиса отечественного здравоохранения действительно еще очень далека от заверщения. При всей этой критике, однако, важно не упускать из виду два принципиальных для любой правовой системы положения. [c.89] Первое - это то, что несогласие кого-либо с той или иной нормой закона никоим образом не может считаться основанием для того, чтобы несогласный мог отказываться от следования ей. Единственным возможным в демократическом государстве путем в такой ситуации является активность, направленная на публичное обсуждение и, в конечном счете, пересмотр данной нормы. [c.89] Второе - это положение, согласно которому незнание закона, как правило, не освобождает от ответственности за его нарушение. Следовательно, знать законодательство - прямая обязанность специалиста, работающего в системе здравоохранения. [c.89] Можно констатировать, что в нашей стране сделаны определенные законодательные шаги в защиту прав пациента. Сами по себе они очень важны, но необходимы и следующие шаги -детализация этих прав, разработка механизмов их защиты и реализации, соотнесение прав пациентов с правами и обязанностями врача. Работа в этом напра1Ц1ении идет, в том числе при подготовке новых законопроектов о национальном здравоохранении, о правах пациента и др. [c.89] чтобы начатая работа была поддержана разными путями, включая создание обществ защиты прав пациентов. Достаточно успешная деятельность общества по защите прав потребителей может служить опорой и в этой сфере. Начавшееся формирование ассоциаций пациентов (например, онкологических больных, больных диабетом), обществ потребителей медицинских услуг, групп взаимопомощи, безусловно, способствует росту правосознания наших граждан и облегчает защиту их прав в сфере здравоохранения. [c.89] В связи с этим имеет, по-видимому, смысл еще раз вернуться к вопросу о соотношении морального и правового регулирования медицинской деятельности, которого мы уже касались в гл. 1. С одной стороны, хорошо известно, что реализация потенциальных возможностей законов и составляющих их правовых норм возможна только тогда, когда право не оторвано от духовной жизни общества, от правосознания, которое известный русский философ права И. Ильин определял как внутреннее состояние духа человека , когда право опирается на нормы морали и справедливости. [c.90] С другой стороны, формирование правовых норм должно опираться на взвешенный этический анализ существующего положения дел в сфере здравоохранения. В этой связи принятие новых правовых норм ставит в сложную ситуацию в первую очередь самих медицинских работников, поскольку правовые нормы ложатся на неподготовленное моральное сознание. Преодоление названного противоречия - одна из первоочередных задач, от решения которой зависит ход и исход реформ в здравоохранении. Поэтому происходящие процессы создания профессиональных медицинских ассоциаций, биоэтических комитетов, в том числе при таких авторитетных органах, как Российская Академия Наук, Российская Академия Медицинских Наук, исключительно важны для развития новых отношений в медицине. [c.90] Вернуться к основной статье