ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЭКОЛОГО-ГЕОХИМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ из "Нефтегазодобыча и окружающая среда Эколого-геохимический анализ Тюменской области" Территориальная интеграция посредством переноса вещества в водной среде — один из основных механизмов взаимосвязи и взаимообусловленности в географической оболочке, следовательно загрязнение при нефтедобыче в Тюменской области приводит к повышению содержания нефтепродуктов в воде и донных отложениях Оби и морей Арктического бассейна. Исследование химического состава поверхностных слоев Карского моря свидетельствует о значительном превышении ПДК нефтяных углеводородов (кроме Гыданской губы) [Бабина, 1994]. Этот факт подтверждается данными зарубежных исследователей. В прибрежных осадках морей Арктики содержание нефтепродуктов составляет в Североамериканском секторе — 5—50 мг/кг в Российском — 10—790 мг/кг [Shaw D.G., 1994]. [c.22] Таким образом, основой оценки регионального загрязнения должно служить исследование в элементарных ландшафтно-геохимических системах вместе с изучением миграционных потоков вещества. Это дает возможность оценить характер геохимической трансформации геосистем в результате загрязнения, а также может послужить основой для построения математических моделей. [c.24] Другая важнейшая особенность геосистемного подхода состоит в изучении реакции биотической составляющей на хемогенное воздействие. Именно функционирование биоценоза в условиях изменения химизма абиотической составляющей, проявляющееся в редукциии структуры, морфологических и физиологических нарушениях, изменении биологического круговорота веществ дает объективные критерии при оценке экологической ситуации. [c.24] Этот путь предворяет анализ химического состава компонентов геосистем, определяющих биогеохимические и эколого-геохимические особенности территории, т.е. почвообразующих пород и почв. [c.25] В тектоническом плане Тюменская область расположена в пределах Евразийской литосферной плиты, на которой древние скальные породы пере крыты мощным чехлом более молодых рыхлых отложений. В связи с особенностями осадконакопления Западно-Сибирская равнина отчетливо подразделяется на три крупные части 1) область преимущественно морской аккумуляции территория к северу от Сибирских увалов) 2) область преимущественно ледниковой и приледниковой аккумуляции (территория приуральских и частично центральных районов) 3) внеледниковая область (территория южных районов, расположенная за пределами максимального распространения ледниковой и водно-ледниковой аккумуляции) [Лазуков, 1970]. [c.25] Таким образом, формирование четвертичных отложений на территории Тюменской области обязано сложному комплексу эпигенетических процессов морских трансгрессий и регрессий с осадконакоплением и выходом дна на дневную поверхность оледенений, имевших различные центры и направления движения ледников с моренным и флювиогляциальным переносом и материала аллювиальных процессов, осадконакоплением в озерах и т.д. [c.25] Следует отметить, что вопрос формирования верхней толщи отложений для ряда участков достаточно дискуссионен. Так, по мнению ряда авторов [Лазуков, 1970 Полуостров Ямал, 1975], рельеф Ямала и строение толщи четвертичных отложений обязаны своим развитием крупному морскому бассейну. Трансгрессии моря в Казанцевскую и Зырянскую эпохи сгладили почти все неровности древнего рельефа регрессии в связи с понижением базиса эрозии привели к эрозионному врезу с формированием морских и аллювиальных террас. Согласно другой точке зрения [Стрелков, 1965], благодаря морскому бассейну сформировался рельеф только северной части Ямала. Южная часть полуострова считается областью деятельности Уральского ледникового покрова позднего плейстоцена. То, что Урал являлся основным источником сноса материала, подтверждается тем фактом, что для севера Ямала характерны высокодисперсные породы, в то время как на юге значительную долю составляет крупный терригенный материал. [c.25] Комплексное исследование геохимических параметров ландшафтов предполагает анализ микроэлементного состава почвообразующих пород. Именно почвообразующие породы, являясь литогенной основой ландшафта, в значительной мере определяют химический состав почв, растительности, грунтовых и поверхностных вод. [c.26] Несмотря на огромный объем геологических исследований, проведенных на территории Тюменской области, имеется крайне незначительное количество открытых публикаций, в которых затронуты вопросы микроэлементного состава почвообразующих пород. Естественно, поисковая геология ориентировалась в основном на обнаружение запасов углеводородного сырья, при этом микроэлементный состав пород не является поисковым признаком. Кроме обзорной работы А.Э. Конторовича [1965], отдельные сведения о химическом составе почвообразующих пород Тюменской области приводятся в работах Е.Г. Нечаевой [1988], В.Я. Хренова [1987], Л.Н. Каретина [1990]. [c.26] Химический состав почвообразующих пород определяется преобладанием в них тех или иных групп минералов. Отмечается [Полуостров Ямал, 1975], что для севера Западной Сибири минералогический состав четвертичных отложений не отличается большим разнообразием. В породах легкого механического состава песчаная фракция представлена исключительно кварцевым песком в породах тяжелого механического состава наиболее распространенными минералами являются гидрослюды, хлорит, монтмориллонит, каолинит, гидрооксиды железа. [c.26] На п-ове Ямал были проведены исследования почвообразующих пород различного генезиса, а также их гранулометрического и механического состава. Обобщенные результаты по различным участкам полуострова содержатся в табл. 4. [c.27] На территории Харасавэйского месторождения изучены отложения первой и второй морских террас, современные отложения морской лайды (прибрежной части). Данные отложения, по механическому составу главным образом супесчаные и песчаные, имеют высокое содержание водно-растворимых солей и карбонатов. Микроэлементный состав их, в особенности песчаных, чрезвычайно беден, что объясняется абсолютным преобладанием в минеральной части кварцевого песка (содержание его достигает 90—95 %). [c.27] Микроэлементный состав почвообразующих пород Бованенковского месторождения по сравнению с другими участками Ямала относительно богат. Так, здесь отмечено максимальное для Ямала содержание в суглинистых породах Мп, V, Т1, Сг, 8г, Си, ЫЬ, РЬ (см. табл. 4). [c.27] Очевидно, что резкой дифференциации микроэлементного состава по толще четвертичных отложений нет. Несколько повышенное содержание Мп и Zn на глубине 0,5 м, очевидно, обусловлено привносом вещества из вышележащих органогенных почвенных горизонтов. В нижней части разреза несколько повышается содержание Li, Ni, Ti, V. [c.29] Вернуться к основной статье