ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Результаты измерений изменчивости из "Генетические основы эволюции" При изучении 10 различных полипептидов, входящих в состав яичного белка у кур из разных стад и пород, Бейкер (1966) обнаружил полиморфизм по четырем локусам по крайней мере у одной породы, а у 24 из 37 пород наблюдалось расщепление не менее чем по одному локусу из четырех. Для большинства пород было обследовано всего по нескольку особей, обычно по 2 или 3, и поэтому дать количественную оценку гетерозиготности невозможно. Однако в некоторых стадах были проанализированы более обширные выборки (табл. 21). Хотя иногда частоты аллелей в двух стадах одной породы или у двух близкородственных пород различаются очень сильно, средняя гетерозиготность на особь представляет собой признак, присущий породе, а не отдельным стадам. Совершенно неясно, что имеется в виду под термином популяция применительно к домашним курам, а поэтому трудно сказать, какую совокупность особей представляет та или иная выборка. [c.124] В табл. 22 суммированы результаты известных мне исследований по аллоферментам, которые, как мне кажется, наиболее полно удовлетворяют требованиям об адекватности и непредвзятости. Ни одно из этих исследований нельзя считать безупречным, и существует много других данных, не включенных в таблицу, которые почти так же хороши. Я произвольно включил только исследования, охватывающие по крайней мере 18 локусов, В таблице дана доля полиморфных локусов, определенная как доля локусов, в которых частота наиболее обычного аллеля не превышает 0,99, и расчетная гетерозиготность на локус на особь в данной популяции. Так как доля полиморфных локусов определялась несколько произвольно и имеет высокую дисперсию (из-за небольшого числа изученных локусов), гетерозиготность на особь — величина более информативная, и те обследования, которые не дают возможности вычислить эту величину, в таблицу включены не были. [c.126] ЖИВОТНЫХ, размножающихся половым путем, как полиморфные по трети своих генов и особи этих видов — как гетерозиготные примерно по Ю7о своих локусов. Мы снова должны помнить, что для генов, вошедших в выборку, эти оценки минимальные, так как они основаны только на тех генных замещениях, которые обнаруживаются электрофоретически. [c.128] Стандартные ошибки средней гетерозиготности приведены в табл. 22, с тем чтобы подчеркнуть важность исследования большого числа локусов. Эти ошибки вычисляли по дисперсии локусов после усреднения значений гетерозиготности для всех популяций внутри вида, и они составляют 0,2—0,4 средних значений гетерозиготности. Такие большие стандартные ошибки получаются потому, что разные локусы заметно различаются по генотипической изменчивости большинство их мономорфно, а полиморфное меньшинство часто встречается в гетерозиготном состоянии. [c.128] Растения с их бесконечным разнообразием типов размножения крайне важны для сравнительных исследований и выделения факторов, влияющих на изменчивость аллоферментов. На них гораздо легче также проводить популяционные эксперименты, как в природе, так и в искусственных условиях, чем на неуловимых и своенравных животных. Учитывая потенциальные возможности растений, следует указать, что им уделяли очень мало внимания как материалу для изучения генетической изменчивости. [c.130] Имеется несколько сообщений об аномально низкой гетерозиготности, выявленной методом электрофореза. Большинство этих работ, к сожалению, недостаточно детальны или проведены на небольшом материале, так что нельзя исключить влияния на их результаты маленькой выборки генов или каких-то методических погрешностей. Наиболее резко выраженный пример— работа Серова (1972), в которой показано, что 138 особей Rattus rattus из природной популяции Новосибирска полностью гомогенны по 21 локусу. Выборки локусов и особей кажутся достаточно большими, чтобы считать эти данные надежными, но отсутствие подробного описания метода и поразительное отличие от домовой мыши, несмотря на сильное сходство в образе жизни этих двух видов грызунов, делают это сообщение обнадеживающим, но неопределенным. [c.131] Преобладающих электрофоретических аллелей можно четко выделить три географические расы Аппалачскую, Заливную и Средневосточную. Принимая во внимание многочисленность обследованных популяций и достаточное число локусов, эти группы можно считать реальными. A ris repitans, вероятно, представляет собой истинный политипичный вид с низкой гетерозиготностью в пределах отдельных популяций. [c.132] Исследование генотипической изменчивости по 17 локусам у роющего грызуна — слепыша Spalax ehrenbergi дало сходные результаты (Нево и Шоу, 1972). В разных географических расах полиморфизм варьировал от 6 до 29% со средней 19%, а гетерозиготность — от 0,018 до 0,056 со средней 0,037. [c.132] Ни по одному из рассмотренных видов, за возможным исключением A ris repitans, имеющиеся данные не достаточны для того, чтобы можно было достоверно считать его более гомозиготным, чем виды, перечисленные в табл. 22. Вспомним, что D. simulans на основании ранних менее обширных исследований можно было бы считать мономорфным видом. Я снова должен подчеркнуть, что мы еще не можем сравнивать уровни гетерозиготности у разных видов, будучи вполне уверены в реальности наблюдаемых различий. Столь разные в физиологическом, эволюционном и экологическом отношениях виды как человек, мышь и филогенетический реликт — мечехвост Ыти-lus), действительно идентичны как по доле полиморфных локусов, так и по средней гетерозиготности на особь. [c.132] Вернуться к основной статье