ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Выбор насосов по каталогам из "Проектирование насосных станций и испытание насосных установок" Сравнивая два варианта подобранного насоса, видим, что оба насоса удовлетворяют одному из выщеприведенных требований. Но лучще требованиям, приведенным на с. 107, отвечает насос К-290/30, так как он имеет КПД на 13 % выще, мощность на валу насоса на 15 % меньще, допустимый кавитационный запас его меньще. В отнощении требования 3 следует отметить, что насос Д200-36 по сравнению с насосом К-290/30 более удобен в монтаже и демонтаже, так как имеет горизонтальный разъем. Однако насос К-290/30 имеет меньшие габариты и массу, что снижает стоимость строительства. Из сравнения двух вариантов можно сделать предварительный вывод, что целесообразнее использовать насос К-290/30. Однако окончательное решение можно принимать только после проведения технико-экономических расчетов, учитывающих строительно-монтажные и эксплуатационные затраты. [c.108] Пример 2. Подобрать насос для рабочих параметров 0р = 2,1 м /с vi Н = 25,6 м (по примерам, изложенным в разделах 4.3 и 4.4). [c.108] Результаты расчетов по пунктам 6 и 7 сводим в таблицу 4.4. [c.110] Характеристика насоса АЛдоп = f(Q) при обточке рабочего колеса не изменяется. [c.111] Характеристика Н =f(Q) при обточенном рабочем колесе насоса показана на рисунке 4.3, а характеристика ti =f(Q) может быть построена по данным таблицы 4.4. [c.111] Учитывая, что насос в процессе эксплуатации может работать с разными напорами — от Яр ДО Щ.тт (см. раздел 3), находим на графике H=f(Q) диапазон изменения его подач Qpmin = 1,95 mV , Qp.max = 2,3 mV (см. рис. 4.3). [c.111] Определяем допустимую отметку установки насоса 80ВЦ-2,5/ 40 в насосной станции, проектируемой по исходным данным, приведенным на рисунках 1.1 и 1.2. Так как длина подводящего канала относительно мала ( .к = 0,256 км), то снижением уровня воды перед зданием насосной станции за счет уклона дна канала пренебрегаем. Допустимую отметку установки насоса рассчитываем по формулам (4.9) и (4.10). [c.111] Таким образом, условия бескавитационной работы насоса, когда J7yH -[УНдоп, выполняются при любых подачах насоса в процессе эксплуатации насосной станции. [c.111] Пример 3. Подобрать насос для = 400 mV4 и Яр = 18 м. [c.111] Полагая, что насос будет использован при частоте вращения п = 730 МИН , находим по формулам подобия условную рабочую точку А при п = 980 мин . [c.112] При этом считают, что КПД насоса при различных частотах вращения на подобных режимах не изменяется. Расчет проводим в табличной форме (табл. 4.5). [c.112] Исходные и пересчитанные характеристики насоса Д630-90 показаны на рисунке 4.4. Далее обтачиваем рабочее колесо насоса и находим его характеристики так же, как и в предьщущем примере. Результаты расчета характеристик насоса с обточенным рабочим колесом приведены в таблице 4.6 и на рисунке 4.4. [c.112] Пример 4. Если изложенными способами подобрать насос из освоенных промышленностью невозможно, а технико-экономические расчеты показывают целесообразность проектирования нового насоса (например, с существенно большими параметрами Qy . Н), то, используя законы подобия, можно спроектировать новый насос на основе модельного, который ближе всего подходит по напору и конструкции к новому насосу. Например, требуется спроектировать вертикальный насос с параметрами Qp - 40 мУс и Яр = 12,5 м. По сводным характеристикам осевых лопастных насосов (см. рис. [c.113] Вернуться к основной статье