ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Общие проблемы развития из "Автоматизированные системы управления и руководитель народного хозяйства при СМ СССР" Количество отраслевых АСУ, введенных в эксплуатацию, на 1 января 1981 г. составляло 376. Несмотря-на значительное разнообразие реализованных проектных решений, в них можно выделить основные общие положения, характеризующие научно-технический уровень функциональных и обеспечивающих частей. Однако необходимо иметь в виду, что количественные оценки (количество подсистем и задач) не дают достаточно полного представления о научно-техническом уровне ОАСУ. Научно-технический уровень АСУ определяется степенью автоматизации основных функций управления степенью автоматизации управленческих операций степенью интеграции при выполнении отдельных функций, внутренней интеграции системы в целом, в том числе по уровням управления, включая интеграцию с внешними системами экономической эффективностью системы. [c.144] Научно-технический уровень АСУ в большой степени определяется реализацией комплексного подхода при решении задач планирования, учета, анализа и оперативного управления. [c.144] В последние годы количество задач, автоматизирующих плановые расчеты, значительно увеличилось. Однако число задач оптимизации плановых решений остается недостаточным и составляет 5—10% общего количества решаемых задач и около 20% общего количества плановых решений. Таким образом, степень автоматизации основных функций управления (учета и отчетности, анализа, планирования и оперативного управления) неоднородна. [c.145] Степень автоматизации управленческих операций также недостаточна. Фактически вся обрабатываемая информация поступает в систему в виде документов, подготовленных вручную, а выходные документы, как правило, не имеют общепринятой формы государственной документации и используются как промежуточный документ. Внедрение автоматизированной системы подготовки данных на магнитных лентах (СПД-9000) позволило полностью исключить промежуточные носители (перфоленты и перфокарты) и счетно-перфорационную технику. В состав СПД-9000 входит малая ЭВМ типа СМ-1 с накопителями на магнитных лентах и дисках, пульт диспетчера, несколько п льтов операторов (до 16) и ряд дополнительных устройств. Непосредственный ввод в ЭВМ исходной информации пользователем ограничивается состоянием передающей аппаратуры. [c.145] Освоение некоторыми ОАСУ (напрвмер, АСУ-прибор ) ЭВМ третьего поколения позволило им перейти к новым формам внутренней структуры системы. Переход к использованию общесистемных баз и банков данных сделал актуальной проблему создания и использования унифицированной системы документации и систем классификации и кодирования, построенных по единым требованиям Госстандарта СССР. [c.146] Особое значение в этих условиях приобрела нормативная база. В соответствии с планом Госстандарта СССР была разработана и введена в эксплуатацию система ведения общесоюзных классификаторов технико-экономической информации. В некоторых ОАСУ были введены в эксплуатацию общесистемные базы и банки данных, работающие под управлением систем управления базами данных. Были разработаны экономические языки описания данных, построенные на базе общесоюзных классификаторов технико-экономических показателей и значительно облегчающие работу пользователя. [c.146] В некоторых системах (например, АСУ-прибор ) была разработана и введена в эксплуатацию нормативная база, включающая материальные, трудовые, финансовые нормативы, нормативы освоения капитальных вложений и пр. (всего около 100 наименований). Нормативы создавались одновременно для всех уровней управления (предприятие, ВПО, министерство), что обеспечило преемственность решения. [c.146] Создание нормативной базы обеспечило функционирование подсистем перспективного планирования развития и размещения, текущего планирования, материально-технического снабжения и комплектации по всем уровням управления. [c.146] Для поддержания нормативной базы в рабочем состоянии ее непрерывно обновляют по инструкциям, утверждаемым руководством министерства (ведомства). В соответствии с правилами в нормативную базу поступают только нормативы, утвержденные в установленном порядке. [c.147] Созданию единой информационной базы способствовал ввод в эксплуатацию подсистем оперативного сбора и обработки информации (в частности, подсистемы оперативного управления) в некоторых промышленных министерствах и ведомствах, строительных министерствах и ведомствах и министерствах добывающих отраслей. Для подсистем оперативного сбора и обработки информации характерно тесное взаимодействие в режиме реального времени с аппаратом управления. [c.147] Состав и сроки передачи информации строго регламентируются, они не должны входить в противоречие с составом и сроками, передачи информации, установленными Госпланов СССР, ЦСУ СССР, Министерством финансов СССР и другими общегосударственными- органами управления. [c.147] Подсистема оперативного управления в строительстве получает информацию, актуализированную тремя министерствами (ведомствами) собственных генподрядных организаций,,субподрядных организаций и организаций министерств (ведомств)-заказчиков, что существенно повышает ее достоверность. В подсистеме анализируется ситуация и формируются карточки контроля за решением поставленных в оперативной информации вопросов о ходе строительства особо важных объектов. Кроме того, ведется оперативная обработка срочной статистической отчетности о ходе выполнения плана строительно-монтажных работ по различным разрезам, а также прогноз важнейшего для строительных организаций показателя обеспечения строек трудовыми ресурсами. [c.148] Оперативная информация подсистем оперативного управления является основной в справочно-информационном фонде и используется в режиме реального времени. [c.148] В решении проблемы интеграции особое значение имеют унификация документации, проведенная Госстандартом совместно с министерствами и ведомствами, и создание системы общесоюзных классификаторов технико-экономической информации Госпланом СССР, ЦСУ СССР, Госстандартом, министерствами и ведомствами. [c.148] Упорядочение системы классификации и кодирования, унификация документации и создание нормативной базы позволили в некоторых ОАСУ ввести в эксплуатацию подсистемы перспективного планирования развития и размещения и технико-эконо-мического планирования. [c.148] Такая ориентация системы позволяет наметить переход от существующей методологии отраслевого перспективного планирования развития и размещения к оптимальному отраслевому планированию. Задача формирования плана развития и размещения предприятий, всесоюзных промышленных объединений и министерства в целом решается в едином комплексе моделей. [c.149] Комплекс предусматривает расчет нормативов длительного пользования, потребностей в капитальных вложениях для полного удовлетворения народного хозяйства продукцией отрасли и т. д., формирует варианты развития, размещения и специализации производства. Особое место в подсистеме занимает информационное обеспечение. Источниками исходной информации являются отчетные данные за ряд лет, результаты технико-экономических исследований головных подотраслевых научно-иссле-довательских институтов, нормативы длительного пользования, экспертные оценки по динамике некоторых экономических показателей, директивные указания и отраслевые классификаторы. [c.149] Подсистема технико-экономического планирования в процессе разработки подвергалась принципиальным изменениям. Предпринимались попытки по аналогии с подсистемой перспективного планирования формировать отраслевой план, включая планы ВПО и предприятий на верхнем уровне. Подобный подход был необоснованным по следующим причинам. Технико-экономическое планирование реализует задачу формирования годового плана каждого предприятия не по общеотраслевому критерии , а по частному критерию предприятия или ВПО. В процессе годового планирования используются данные прямых договоров, конкретные требования к поставляемой продукции, состояние производственных мощностей, обеспеченность трудовыми ресурсами по специальности, т. е. данные,, специфичные для каждого предприятия. [c.149] Накопленный опыт позволил выработать подход к организации функционирования подсистемы технико-экономического планирования и связям моделей различных уровней, предусматривающий формирование годового плана в интерактивном режиме в моделях оптимального распределения ресурсов для верхнего и среднего уровней и модели оптимизации производственной программы на уровне предприятия. [c.149] При формировании производственной программы учитываются особенности каждого предприятия, максимальное использование имеющихся в распоряжении предприятия ресурсов, использование в моделях оптимального планирования технологических нормативов, особенностей технологического процесса, организации производства и многих других факторов. [c.149] Вернуться к основной статье