ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Характеристика объекта управления и. целесообразность создания АСУ из "Автоматизированные системы управления и руководитель народного хозяйства при СМ СССР" Проектированию АСУ предшествует решение принципиального вопроса о целесообразности создания автоматизированной системы и выборе основных направлений автоматизации. Этот вопрос решается в следующем порядке. Исследуются характеристики объекта управления и системы управления с точки зрения выявления неиспользованных возможностей, различного рода потерь, узких мест. По существу, выявляются источники повышения эффективности функционирования объекта. Затем оценивается количественно тот эффект, который может быть получен благодаря созданию автоматизированной системы с учетом затрат на ее разработку и внедрение. На следующем этапе сравнивается эффективность различных мероприятий по совершенствованию технологии, реконструкции производства и решается вопрос о целесообразности, направлениях и уровне автоматизации решения управленческих задач. [c.50] Эффективность функционирования каждой группы объектов оценивается целым рядом экономических, технических и социальных показателей. Даже объекты, относящиеся к одной группе предприятий или отраслей, имеют различные характеристики, обусловленные типом и технологией производства, номенклатурой выпускаемой продукции, объемами выпуска продукции, видом используемого сырья и т. д. [c.50] Характеристики конкретного производства и выпускаемой продукции обусловливают набор объективно необходимых задач [18], которые должны решаться системой управления. Качество решения объективно необходимых задач определяет в свою очередь эффективность использования производственных, людских и сырьевых ресурсов. [c.50] Определенное влияние на эффективное использование ресурсов оказывают такие характеристики системы, как морально-психологический кдимат в коллективе, система повышения профессионального мастерства, производственная дисциплина. Однако их влияние на эффективность далеко не одназпачно и часто не поддается количественной оценке. [c.51] Для определения необходимости разработки и внедрения АСУ необходима установить, какую совокупную экономию различного рода ресурсов, выраженную в возможном увеличении прибыли и объемов выпускаемой продукции, снижении себестоимости, увеличении производительности труда-и т. д., можно получить за счет решения управленческих задач в автоматизированном режиме. [c.51] Для некоторых задач управления такие расчеты можно выполнить с высокой точностью. Используя вместо традиционных методов оперативно-календарного планирования работы цехз оптимизационные модели, можно рассчитать увеличение загрузки оборудования, возможное сокращение производственного цикла Разработка автоматизированной системы контроля хода производства ускоряет получение данных о появлении брака и его причинах. Возможность оперативно вмешиваться в ход производства позволяет снизить потери от брака и рассчитать полученную в результате экономию. [c.51] Задач подобного типа особенно на уровне предприятия достаточно много. [c.51] Существует большой класс задач, для которых сложно количественно определить их влияние на повышение эффективности использования ресурсов. Создание, например, автоматизированной системы ведения нормативного хозяйства приводит к организации единой нормативной базы, способствует объективизации и актуализации норм. Это позволяет сократить расходы ресурсов и трудовые затраты на ведение нормативов. [c.51] Тщательный расчет экономии ресурсов различного вида при решении разнообразных управленческих задач в автоматизированном режиме очень трудоемок. Разнообразие объектов и управленческих задач приводит к тому, что создание на такой основе единой методики, пригодной для любых объектов,— проблема практически неразрешимая. Попытка разработки подобной методики предпринята для группы однотипных объектов. Такой подход к определению эффективности автоматизации принято называть ресурсным. [c.52] Однако использование таких агрегированных показателей оправдано только на высших уровнях управления. Для принятия решений о целесообразности автоматизации конкретного объекта эти данные могут быть использованы только как ориентировочные. [c.53] Для объектов непромышленной сферы необходимо исиользо-вать другие характеристики, например количество и многообразие выполняемых услуг, количество поставщиков, потребителей и т. д. [c.53] Решение о целесообразности автоматизации управленческих задач для конкретного объекта принимается по действующим методикам расчета экономической эффективности АСУП и ОАСУ [35, 36], на основе которых создаются отраслевые мето-. дики, учитывающие особенности конкретной отрасли или группы предприятий. [c.53] Годовой прирост прибыли — синтетический показатель, включающий две основные составляющие годовой прирост, опреде- тяемый приростом объема производства, и прирост прибыли за счет снижения себестоимости (издержек производства). [c.53] Точность расчетов оценки эффективности АСУ по действующим методикам зависит от точности определения годового прироста прибыли, который определяется во многих случаях с использованием экспертных оценок, что, естественно, снижает достоверность полученного для каждого конкретного объекта результата. Об этом свидетельствует хотя бы тот факт, что результаты расчета фактической эффективности, как правило, существенно отличаются от результатов, полученных на стадии обоснования целесообразности создания системы. Как показывает опыт, часто фактическая экономическая эффективность оказывается меньше расчетной. [c.53] Решение вопроса о целесообразности создания АСУ невозможно без учета перспектив использования вычислительной техники, техники связи, периферийного оборудования, т. е. технической базы АСУ. [c.54] Большое число типов технических средств может использоваться для автоматизациТ решения не только управленческих задач, но и для проведения различного рода научных исследований, создания систем автоматизированного проектирования, создания автоматизированных рабочих мест, создания автоматических и автоматизированных систем управления технологическими процессами и др. [c.54] Следует иметь в виду что важным источником информации при решении вопроса о целесообразности разработки АСУ для вновь строящихся или создаваемых объектов являются фактические показатели предприятий или организаций-аналогов, на которых автоматизированные системы функционируют. [c.54] Вернуться к основной статье