ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Очистка после полировки из "Электролитическое и химическое полирование" Пленки химических соединений, окислов и солей, естественно, мешают изучению поверхностных явлений (окисление, коррозия и катализ). Существует много методов для их удаления с электролитически или химически полированных образцов. [c.81] Реагент должен быстро растворять пленку, не действуя заметно на металл. Для снятия окислов с алюминия используют фосфорнокисло-хромовокислый раствор [191] ортофосфорную кислоту с той же целью употребляют для меди [1921 для других металлов известны различные реагенты [193]. [c.81] Этот метод может быть шире использован, поскольку он имеет явные преимущества — высо кую производительность, отсутствие значительного нагрева и полную защиту полированной поверхности. [c.82] Электрополировка, как уже можно было предполагать по первым экспериментам, проделанным двадцать лет назад, оказалась методом, почти необходимым для работы над рядом проблем, связанных прямо или косвенно с поверхностью металла. Целесообразное использование этого метода, а также метода химическор полировки, к развитию которого он привел, ушло значительно дальше начальной в большой степени эмпирической стадии. Действительно, критическое изучение большого числа публикаций показывает существование многих направлений ее применения, отражающих, несомненно, доминирующие интересы исследователей. [c.82] Улучшение микрогеометрии поверхности чисто механическими средствами с их максимальным эффектом — получением совершенно зеркальной поверхности, не совместимо с сохранением нормальной структуры поверхностных слоев и химической чистоты поверхности. Если заменить механический процесс другим, предусматривающим растворение (электролитический и химический процессы), то кристаллическая решетка поверхностных слоев сохраняется неизмененной и в то же время обеспечивается гладкость и высокий блеск. [c.82] Если состав электролита и режим работы ванны выбраны правильно и приняты определенные предосторожности в обращении с образцами, электрополировка в целом обеспечивает химическую чистоту, достаточную для большинства случаев. Если абсолютно необходимо полное отсутствие следов загрязнений, то поверхность обрабатывают после полировки одним из описанных методов. [c.82] Автор пытался классифицировать полученные результаты (некоторые из них остаются еще спорными) с точки зрения скорее металловеда, чем электрохимика. Но эти две позиции, химическую и металловедческую, нельзя полностью разделить. Возможность научного исследования поверхностей, полированных по новой технологии, зависит в большой степени от характеристик этих поверхностей, а сами характеристики зависят от принятого режима работы. Имеется определенная тенденция рассматривать электролитическую и химическую полировки просто как инструмент, сравнимый с механическим полировочным кругом. Можно надеяться, что настоящий обзор показал, что комплекс явлений, сопровождающих получение полированной поверхности, не оправдывает такую точку зрения. [c.83] Вернуться к основной статье