ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Суйковская. Применение кремнеорганических соединений для получения тонких прозрачных пленок на стекле Дискуссия из "Химия и практическое применение кремнеорганических соединений Выпуск6 Труды конференции Доклады дискуссии решение" Исследования в областн применения кремнеорганических соединений для отделки тканей начаты нами сравнительно недавно, в 1955 г. Первый опыт ирименения кремнеорганических соединений показал, что они действительно являются ценным отделочным средством для облагораживания тканей. [c.323] Способы обработки, которыми пользовались до сих пор для получения водоотталкивающих тканей, не удовлетворяли нас по многим причинам. Обычно для этого применялась мыльнопарафиновая э 1ульсия с последующей обработкой солями алюминия (или меди). При этом па волокне осаждаются алюминиевое мыло и парафин, благодаря чему ткань приобретает водоотталкивающие свойства. [c.323] Недостаток этого способа состоит в том, что пропитанные таким образом ткани не могут подвергаться стирке. После стирки парафин и мыло удаляются. Вследствие этого изделие теряет водоотталк11вающие св011ства и должно снова подвергаться соответствующей пропитке. [c.323] Текстильную промышленность также весьма интересует вопрос получения тканей, обладающих одновременно или порознь водоотталкивающими и огнезащитными свойствами. Такие ткани очень нужны во многих отраслях промышленности. Хотя мы получаем огнезащитные ткани, но это сопровождается большой деструкцией целлюлозы, большим изменением физико-механических свойств, ухудшением качества ткани. [c.323] Применение кремнеорганических соединений, вероятно, пс-зволит получать ткапи без ухудшения их свойств. [c.323] Особенно важно получить огнезащитные ткани, обладающие водоотталкивающими свойствами. Все огнезащитные обработки приводят К тому, что повышается гидрофильность ткани, а обычные водоотталкивающие пропитки почти всегда повышают горючесть материалов. [c.324] Кремнеорганические соединения позволяют решить эту очень серьезную и важную проблему. Мы в основном работали с кремнеорганическими соединениями, которые можно применять только в органических растворителях. В текстильной промышленности это делать очень трудно, поскольку у нас почти нет машин со специальными вентиляционными установками. Отсюда пожелание, чтобы химики создали ряд водных эмульсий, с которыми было бы легко работать и которые легко можно было бы внедрять в производство. [c.324] В заключение следует отметить, что наш институт проводит работы по отделке тканей кремнеорганическими препаратами совместно с Институтом химии силикатов АН СССР. Но в последнее время работы в этом направлении прекратились. Об этом приходится только сожалеть, так как при таком содружестве мы безусловно пришли бы к положительным результатам. [c.324] Надо полагать, что в решение нашей конференции будет включено пожелание о проведении исследований по получению кремнеорганических соединений специально для текстильной промышленности. [c.324] Симигин. Мы работали с двумя растворителями — толуолом и четыреххлористым углеродом. Последнему отдается предпочтение потому, что он неогнеопасен. Надо полагать, что влияния природы инертного растворителя на гидрофобные свойства ткани нет. Ведь растворитель удаляется, а на волокне остается лишь кремнеорганическое соединение. [c.324] Вопрос. Почему вы говорили только о препаратах, растворимых в органических растворителях Ведь существуют препараты, которые дают водную эмульсию или растворяются в воде. [c.324] Симигин. Нами изучалась водная эмульсия препарата ГКЖ-94. Оказалось, что гидрофобные свойства тканей, обработанных водными эмульсиями, значительно хуже. [c.324] Симигин. Испытания на многократный изгиб подтверждают значительное упрочнение гидрофобизованных тканей к истиранию примерно в 2—3 раза. При этом их жесткость действительно в ряде случаев несколько увеличивается. Обычно при отделке, увеличивающей жесткость тканей, последние становятся хрупкими на изгиб. Обработка тканей кремнеорганическими соединениями, напротив, приводит к улучшению прочности, хотя в то же время несколько увеличивает их жесткость. [c.325] Симигин. Особых изменений в прочности мы не наблюдали. Кремнеорганические препараты пе действуют на ткани разрушающим образом прочность тканей на разрыв не ухудшается. [c.325] Симигин. Парафино-стеариновая эмульсия значительно дешевле кремнеорганических препаратов. При нанесении 2% парафино-стеариновои эмульсии на ткань последняя получает хорошую гидрофобность. Гидрофобизация кремпеорганическими препаратами требует примерно такого же привеса, но стоят они дороже. [c.325] Королев (Москва). Объем работ по гидрофобизации тканей, которые у нас проводятся, совершенно недостаточен. Скромные выводы, которые сделаны в докладываемой работе, объясняются тем, что эти работы не получают достаточного размаха и развития. В то же время в последние годы за рубежом с успехом ведется большое количество исследований по гидрофобизации текстильных материалов. Иностранные фирмы применяют для гидрофобизации тканей главным образом полиорга-ногидросилоксаны. [c.325] Если рассмотреть механизм гидрофобизации парафиновой эмульсией и кремнеорганическими соединениями, то легко видеть, что это совершенно несравнимые вещи. При нанесении на ткань парафиновой эмульсии оседающая на волокнах пленка по механическим свойствам не соответствует субстрату, а ее адгезия невысока. [c.325] Если разработать методы гидрофобизации кремнеорганическими соединениями в виде мономолекулярной пленки, то это дало бы возможность получать такие гидрофобные ткани, которые выдер кали бы 50 стирок (а не 3—4) и были бы водостойкими при очень длительной эксплуатации. [c.325] Хотелось бы пожелать, чтобы работы по гидрофобизации тканей развивались более широко. Это — большая народнохозяйственная проблема. Ее необходимо развивать не только по линии более широкого применения кремнеорганических соединений, но главным образом по линии разработки физикохимических обоснований метода гидрофобизации. Нужно широко изучить методы химической гидрофобизации, основанные на поверхностных химических реакциях с участием гидроксильных групп. [c.326] Вернуться к основной статье