ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Опыт решения задачи по оптимизации перспективной структуры производства и распределения химических волокон из "Перспективы развития промышленности химических волокон" В соответствии с изложенной ранее постановкой задачи и экономико-математической моделью в ЦЭМИ АН СССР было проведено несколько серий экспериментальных расчетов задачи оптимизации структуры производства химических волокон на пятилетний период. [c.193] Задача решалась по 20 видам химических волокон и включала 65 направлений их использования. Значительная часть сгруппированной (агрегированной) информации показана в табл. 30. [c.193] Экономическая эффективность волокон-заменителей была ниже эффективности основных волокон на 10—50%. [c.193] Капиталоемкость волокон значительно различалась в зависимости от их потребительского назначения (штапельное волокно, техническая нить и текстильная нить). [c.194] Наибольшей капиталоемкостью характеризуются текстильная нить и наименьшей — штапельное волокно. Нить технического назначения занимает промежуточное положение. Синтетические волокна более капиталоемки, чем соответствующие искусственные волокна одинакового потребительского назначения. [c.194] Величина ограничений по капитальным вложениям на развитие отрасли и по ресурсам сырья принималась по одному из вариантов перспективного плана развития, разработанного плановыми органами (базовый вариант), а также с отклонениями от него на 15—20%. [c.194] Всего химические волокна. . [c.195] При ПОЧТИ равном приросте объема производства в обоих вариантах расчетный (оптимизированный) вариант отличается резким увеличением доли синтетических волокон. [c.195] В целом общие тенденции, вытекающие из решения, совпадают с основными направлениями развития этой отрасли в передовых в экономическом отношении странах (увеличение доли синтетических волокон, стабилизация производства искусственной нити). [c.195] Анализ решения задачи показал, что потребность в менее эффективных искусственных волокнах удовлетворялась в сравнительно большей степени, чем в более экономичных синтетических волокнах. Причин для такого положения было несколько. [c.195] Во-первых, повлияло действие принятого в задаче условия жесткого нижнего предела производства, ибо уровень нижнего предела по искусственным волокнам значительно превосходит уровень нижнего предела производства по синтетическим волокнам. [c.195] Во-вторых, принятые в условиях задачи ограничения по ресурсам сырья (бензол, параксилол) сдерживали в расчетном варианте увеличение производства наиболее экономичных полиамидных и полиэфирных волокон, место которых занимали искусственные волокна. Последние входили в решение вместо синтетических не только как заменители, но и за счет удовлетворения потребности других, менее эффективных направлений использования. [c.195] При использовании примерно 60% ресурсов, необходимых для полного удовлетворения экономически обоснованной потребности в химических волокнах, оптимальное решение позволило реализовать примерно 80% от максимального суммарного эффекта. Максимальный суммарный экономический эффект может быть получен при полном удовлетворении всех экономически обоснованных потребностей в химических волокнах наиболее экономичными из них, что вполне естественно, так как в первую очередь в решение входят наиболее эффективные области применения химических волокон. [c.196] пять вариантов решения были получены в результате варьирования ограничений по ресурсам капиталовложений и сырья (бензола и параксилола). [c.196] Анализ решений показывает, что увеличение на 1 % капитальных вложений при неизменных ресурсах дефицитного сырья (варианты I и IV, II и III) позволяет примерно на 1,2—1,3% увеличить производство химического волокна. Экономический эффект растет значительно медленнее — 0,4% на 1% роста капитальных вложений. Это объясняется главным образом тем, что из-за ограниченности ресурсов дефицитного сырья растет производство менее эффективного искусственного штапельного волокна, требующего меньше капитальных вложений. [c.197] В том числе искусственное. . . синтетическое. . . [c.197] Самым подвижным показателем, полученным при решении задачи, оказались оценки ограниченных ресурсов — капиталовложений и ресурсов сырья (бензола, параксилола). [c.198] По своей природе, при прочих равных условиях, оценки увеличиваются при снижении ресурсов и, напротив, уменьшаются при увеличении ресурсов. И действительно, оценками называют приращение критерия (в нашем случае суммарного экономического эффекта от использования химических волокон) в результате увеличения ограниченного ресурса на единицу. Так как в нашей задаче ограничены три вида ресурсов (капиталовложения и ресурсы сырья — бензол, параксилол), то оценкой каждого из этих ресурсов будет приращение суммарного эффекта использования волокон от увеличения ресурсов капиталовложений на 1 тыс. руб., а бензола или параксилола — на 1 т. Это приращение ресурсов будет ничтожно малым по сравнению с общей величиной ресурсов, исчисляемой миллиардами рублей капитальных вложений или сотнями тысяч тонн сырья. Таким образом, если при увеличении ресурсов капиталовложений на 1000 руб. получится суммарное увеличение величины экономического эффекта на 400 руб., то оценка будет равна 400 руб. на каждые 1000 руб. капитальных вложений. Соответственно увеличивая ресурсы бензола на 1 т и получив приращение суммарного эффекта на 800 руб., оценку бензола считаем равной 800 руб. на 1 т. [c.198] Если бы ресурсы для развития отрасли были выделены полностью (т. е. можно было бы удовлетворить полностью все экономически обоснованные потребности в химических волокнах основными химическими волокнами, а не их заменителями), то оценки были бы равны нулю. И действительно, увеличение ресурсов не дало бы приращения критерия, так как дополнительные ресурсы оказалось бы экономически нецелесообразно использовать для расширения производства и потребления химических волокон. [c.199] Это означает, что приращение этих ресурсов для ие-пользования в промышленности химических волокон ае приведен к повышению удельных затрат на их производ- ство и изменению суммарного эффекта от применения химических волокон. Получили такие условные оценки й Дефицитные ресурсы капиталовложения и сырье (бензол, параксилол). Так, при расчете эффективности использования химических волокон учитывалась нормативная эффективность капиталовложений в производство химических волокон. Затраты бензола и параксидола на производство волокна нашли отражение в эффективности капрона и лавсана через цены на это сырье. [c.200] Вернуться к основной статье