ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Графический анализ работы коррозионного элемента из "Коррозия химической аппаратуры и коррозионностойкие материалы Изд 4" Только в случае коррозионных пар, имеющих достаточную большую протяженность (например, почвенная коррозия трубопроводов, коррозия под действием контакта в трубе и т. п.), приходится наряду с поляризационными характеристиками катода и анода учитывать также и омический фактор. Зная величину омического сопротивления коррозионных элементов, можно решать количественные вопросы о соотношении между торможением процесса коррозии омическим фактором и ранее рассмотренным анодным и катодным торможением, т. е. о соотношении между омическим, анодным и катодным контролем процесса. [c.53] На рис. 21 представлена диаграмма коррозионного процесса при линейной зависимости поляризации катода и анода от силы тока. Поляризуемость электрода определяется тангенсом угла наклона касательной в данной точке поляризационной кривой. В данном случае тангенсы углов наклона катодной и анодной прямых будут обозначать соответственно поляризационные сопротивления катода Р = а Ра = р. [c.53] Очевидно, что в точке пересечения прямых Б будет иметь место равенство Еу, = Еа, т. е. [c.53] Это уравнение показывает, что скорость электрохимической коррозии будет тем больше, чем больше начальная разность потенциалов (э. д. с.) коррозионного элемента, чем меньше сопротивление системы и чем меньше поляризуемости электродов. [c.54] В большинстве случаев электрохимической коррозии роль омического сопротивления систем микроэлементов невелика. В макросистемах омическое сопротивление может иметь большое значение в определении величины коррозионного тока. [c.54] Вернуться к основной статье