ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Обновление основного капитала из "Химическая промышленная ФРГ" Исключительное значение для развития химической индустрии ФРГ имело массовое обновление основного капитала, что вызывалось рядом причин. [c.19] Во-вторых, раскол Германии на два самостоятельных государства привел к диспропорции в области химического производства. После войны оказалось, что оставшиеся производственные мощности по некоторым основным и промежуточным химическим продуктам в одних случаях оказывались излишними, а в других не обеспечивали полностью потребностей Западной Германии. Для ликвидации создавшейся диспропорции в. условиях раскольнической политики западных держав и боннских реваншистов необходимо было создавать новые производственные мощности там, где их недоставало. [c.20] В первые послевоенные годы указанные два фактора были главными, но в дальнейшем решающее значение для обновления производственного аппарата приобрел третий фактор, обусловленный научно-технической революцией. Обострение конкурентной борьбы на внутреннем и внешних рынках заставляло химические монополии в целях ликвидации технической отсталости оснащать свои предприятия в соответствии с научно-техническими открытиями, т. е. внедрять современные виды оборудования, прогрессивную технологию, механизировать и автоматизировать производственные процессы. Не меньшее значение имело изменение структуры химической промышленности, связанное с быстрым развитием производства полимерных и нефтехимических продуктов. Западногерманские монополии стремились не только не отстать от своих конкурентов, но и превзойти их в выпуске новейших химикатов, чтобы укрепить свои позиции на рынках сбыта с целью получения дополнительных прибылей. [c.20] Все это способствовало тому, что по объему капиталовложений химическая индустрия занимала первое место среди других отраслей западногерманской промышленности. На ее долю в 1950 г. приходилось 8,7% всех инвестиций в промышленность, в 1955 г.— 12,1, в 1960 г.— 13,9, в 1964 г.—12,6%. С 1948 по 1964 г. в химическую промышленность было инвестировано свыше 23 млрд. марок. [c.20] Как ВИДНО из таблицы, существенный рост капиталовложений в химическую промышленность начался после 1949 г., когда западные державы завершили раскол страны и взяли открытый курс на возрождение монополистического капитала. Резкое увеличение объема капитальных затрат имело место и после 1954 г., что связано с форсированным развитием нефтехимии. [c.21] Производственные здания и сооружения. . [c.23] О росте технической оснащенности химических предприятий свидетельствует то, что капиталовложения на одного занятого в этой отрасли с 1950 по 1964 г. возросли с 1414 ты с. до 5 264 тыс. марок. Стоимость одного рабочего места при строительстве новых заводов увеличилась за последние годы в несколько раз в 1936 г. она составляла в среднем 9 тыс. марок, а в 1959 г.—уже 35 тыс. марок. Прп строительстве таких автоматизированных предприятий, как завод синтетического каучука Бунаверке Хюльс , капиталовложения на одно рабочее место достигли 280 тыс. марок, на заводе титановых белил фирмы Байер — 200 тыс. марок. Особенно капиталоемкими являются нефтехимические предприятия стоимость одного рабочего места на заводе Эрдольхеми , принадлежащем фирме Байер , составила 430 тыс. марок . [c.23] Рост инвестиций в машины и оборудование в последние годы связан с широкой кампанией химических монополий по капиталистической рационализации производства. Помимо организационно-технических мероприятий, направленных на повышение производительности рабочих путем усиления интенсификации их труда и осуществляемых большей частью путем рационализации без вложения капитала , монополии вынуждены осуществлять и рационализацию с затратами капитала, в частности на модернизацию, механизацию и автоматизацию производства, на внедрение новых технологических способов производства. [c.25] Если в первые послевоенные годы ббльшая часть капиталов предназначалась для восстановления поврежденных во время войны и демонтированных предприятий, а также замены изношенного оборудования, то после 1950 г. средства направлялись в основном на строительство новых и расширение действующих заводов. После 1957 г., когда вновь введенные мощности были уже достаточны для удовлетворения потребностей внутри страны и для экспорта на внешние рынки, монополии все больше средств стали использовать на модернизацию производства (см. табл. на стр. 26). [c.25] Как видно из таблицы, доля капиталовложений, используемых химическими монополиями на новое строительство, уменьшилась с 64% в 1954 г. до 44% в 1963 г. В то же время удельный вес капиталовложений на модернизацию производства увеличился с 22 до 40%. [c.25] Самый большой подарок западногерманские монополии получили от своего правительства в результате так называемой Большой налоговой реформы, проведенной в декабре 1954 г. Этой реформой, предоставившей капиталистам многочисленные налоговые льготы, были отменены всякие ограничения на списание предпринимателями амортизационных отчислений. Монополисты получили свободу действия в использовании значительной доли огромных прибылей для расширения производства. Направляя часть прибыли непосредственно на увеличение основного капитала или путем завышения амортизационных отчислений, монополии тем самым скрывают ее от обложения налогами и от распределения между мелкими держателями акций. [c.27] Ускоренная амортизация нередко приводит к тому, что стоимость основного капитала списывается на издержки производства значительно раньше, чем машины и оборудование фактически выходят из строя. Такое положение дает возможность химическим монополиям в случае морального износа машин или оборудования без особого ущерба заменять их более совершенными и тем самым повышать свою конкурентоспособность. [c.27] Государственная поддержка частных капиталовложений в виде субсидий и кредитов осуществлялась из бюджета. Средства, изымаемые государством у населения посредством налогов, перераспределялись в интересах монополий в различных формах. В частности, за счет казны предоставлялись кредиты для возмещения демонтированного оборудования. [c.28] Еще большую роль играла косвенная помощь государства монополистическому капиталу. Она проявлялась преимущественно в предоставлении налоговых льгот монополиям, в частности на прибыли, используемые предпринимателями для расширения основного капитала, запасов сырья и материалов. Это дало им возможность значительную долю прибыли, высвобожденную от налогов, использовать для самофинансирования промышленных инвестиций. [c.28] НИИ по сравнению с другими странами были невелики. Демократические силы ФРГ и других стран препятствовали осуществлению планов ремилитаризации Западной Германии в желаемых для империалистов темпах. Если в 1955 г. военные расходы в валовом национальном продукте составили в США 10,2%, в Англии — 7,9, во Франции — 6,1, то в ФРГ — 3,7%Ч Отсутствие значительных военных расходов давало возможность боннскому правительству оказывать большую поддержку монополиям за счет государственных средств, т. е. за счет средств налогоплательщиков. [c.29] При анализе капиталовложений необходимо учитывать и роль иностранного капитала в химической промышленности Западной Германии. По данным Германского экономического института на середину июля 1951 г., в химической промышленности ФРГ под контролем американских, английских, швейцарских, бельгийских и других монополий находилось 96 компаний с общим капиталом около 330 млн. марок, или 15% всего капитала в этой отрасли. [c.29] Западногерманские монополии в этот период были очень заинтересованы в привлечении иТйостранного капитала. При этом они преследовали две цели во-первых, экономическую — с помощью иностранных капиталов в кратчайший срок восстановить свой военно-промышленный потенциал и свою конкурентоспособность во-вторых, политическую — чем больше капиталов вложат в промышленность ФРГ иностранные монополии, тем больше они будут оказывать поддержку в сохранении и укреплении господства монополистического капитала в Западной Германии. [c.30] Под нажимом германских монополий западные оккупационные власти в июне 1950 г. отменили свое запрещение иностранных капиталовложений в экономику ФРГ. Однако это не дало того результата, которого хотелось бы западногерманским концернам. Приток иностранных капиталов был небольшим, и они вкладывались преимущественно в мелкие и средние предприятия. [c.30] Идя навстречу требованиям американских инвесторов. Банк немецких земель постепенно ослаблял, а в 1954 г. совсем отменил закон, запрещающий перевод прибылей от капиталовложений в иностранную валюту. Если раньше иностранные инвесторы должны были использовать свои прибыли лишь на новые капиталовложения внутри Западной Германии, то после сентября 1954 г. как прибыли, так и проценты за предоставленный капитал разрешалось переводить в любую валюту без специального на то разрешения. Но и эта уступка американским монополиям не послужила толчком к росту иностранных инвестиций. Приток их по-прежнему оставался значительно меньше желаемого. [c.30] Вернуться к основной статье