ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Очистка сточных вод от небольших автономных объектов из "Оборудование и технология очистки сточных вод примеры расчета на ЭВМ" В последнее время широкое практическое применение нашли теоретические и экспериментальные исследования в области анаэрюбно -аэробной очистки сточных вод, что позволило вплотную подойти к формированию гибкой технологической схемы, удовлетворяющей всем требованиям в широком диапазоне расходов и концентраций. [c.162] Фирма Бионик , занимаясь вопросами очистки сточных вод малых объектов водоотведения, разработала гибкую технологию биологической очистки бытовых сточных вод, удовлетворяющую различным требованиям к их качеству [13]. [c.162] Исходными данными для разработки принципиальных технологических схем очистки бытовых сточных вод, представленных на рисунках 66 и 67, послужили стандартная характеристика состава и требования к качеству очищенной воды. [c.162] Преимущество этой технологии заключается в использовании на первой стадии аэробного окисления, которое в отличие от анаэробного не требует значительных энергозатрат и не сопровождается большим приростом ила. [c.162] Рассматриваемый диапазон расхода бытовых сточных вод (от 1 до 25 и от 25 до 50 м ) и реализуемый уровень эксплуатации позволяют предложить 2 варианта биологической очистки на однотипных аппаратах с небольшими изменениями технологического режима обработки стоков. [c.162] Коротко остановимся на особенностях предлагаемых решений. [c.163] Исходная сточная вода поступает в приемную камеру, где происходит удаление крупных взвесей, всплывающих веществ и песка. Крупные взвеси и всплывающие вещества, задержанные специальной корзиной с прозорами 8 мм, выгружаются путем опрокидывания усгройства на дырчатый поддон для обезвоживания, после чего собираются в контейнер и вывозятся на захоронение. Задержанный в конической части приемной камеры песок ручным шнеком поднимается в верхнюю часть приемной камеры в специальную емкость для его утилизации. [c.164] Прошедшая приемную камеру сточная вода через треугольный водослив сливается в регулирующий резервуар 1, объем которого зависит от суточного расхода и коэффициента неравномерности поступления стока. Из резервуара вода насосом через дозирующий бачок с переливным устройством в расчетном количестве направляется в анаэробный реактор первой ступени 2, а избыточная часть воды возвращается в регулирующий резервуар. [c.164] В анаэробном реакторе первой ступени 2 происходит биологическая деструкция органических загрязнений сообществом взвешенных и иммобилизованных на волокнистой загрузке типа Вия микроорганизмов и осветление частично очищенной сточной воды в верхней части аппарата. Для интенсификации протекания окислительных процессов в анаэробном реакторе первой ступени предусмотрено рециркуляционное перемешивание насосом. [c.164] Далее описываются варианты решений, базирующихся на унифицированных аппаратах Бриз , названном так в честь автора ( Биологический реактор инженера Земляка ). [c.164] Технологическая схема для очистки бытовых сточных вод с расходом от 1 до 25 м /сут (рисунок 66). После анаэробного реактора первой ступени сточная вода самотеком направляется в анаэробный реактор второй ступени 3, где происходит дальнейший процесс анаэробной переработки загрязнений микроорганизмами, закрепленными на волокнистой загрузке, дополнительное осветление очищенной сточной воды и уплотнение избыточной биомассы, которая из конической части реактора насосом подается на обезвоживание. Очищенная в анаэробных биореакторах сточная вода самотеком направляется на фильтрующую траншею 4 для глубокой аэробной биологической очистки и обеззараживания. [c.164] Распределение очищаемой воды в объеме песчаной загрузки фильтрующей траншеи и сбор очищенной воды производится соответственно через распределительную и дренажную системы. После окончательной очистки в фильтрующей траншее очищенная вода соответствует требуемому качеству и может выпускаться в водоем или рельеф местности. [c.164] Объем и число необходимых биореакторов Бриз зависит от расхода и концентрации сточных вод. Ориентировочно для очистки 1 м /сут сточных вод требуется аппарат объемом 0,85 м для очистки 15 м /сут сточных вод-аппарат объемом 13 м . Констрзтстивное оформление предлагаемой схемы достаточно несложное, а простота эксплуатации обеспечена возможностью полной автоматизации работы аппаратов. Установка компактна и необходимая площадь для размещения блока сооружений не превышает 9 5м при производительности 25 м сут без учета площади фильтрующих траншей. [c.165] Сооружения подземной фильтрации (в том числе фильтрующие траншеи) наиболее пригодны для доочистки сточных вод малых объектов водоотведения (например, коттеджей, бытовок). В них эффективно происходят процессы нитрификации, обеззараживания, а их планировка и габариты не ухудшают общего вида местности. [c.165] Технологическая схема для очистки бытовых сточных вод с расходом от 25 до 50 м сут (рисунок 67). Предназначается для небольших поселков, промышленных объектов с автономной очисткой бытовых сточных вод, где уровень эксплуатации более квалифицирован. [c.165] Схемой предусмотрена аналогичная первая ступень анаэробной очистки, а вторая ступень представляет собой тот же аппарат Бриз , но работающий в аэробном режиме с рециркуляцией. Насыщение воды кислородом производится либо в промежуточном напорном баке, либо с помощью эжектора на всасывающей линии рециркуляционного насоса, либо с помощью нагнетателей воздуха. [c.165] Введение в технологическую схему аэробного биореактора позволит исключить дополнительную стадию глубокой биологической доочистки (в частности, в фильтрующих траншеях), так как этот процесс будет интенсивно протекать в самом аппарате. [c.165] Эффективность процесса второго варианта технологической схемы очистки бытовых сточных вод соответствует эффективности первого варианта. Но экономические различия, безусловно, есть. [c.165] Для сопоставления двух вариантов технологических схем на рисунке 68 дан материальный баланс из расчета на условную единицу - 10 кг ХПК. [c.165] Как видно из рисунка 68, при одинаковом качестве очищенной сточной воды замена аэробного биореактора второй ступени на анаэробный биореактор приводит к увеличению суммарного прироста ила примерно в четыре раза, что, безусловно, усложняет процесс обработки осадка. Кроме того, потребляемая энергия возрастает примерно в 20 раз в случае применения воздуходувок. Однако для расхода сточных вод более 15-25 м сут преимущество второй схемы в первую очередь определяется компактностью размещения аэробной ступени, меньшей удельной плошадью, необходимой для размещения всего комплекса очистных сооружений. [c.166] Вернуться к основной статье