ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Вступительное слово академика Б. А. Казанского из "Основы предвидения каталитического действия Том 1" Сегодня Международный конгресс по катализу начинает свою деятельность в четвертый раз, считая с 1956 года. На мою долю выдала высокая честь приветствовать собравшихся здесь его участников от имени Организационного комитета и пожелать им успешной и плодотворной работы. [c.7] Эта основная проблема IV Конгресса была выдвинута Организационным комитетом, как только он приступил к своей деятельности под руководством ныне покойного академика А. А, Баландина. Организационный комитет тогда же обратился к ряду выдаюш,ихся представителей каталитической химии во всем мире с вопросом о том, насколько целесообразно посвятить очередной конгресс этой проблеме. Большинство ответов носило утвердительный характер, и это послужило основанием для организации работы Конгресса в указанном направлении. [c.7] Для решения весьма сложной проблемы предвидения каталитического действия в настоящее время имеются известные предпосылки. Уже давно мы знаем, что металлы и полупроводники катализируют окислительно-восстановительные реакции — окисление, гидрирование, дегидрирование разложение нестойких кислородсодержащих органических соединений и т. д. Особенно активны здесь переходные металлы в чистом виде и их соединения. [c.7] С другой стороны, реакции гидролиза, гидратации, дегидратации, крекинга, изомеризации катализируются преимущественно веществами, поверхность которых характеризуется определенными кислотно-основными свойствами. [c.7] Дальнейшее развитие экспериментальных и расчетных методов исследования позволит продвинуться вперед и в этом направлении. [c.9] На настоящий Конгресс было представлено большое число докладов, почти вдвое превышающее то, которое вошло сейчас в его программу. Программная комиссия стояла перед трудной задачей отбора, и ей пришлось подвергнуть доклады тщательному рассмотрению с тем, чтобы отобрать из них нужное число. Выбранные 86 докладов касаются, хотя и в разной степени, проблемы предвидения каталитического действия в докладах, которые Оргкомитет, к сожалению, вынужден был отклонить, этот вопрос не затрагивался вовсе. Часть из таких докладов была принята Оргкомитетами симпозиумов, которые состоятся после Конгресса. [c.9] Организационный комитет старался избежать устройства секций или параллельных заседаний. Однако это удалось сделать не в полной мере, и трижды — 25 27 и 28 июня — во второй половине рабочего дня пришлось включить в программу по два заседания. [c.9] При подготовке Конгресса одной из главных задач была публикация препринтов поступающих докладов и своевременная их рассылка. По просьбе иностранных ученых Оргкомитет продлил срок приема текстов докладов, сократив тем самым время на их издание. Поэтому и во избежание неточностей и ошибок препринты были выпущены методом фотопечати и представляют собою аутентичные копии присланных рукописей. Разослав препринты заблаговременно. Организационный комитет надеялся, что это даст возможность участникам Конгресса заранее подготовиться к выступлениям в дискуссии. [c.9] В IV Конгрессе по катализу принимает участие 1218 ученых и 136 сопровождающих лиц, представляющих 29 страну в которых ведутся исследования по катализу. Общее число докладов на Конгрессе и Симпозиумах составляет 168, что позволяет затронуть широкий круг проблем и аспектов катализа. [c.9] Организационный комитет IV Конгресса начал свою деятельность под председательством академика А. А. Баландина, скончавшегося 22 мая 1967 года. Выше я попытался вкратце охарактеризовать тот существенный вклад, который его работы внесли в современную науку о катализе. После смерти А. А. Баландина мне пришлось заменить его и возглавить подготовку к IV Конгрессу в качестве председателя Организационного комитета, хотя мои работы имеют совсем другой профиль и относятся не к теории катализа, а к изучению конкретных каталитических реакций — главным образом каталитических превращений органических соединений, в частности каталитических превращений углеводородов. Я сознаю, что едва ли мог в полной мере заменить моего покойного товарища в руководстве Организационным комитетом IV Конгресса. [c.9] Я предлагаю почтить память покойного А. А. Баландина вставанием. [c.9] В случае схемы (I) предполагается, что и А и В хемосорбируются на поверхности катализатора, следовательно, оба сорта молекул вступают в химическую связь с поверхностью. Схема (II) основана на предположении о хемосорбции только молекул А, с которыми молекулы Б реагируют прямо из газовой фазы. В последнем случае можно предполагать, что молекулы В должны подойти так близко к поверхности катализатора, что, не образуя с ней химической связи, тем не менее, сильно удерживаются силами Ван-дер-Ваальса (неполярными или полярными), адсорбируясь с помощью этих физических сил. [c.11] Следовательно, какое-либо ускорение реакции два экспоненциальных члена, входящих в урав перекрывают этот энтропийный эффект. [c.12] Для практических целей мы разделим поры по их ширине d (в А) на 3 группы А) макропоры, d 500 Б) микропоры, 30 d С 500 В) субмикропо-ры, d . 30. [c.13] Такая классификация, которой мы пользуемся по крайней мере 10 лет, очень близка к предложенной Дубининым в его лекции на Московском Конгрессе ИЮПАК в 1965 году А ) макропоры, d 1000—2000 Б ) переходные поры, 30 С d 1000 В ) микропоры, d 30. [c.13] Классификация Дубинина основана на явлении капиллярной конденсации, наша — на рассмотрении характера диффузии молекул через поры. Другие различия между обеими классификациями оказываются чисто терминологическими. Здесь мы будем придерживаться нашей номенклатуры, поскольку для характеристики катализаторов и адсорбентов, применяемых в химической промышленности, всегда используем термин микропористые вещества . [c.13] Вернуться к основной статье