ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Содержание и состав клиноптилолита в цеолитизированных туфах из "Цеолиты - новый тип минерального сырья" Для достоверной оценки содержаний клиноптилолита в туфах был выполнен количественный анализ валовых проб из фракции 0,25—0,5 мм, а также технологических проб из фракций 0,25—0,5 мм (А) и 0,5—1 мм (Б). Надежная масса этих проб определялась по соотношению Г.О. Чечетта д = Кс1, где д — надежная масса пробы с/ — наибольший диаметр частиц К — коэффициент пропорциональности. К принят равным 0,06 — как для равномерных проб. [c.24] Определение фазового состава проб проводилось по рентгеновской дифракционно-абсорбционной методике с точностью до 5,5 %. В качестве эталона выбрана монофракция пробы Д-1/74, прошедшая дополнительную стадию центрифугирования в смеси бромоформа и спирта. Эталон наиболее чистый из исследуемых клиноптилолитов (содержится лишь 0,15% необменных катионов) и характеризуется наибольшими значениями интенсивностей отражений. [c.24] Расчет массовых коэффициентов поглощения клиноптилолита по химическим анализам проб Д-1/74, А-2/76, Н-3/77, С-4/76 дает следующие значения (в см /г) 38,0 36,8 39,5 и 40,9 соответственно. Интегральные интенсивности аналитических рефлексов (масса площади пиков, перенесенных на кальку) клиноптилолита и основных примесных минералов приведен в табл. 9. [c.24] Содержания клиноптилолита, кварца и монтмориллонита (в %) соответственно равны в пробах Д-1-94,2,1 А-2-80,12,3 Н-3-82,6,8 С-4-80,8,1 Д-Г-90,4,3 А-2 -80,10,5 Н-3 -75,8,18 С-4 -80,12,0 в пробах Т-77 и 0-77 содержится 65-70 % клиноптилолита, 10 % кварца и 15—20 % монтмориллонита. [c.24] Определение концентраций клиноптилолита в технологических пробах проводилось, кроме рентгеновского, калориметрическим, ионообменным методами и по насыпному объему (табл.10). При анализе калориметрическим методом использовался эталонный график И.А. Белицкого и др. [19]. Ионообменный метод заключался в экстраполяции величины ионообменной емкости по ЯЬ анализируемых проб по отношению к пересчитанной на 100 % емкости соответствующих монофракций. Емкость по РЬ (в мг/г) для эталона из месторождения Дзегви составляет 171, Ай-Даг— 155, Ноемберян — 142, Сокирница — 150. [c.25] Результаты определения содержания клиноптилолита в технологических пробах различными методами находятся в хорошем соответствии. Содержание клиноптилолита во всех технологических пробах превышает 70 %. Анализ фазового состава валовых и технологических проб различными методами (табл. 11) свидетельствует о том, что отличительная особенность клиноптилолитовых туфов всех исследованных месторождений — высокое содержание клиноптилолита. [c.25] Для получения среднего арифметического содержания клиноптилолита с заданной средней ошибкой можно использовать формулу по определению необходимого и достаточного числа проб Л/ = где а — среднее квадратическое отклонение — допустимая ошибка вывода среднего содержания. Согласно В.М. Крейтеру, в случае равномерных руд допускается отбор 20 проб для определения средних арифметических содержаний в контрольных пробах. Всего на каждом из месторождений (Дзегви, Ай-Даг, Ноемберян и Сокирница) отобрано соответственно 48, 56, 54 и 52 штуфа. Две соседние пробы объединялись, измельчались до размера частиц 0,25—0,5 мм и после сокращения квартованием подвергались анализу. Содержание клиноптилолита определялось ионообменным и рентгеновским методами. За основу для последующей обработки принят последний метод. Полученные значения округлялись в пределах точности этого метода с учетом результатов ионообменных определений. Так, анализ пробы Д-10 первым методом даст значения 91 %, вторым — 86 %, пробы С-11) — соответственно 73 и 80 %. Округленными значениями для этих проб будут соответственно 90 и 75 %. [c.26] Проверкой гипотез о законе распределения содержаний клиноптилолита по методу Л.Н. Большева и Н.В. Смирнова установлено, что в качестве моделей распределения можно использовать нормальный закон. Оценка среднего содержания клиноптилолита в пробах исследуемых месторождений колеблется от 67 до 78 % (табл. 12). Полученные данные статистически достоверно показывают, что отличительная особенность исследуемь(х месторождений - высокое содержание клиноптилолита, что подтверждает вывод, сделанный на основании анализа валовых и технологических проб. Если предположить, что выборочные совокупности достаточно полно отражают характерные черты (минеральный и химический состав) генеральных совокупностей, имеющиеся данные могут служить для сравнительной оценки месторождений. [c.26] Таким образом, цеолитизированные туфы из исследуемых эффузивноосадочных месторождений характеризуются высокими ( 70%) содержаниями клиноптилолита. Эти породы можно рассматривать как сырье для получения сорбентов, не нуждающееся в предварительном обогащении. [c.27] Вернуться к основной статье