ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Катализ из "Якоб Берцелиус Жизнь и деятельность" Долгое время химики видели причину химических превращений в действии химического сродства, которое может либо усилиться, либо уменьшиться от действия внешних агентов — тепла и света. В первые годы XIX в. было открыто в.тхияние электричества на химические процессы. В 1810—1820 гг. многие ученые и в том числе Берцелиус не знали других объяснений причин химических превращений, кроме электрохимических. Особенно в неорганической химии успешным было применение электрических сил для объяснения химических процессов. Но в химии уже имелись наблюдения, говорящие о супщство-вапии и довольно широком распространении особой категории химических превращений неорганических и органических веществ, весьма отличных ог обычных химических реакций, обусловленных химическим сродством. [c.134] в 1811 г. петербургский академик К. С. Кирхгоф открыл реакцию превращения крахмала в глюкозу в присутствии разбавленных кислот, а несколько позднее (1814) оп же изучил превращение крахмала в глюкозу под влиянием солода. Уже эти первые работы привлекли к себе широкое внимание ученых и нашли практическое применение. Затем Тенар в 1818 г. наблюдал распад перекиси водорода в присутствии различных неорганических и органических веществ, которые сами не подвергались никакому изменению. [c.134] Дэви в 1817—1820 гг. и Дебе рейнер в 1821 —1823 гг. обнаружили своеобразное де11ствие платиновой черни, заключающейся в том, что оставаясь неизменной, она окисляет на холоду спирт в уксусную кислоту. [c.134] К 30-м годам ХТХ в. накоилялось все больше и больше сведений (они поступали как из области неорганической, так органической и физиологической химии) о существовании химических реакций, которые протекают необычным порядком. [c.135] Особенно важной в этом отношении была работа ученика Берцелиуса Митчерлиха, появившаяся в 1834 г. В этой работе Митчерлих изучил реакции образования эфира из сш1рта в присутствии серной кислоты. Он пришел к выводу, что эти своеобразные явления разложения и соединения можно обобщить одним понятием, назвав ти реакции контактны га. Термин этот был не особенно удачным, на что и обратил внимание Берцелпус, который в 1835 г. в очередном Ежегоднике в разделе Растительная химия впервые обобщил эти явления и дал им понятия, сохранившиеся в науке до сих пор. [c.135] Важное значение этой статьи заключается в том, что в ней впервые были объединены в одно целое самые разнообразные явления, названные им каталитическими. [c.135] Эта как неорганической, так и органической ирироде свойственная новая сила, возбуждающая химическую деятельность, должна, конечно, встречаться гораздо чаще, но природа ее нам еще неизвестна. Если я называю ее новой силой, то ни в коем случае у меня нет мысли объяснить ее независимой от электрохимических соотношений материи наоборот, я могу предположить, что она является одним из их проявлений (курсив наш.— Ю. С., В. К.). Однако до тех пор, пока их взаид1ная связь остается для нас скрытой, наши исследования облегчаются, если эту силу рассматривать как таковую и наши рассуждения упростятся, если она будет иметь собственное имя. Поэтому я назову ее каталитической силой тел, а разложение с ее помощью катализом,,. [c.136] Берцелиус, ка и Митчерлих, подметил аналогию в действии катализаторов как в процессах, совершаюгцихся в неорганической природе, так и в органическом мире. [c.137] Эти обобщающие теоретические положения, высказанные Берцелиусом, имели большое значение для дальнейшего развития учения о катализе, для познания сложных процессов, происходящих в живой природе. Берцелпус выявил общий признак, позволяющий объединить в одну большую группу целый ряд каталитических процессов, которые до этого стояли совершенно обособленно от обыч ных химических превращений. [c.138] Следует подчеркнуть, что, высказываясь о причинах каталитических реакций, Берцелиус предполагал, что каталитические процессы так же, как и обыкновенные прев ращепия, зависят от электрохимических отношений материи . [c.138] Представления Берцелиуса о существовании особой каталитической силы , которая способна одним своим присутствием пробуждать спящие сродства и, следовательно, быть причиной, вызывающей каталитические явления, встретили лезкие возражения со стороны Шеи-бейна, де ля Рива, Зинина, Ходнева и особенно Либиха. [c.139] Весьма примечательно, что Р. Майер, убежденный противник витализма, в работе Органическое движение в его связи с обменом веществ не видел ничего идеалистического в каталитической силе Берцелиуса. По его мнению, катализу нельзя приписывать какой-.либо специфической силы. Ката.литической называется сила, носколь ку она не стоит ни в каком количественном отношении к предполагаемому действию. Лавина обрушивается в долину порыв ветра или биение крыльев птицы является той каталитической силой, которая дает сигнал к обвалу и нличиняет огромные разрушения,— Каталитическое ... этой силы относится прежде всего к области логики или к закону причинности . [c.139] В полемике с Либихом Берцелиус весьма настойчиво указывал на большую опасность, заключающуюся в стремлении объяснить путем гипотетических допущений не вполне известные явления. Втиснув их все (каталитические явления) в одно гипотетическое представление (гипотеза мо.лекулярных ударов Либиха), —писал он,— мы получаем лишь видимость объяснения . [c.140] Отметим, что в нашей литературе по истории химии, и в частности по истории катализа бытует широко распространенное, нп ошибочное мнение, что трактовка катализа, данная Берцелиусом, является идеалистической. См. предисловие А. Е. Луцкого Необходимые поправки к работе Митташа и Тейса в кн. Митташ и Т е й с. От Дэви и Деберейнера до Дикона . Харьков, 1934 статью Берцелиус , БСЭ, т. 5, 2-е изд., т. 5, стр. 61—63 Б. Н. Д о л-г о в, Катализ в органической химии. Л., 1959, стр. 16—17. Подробнее см. Кузнецов В. И. Значение обобщений Берцелиуса в области катализа. Вопросы истории естествознания н техники. М. 1961, вып. 11. [c.141] Чугаев. Эволюция учения о катализе. Новые идеи в химии, сб. 8. Пг., Изд-во Образование , 1924, стр. 21. [c.141] Вернуться к основной статье