ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Анализ работы абсорбционных аппаратов из "Абсорбционные процессы в химической промышленности" Эффективность работы абсорбера как аппарата для поглощения компонента из газовой смеси характеризуется [88, 143, 156, 248] посредством коэффициентов извлечения, значения которых приводятся ниже. [c.90] При полном извлечении компонента коэффициент извлечения е = 1 практически всегда г 1, причем полнота извлечения ограничивается как размерами поверхности абсорбера, так и условиями равновесия. [c.90] Если заданы составы поступающих газа (К ) и жидкости то при бесконечно большой поверхности соприкосновения (при противотоке) может достичь минимального значения, соответствующего равновесию на стороне выхода газа 2 — тХ коэффициент извлечения достигает при этом максимального значения е ако. [c.90] Если Х фО, то е ако. 1 при подаче же на абсорбер чистого поглотителя (.Д 2 = 0) Змако. равно единице. [c.90] В зависимости от удельного расхода поглотителя / равновесие при бесконечно большой поверхности может быть достигнуто или на стороне входа газа или же на стороне его выхода. Поэтому условием достижения максимального коэффициента извлечения является не только бесконечно большая поверхность, но и достаточный удельный расход поглотителя, при котором равновесие достигается на стороне выхода газа. [c.91] При конечной поверхности соприкосновения равновесие не достигается, т. е. Кд Кзмии. и соответственно е еу=оо. Степень приближения к равновесию характеризуется коэффициентами извлечения и ср, которые будем называть относительными коэффициентами извлечения. [c.92] Коэффициент извлечения р характеризует работу абсорбера как в отношении приближения к равновесию, так и в отношении расхода поглотителя. [c.92] Связь между относительными коэффициентами извлечения и р устанавливается следующими соотношениями. [c.93] Это уравнение показывает связь между размерами аппарата (характеризуются числом единичных объемов), удельным расходом поглотителя (характеризуется величиной ) и коэффициентом извлечения (характеризуется величиной d). [c.93] Сходное уравнение предложено также М. Е. Позиным и К. И. Хренниковым [143]. [c.93] Сплошными линиями даны значения , а также совпадающие с ними в области А 1 значения Е пунктиром показаны значения Е в области А 1. [c.94] Сплошными линиями даны значения а также совпадающие с ними в области Л I значения Е пунктиром показаны значения Е в области Д 1. [c.95] На рис. 22а показана зависимость и и от Л и о. согласно формулам (11.60, II. 61а 11.616). [c.95] На рис. 226 показана зависимость и от Л и и согласно формулам (11.62, II. 63а, 11.636). [c.96] Этому значению /1 и 9 = 0,8 соответствует 0 = 3. Увеличение высоты в 1,25 раза дает новое значение = 3 1,25 = 3,75. Этому значению при прежнем значении А соответствует = 0,84. [c.96] Пример 8. Рассчитать изменение коэффициента извлечения для условий предыдущего примера при увеличении расхода поглотителя в 1 5 раза (при неизменной высоте абсорбера). [c.96] Еще проще воспользоваться рнс. 22, а. Находим точку, соответствующую ср = 0,8 и Л = 1,25, и двигаемся по прямой /г,,, , = onst, проходящей через эту точку, до нового значения Л = 1,25 1,25 = 1,56 находим = 0,84. [c.97] Зависимость р и от Л и о. г Для этого случая показана на рис. 23. [c.98] Сплошными линиями даны значения (р, пунктиром—значения Е. [c.98] Сравнение абсорбции при противотоке и прямотоке показывает, что при одинаковом удельном расходе поглотителя при противотоке можно достигнуть более высокого значения коэффициента извлечения р. При одинаковом коэффициенте извлечения при прямотоке требуется больший удельный расход поглотителя и, таким образом, получается менее концентрированный раствор компонента. При одинаковых коэффициенте извлечения и удельном расходе поглотителя требуемая поверхность соприкосновения при противотоке меньше. Таким образом, как правило, противоток выгоднее прямотока, вследствие чего он обычно и применяется. [c.98] Вернуться к основной статье