ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Определение потребности растений в магнии по составу почвы из "Магнитные удобрения Издание 2" Между содержанием легкорастворимых соединений питательных элементов в почве и эффективностью удобрений в ряде случаев существует тесная связь. Это обстоятельство позволило широко использовать химические анализы почв для определения потребности растений в фосфорных, калийных удобрениях и микроудобрениях и для известкования почвы. Необходимое условие анализов — быстрота, простота и дешевизна их выполнения. [c.95] Почвы нечерноземной полосы даже в пределах землепользования одного колхоза или совхоза неоднородны по наличию питательных веществ. Эти различия в химическом составе почвы обусловлены рядом причин — неоднородностью материнской породы, рельефом, различным использованием и применением удобрений. Так, например, в колхозе с. Островцы Раменского района Московской области на двух полях площадью 60 га было взято 24 образца из пахотных слоев почвы, каждый примерно с площади около 2,5 га. [c.95] По внешнему виду почва была однородна на обоих полях, но оказалось, что содержание магния в почвенных образцах колебалось в пределах от 5 до 30 мг, фосфора— от 5 до 18 и калия — от 10 до 80 мг в 1 кг почвы. Следует отметить, что участки полей с низким или высоким содержанием магния в почве группировались в виде отдельных массивов. При таких колебаниях содержания магния в почве можно ожидать, что эффективность магниевых удобрений будет различная, а при высоких показателях она вообще будет отсутствовать. Анализ почвы дает агроному возможность дифференцированно применять магниевые удобрения и определять их дозы. [c.95] Наши исследования показали, что количество магния, извлекаемого из песчаных и супесчаных почв нечерноземной полосы ацетатно-буферным раствором и раствором хлористого калия, примерно одинаково, но в последнем случае различия в содержании магния выражены несколько резче. Кроме того, использование раствора хлористого калия имеет и другое преимущество. [c.96] Поглощение магния растениями и эффективность магниевых удобрений зависят не только от содержания магния в почве, но и от обменной кислотности. Обменную кислотность и рн определяют в солевой вытяжке с хлористым калием. Поэтому оба определения при использовании этой вытяжки удобно совмещать. Магний можно определять и в уксусноаммонийной вытяжке, которая используется для анализа на содержание калия. [c.96] Другим сложным вопросом является установление показателей отзывчивости растений на магниевые удобрения. Эти показатели устанавливают двумя путями, чаще путем сопоставления содержания магния в почве с отзывчивостью на магниевые удобрения в полевых опытах. Для большей достоверности таких показателей необходимо проведение большого количества опытов с магниевыми удобрениями и анализа почвенных образцов с делянок этих опытов. На основе обобщения полученных результатов устанавливаются две или три градации почв — сильно, умеренно нуждающиеся и не нуждающиеся во внесении магниевых удобрений. [c.96] В сомнительных случаях необходима проверка диагноза путем инъекции или внекорневой подкормки растворами магниевых солей или анализа листьев. В почвенных образцах желательно определять содержание не только магния, но и калия, кальция, натрия, а также обменную кислотность — то есть тех ионов, которые оказывают существенное влияние на магниевое питание растений. Результаты наших исследований по этому методу приведены в таблице 17. [c.97] Содержание магния, обменной кислотности и pH определяли в солевой вытяжке с КС1, а содержание остальных элементов — в ацетатно-буферном растворе. [c.97] Как видно из данных таблицы, содержание магния в различных почвах из-под растений с признаками магниевого голодания было низким и в большинстве случаев оно составляло 10 мг в 1 кг почвы и менее. В трех случаях содержалось по 15—20 мг магния, но при слабом недостатке магния у вишни, яблони и груши (признаки появились перед листопадом). Во всех этих случаях содержание калия было высоким. [c.97] К сожалению, не все исследователи приводят данные по содержанию калия в почве, но в тех случаях, когда приводят, они исключительно высоки. Для сопоставления надо отметить, что в песчаных и супесчаных почвах СССР при внесении навоза и калийных удобрений содержание калия обычно составляет 50—100 мг на 1 кг почвы и лишь при систематическом внесении высоких доз калийных удобрений оно поднимается до 250— 300 мг. [c.98] Следует отметить и другую особенность, в ряде случаев показатели устанавливали только на основании анализа почвенных образцов, взятых из-под растений с признаками магниевого голодания. Однако таких определений недостаточно. Основным методом разработки показателей должно быть сопоставление содержания магния в почве с эффективностью магниевых удобрений. Конечно, полезна и комбинация обоих методов. [c.98] Взятие почвенных проб. Пробы должны характеризовать средний состав почвы на части поля или на делянке, что достигается правильным выбором места и техникой взятия проб. Прежде чем приступить к взятию проб, необходимо осмотреть поле, разбить его на плане и в натуре на однородные участки по почвенной разности, хозяйственной истории (одинаковая окультурен-ность, одинаковые предшественники), степени увлажнения и по другим признакам. При разбивке поля на такие однородные участки пользуются имеющейся в хозяйстве почвенной картой. Места взятия проб и их нумерацию наносят на схематический план полей хозяйства. [c.98] С каждого выделенного участка поля или делянки берут одну среднюю пробу с 10 площадок (по 2 с каждой), по возможности равномерно распределенных по участку. Если пробы берут во время роста растений, последние должны быть типичными по развитию. В зависимости от цели исследования почвенные пробы можно брать также и из-под пахотных слоев. [c.101] В местах взятия проб делают прикопки, а затем со стенки ножом на полную глубину пахотного слоя берут образец почвы объемом около стакана. Полученные таким способом 20 образцов почвы ссыпают вместе на бумагу или в таз, тщательно перемешивают и берут среднюю пробу (смешанный образец) весом около 200— 300 г. Удобнее и быстрее брать пробы почвенным буром. [c.101] Определение подвижного магния в солевой вытяжке. [c.102] По нашим исследованиям, усвояемость магния растениями из почвы зависит не только от его содержания, но и от обменной кислотности. Поэтому определять магний удобнее в той же вытяжке, в которой устанавливают обменную кислотность. В качестве вытеснителя магния из почвы используют нормальный раствор хлористого калия. Калий этого раствора вытесняет значительную часть обменного магния, а также и воднорастворимый магний. [c.102] Этот магний, извлекаемый из почвы солевой вытяжкой, условно обозначают подвижным, и он составляет около 50—70% содержания обменного магния. В полученной вытяжке, кроме магния, можно определить pH, обменную кислотность и алюминий. При замене хлористого калия азотнокислым калием в вытяжке можно определять также и марганец. [c.102] Реактивы 1. 1-нормальный раствор хлористого калия приготовляют, растворяя 75 г этой соли (химически чистого — X. ч. или чистого для анализа — ч. д. а.) в 1 л воды. Реакция раствора должна быть 5,5—6 pH. Если реакция иная, то добавлением нескольких капель, разбавленных НС1 (если реакция 6 pH) или NaOH (если реакция 5,5 pH), она доводится до указанного предела. [c.102] Для торфяных почв навеску почвы берут 4 г, добавляют меркой около 8—10 г тонко растертого порошка сульфата бария и 100 мл раствора хлористого калия. Таким образом, соотношение между почвой и раствором для торфяных почв вместо 1 2,5 устанавливается 1 25, что надо принимать во внимание при вычислении величины обменной кислотности, алюминия и магния. [c.103] Обменную кислотность и pH солевой вытяжки определяют обычным путем, как описано в ряде учебников, а содержание алюминия — колориметрическим методом [64]. [c.103] Вернуться к основной статье