ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Выбор стандартных условий формирования агломерата из "Минеральные удобрения и соли" Для оптимизации условий формирования структуры брикета были проведены исследования влияния температуры и давления в образцах на слеживаемость удобрений. [c.133] Для сильно слеживающихся образцов -пг 1 и график функции круто поднимается вверх (рис. 5.3, о) в случае, когда влажность удобрения мала или удобрение относится к числу малослеживающихся веществ (рис, 5.3, б) Пг 1 и daldT- Q. [c.134] Функция (5.9) существует лишь в области Т, где а 0. Для каждого образца имеется температура То, прн которой а=0 практически для всех образцов она примерно равна 290 К. [c.134] Во всем исследованном интервале температур 295—375 К функция o-f(T) для всех удобрений за исключением аммиачной селитры не имеет каких-либо критических точек, свидетельствующих об изменении механизма процесса, поэтому может быть взята любая температура в этом интервале в качестве стандартной для формирования структуры брикета. [c.134] Оптимальной температурой агломерации в большинстве случаев является Т-323 К по следующим соображениям во-первых, при более высоких температурах возможно термическое разложение некоторых видов удобрений, например диаммофоса и сложных удобрений на его основе. Они начинают разлагаться с выделением аммиака при температуре 333 К. Во-вторых, при 323 К образцы высыхают практически до нулевой влажности и их не требуется специально приводить в определенное влажностное состояние перед тем, как измерять прочность брикета. В-третьих, относительная влажность воздуха в камере термостата при 320 К в зависимости от изменения климатических условий в помещении, где проводятся испытания, колеблется в пределах 10—20% (абс.). В этих пределах W оо и СЛ0ДОВЗТ6ЛЬ но, и гигроскопичность образца практически не зависят от давления паров воды, поэтому их влиянием при этой температуре на скорость испарения влаги и остаточную влажность образца (W oo 0) можно пренебречь. В связи с этим нет необходимости контролировать влажность воздуха в термостате при формировании брикета, что значительно упрощает методику определения слеживаемости зернистых материалов. [c.134] Таким образом, для сравнительной оценки слеживаемости различных удобрений следует принять температуру формирования брикетов 323 К. [c.134] Экстраполируя по уравнению (5.9) начальный участок кривой, характеризующий слеживаемость NH4NO3 (IV), до 323 К (значения коэффициентов Лг=10 , пт=3 график примерно совпадает с кривой 6 на рис. 5-3,а), получаем, что при этой температуре слеживаемость обеих кристаллических модификаций аммиачной селитры примерно одинакова. [c.134] Таким образом, и в случае аммиачной селитры слеживаемость удобрения следует определять при температуре 323 К. В то же время, при исследовании свойств сравнительно малослеживающихся термически устойчивых продуктов (например, гранулированного хлорида калия) иногда целесообразно несколько повысить температуру 147]. [c.135] По уравнению (5.8) прочность брикета возрастает пропорционально давлению в пресс-форме (рис. 5-4). Эта зависимость была проверена нами на большом числе различных гранулированных и порошковидных солей и удобрений. Линейность функции а=[(Рсж) подтверждена в диапазоне Рсж = 0—1 МПа и позволяет пересчитать имеющиеся данные по слеживаемости для любого давления в образце. [c.135] Для сравнения различных видов удобрений в качестве стандартного было выбрано давление 30 кПа, что соответствует давлению на нижний мешок в штабеле высотой 2 м. Такой сравнительно низкий уровень давления практически исключает разрушение гранул и изменения гранулометрического состава образца при анализе, что в противном случае могло бы существенно исказить результаты испытаний. [c.135] Гиперболическая зависимость слеживаемости о удобрений от размеров гранул в соответствии с уравнением (5.8) экспериментально подтверждается во всех случаях (пример на рис. 5-5). [c.135] Вернуться к основной статье