ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Недостатки сероводородного метода анализа из "Основы аналитической химии Издание 2" Классический метод качественного анализа, основанный на разделении катионов на группы, последовательно осаждаемые групповыми реактивами НС1, H.2S, (NH4)2S и (ЫН4)2СОз, предложен в конце восемнадцатого столетия. В течение длительного времени метод изменялся и совершенствовался. Однако он не лишен ряда существенных недостатков. [c.358] Основными недостатками классического метода качественного анализа являются следующие. [c.358] Растворимость некоторых сульфидов зависит от условий их осаждения сероводородом. Так, сульфид кадмия может полимернзоваться при комнатной температуре, а при высокой температуре—термически диссоциировать могут образоваться промежуточные сернистые соединения некоторые сульфиды способны переходить в коллоидное состояние и т. д. Все это осложняет выполнение анализа по классической схеме. [c.358] Помимо указанных недостатков, сероводородный метод имеет и ряд других. Так как сероводород очень ядовит, то работа с ним требует особых предосторожностей, мощной вентиляции и специальной установки для его получения. [c.360] Бессероводородные методы анализа. Недостатки сероводородного метода анализа заставили многих исследователей искать других путей качественного анализа, исключающих или ограничивающих применение сероводорода. Все известные работы в этом направлении можно разделить на три больщие группы. [c.360] К первой группе относятся работы, в которых сероводород заменяется реагентами, образующими в растворе сульфид-ион (тиосульфат, т ио-ацетамид, тиоформамид). [c.360] Ко второй группе относятся работы, авторы которых оставляют сероводород для осаждения IV аналитической группы катионов, но иск.лю-чают применение (NH4)2S для отделения катионов III группы от II и I аналитических групп. [c.360] К третьей группе относятся работы, в которых совершенно не применяются сероводород и сульфид аммония. [c.360] Вернуться к основной статье