ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Соединения азота из "Химический состав и радиоактивность атмосферы" Вполне возможно, что различия во всех приводившихся данных являются реальными и относительное содержание действительно может изменяться во времени и пространстве в пределах (0,25—0,60) 10 , со средним значением около 0,40- 10 . Соответствующие концентрации составляют 500, 1200 и 800 мкг1м . Эти концентрации весьма велики по сравнению с концентрацией многих других атмосферных примесей. [c.107] Большое значение имеют сведения о вертикальном распределении N20. Ранее полученные данные [3] и данные Гуди и Уолшоу [95] свидетельствуют о довольно однородном его содержании. Наиболее детальным исследованием в этом направлении следует считать работу Гольдберга и Мюллера [93]. Они измеряли вариации поглощения ЫгО по солнечному спектру в зависимости от высоты Солица над горизонтом и сравнили эти наблюдения с рассчитанными флуктуациями при различных вертикальных распределениях ЫгО. Наилучшим было соответствие у модели, в которой концентрация не меняется с высотой. [c.107] Почвенные источники первым рассмотрел Адель [2,3]. Его данные вместе с более поздними наблюдениями [95] свидетельствуют о том, что это наиболее вероятный источник. Арнольд [7] с помощью тщательно проведенных экспериментов изучал превращение бактериями в почве ионов NHI или NO3 в N2O и частично в N2. Количество образующегося N2O сильно возрастает при низкой аэрации почвы, например при высоком содержании влаги. При средних условиях общее количество связанного азота в почве преобразуется за время от 100 до 1000 дней. Используя эту величину, а также самые достоверные данные о поверхностном, глубинном и среднем содержании в почве связанного азота. Гуди и Уолщоу получили для интенсивности образования N2O в глобальном масштабе величину (1,6—16) -10 ° молекул см сек. Эта величина близка к той, которая упоминалась выще в качестве характеристики диссоциации N2O, и подтверждает, что почва действительно поставляет основное количество N2O. [c.108] До сих пор не предпринималось попыток отделить N0 и N263 от N02 в атмосфере. В настоящее время анализ N02 подразумевает анализ указанной смеси. [c.109] МЫ имеем для отношения 502/504 (табл. 22). За исключением загрязненных зон, отношение N02/N0з равно 10 и более. Поэтому содержание общего количества нитратов, определенное путем барботирования воздуха через промывалку, мо кно с достаточной точностью рассматривать как содержание N02 в не-загрязненноГ атмосфере. [c.110] Часто возникает вопрос, являются ли молнии существенным источником возникновения N02 в атмосфере. В настоящее время существует единодушное мнение в пользу положительного ответа на этот вопрос [193]. Рейтер Р. и Рейтер М. [176] считают, что более высокое содержание нитратов в осадках, выпадающих в горах (1780 м), может быть объяснено электрическими разрядами в атмосфере. [c.111] В глобальном масштабе электрические явления не могут служить объяснением присутствия N02. За исключением почвы, все остальные источники, такие, 1 аиример, как, фотохимическое окисление на больших высотах и окисление NHз, являются сомнительными, и для решения вопроса об источнике N02 в атмосфере необходимы дальнейшие исследования. [c.111] Атмосферный аммиак был уже давно обнаружен в дождевой воде. Как и в случае 502 и N02, лишь недавно было установлено, что он существует главным образом в газовой фазе. В табл. 23 приведены некоторые данные. Определение полного количества ННз в барботерах, следовательно, можно считать хорошей аппроксимацией концентрации газа. [c.112] Большое число измерений NH3 было произведено во второй половине прошлого столетия. В течение этого периода выяснилась важная роль азотистых соединений в биологическом цикле, и при этом усилился интерес к вопросу о содержании азотистых соединений в атмосфере (см., например, [87]). Полученные при этом значения относятся к различным пунктам Западной Европы и довольно высоки по сравнению с результатами более поздних измерений. Самые низкие значения вблизи земной поверхности составляли 20 мкг/м . В некоторых случаях можно считать вероятным воздействие локальных источников загрязнения. Величины, полученные на Пик-дю-Миди (2800 м) в 1880 г., колеблются в пределах от 7 до 30 мкг/м при среднем значении около 13 мкг/м . К началу нашего столетия интерес к прямым измерениям атмосферного аммиака почти совсем пропал и возродился лишь совсем недавно в связи с получением новых данных. [c.113] В 1953 г. Эгнер и Эрикссон [67] создали сеть станций для сбора проб в Скандинавии. Небольшие количества воздуха непрерывно пропускались через поглощаюшие растворы на этих станциях с целью определить среднемесячное содержание различных атмосферных компонент, в том числе NH3. Эта сеть была затем распространена на другие части Европы, причем по возможности избегались химически загрязненные районы. В табл. 24 приведены данные для тех же четырех станций, что и в табл. 15 перечисление идет с севера на юг. Несмотря на заметные колебания, общий уровень концентраций для всех станций заключен между 20 и 5 мкг/м . В целом это указывает на достаточно однородное распределение. Большинство станций показали годовые вариации концентрации аммиака с максимумами летом и осенью. Это указывает на почвенное его происхождение. Представила бы интерес более тщательная обработка этих измерений. [c.113] В табл. 25 содержатся данные по NH3 для юго-восточного побережья Флориды, восточного побережья Массачусетса и наветренной стороны о. Гавайи. В этих измерениях для захвата аэрозолей использовались фильтры, что, возможно, занизило результаты примерно на 20% в результате поглощения газов на этих фильтрах. Величины, полученные на Гавайях, можно считать характерными для центральной части Тихого океана. Они в 2—3 раза ниже, чем цифры для Флориды, которые характеризуют субтропическую зону Атлантики. Но обе серии данных хорошо согласуются с результатами, полученными в Швеции. [c.113] Данные относятся в основном к газообразной фазе. [c.114] Вернуться к основной статье