ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Определение железа металлического, двухвалентного и трехвалентного из "Новые методы анализа металлических порошков и шлаков" Ингеберг [8] считает, что моделирование продуктов восстановления железных руд невозможно из-за того, что некоторые формы РеО благодаря их химической активности частично растворяются в слабокислом растворе сернокислой меди. Выводы Ингеберга подтверждаются нашими опытами. [c.68] Кэйзи [35] вместо раствора сульфата меди применил раствор азотнокислого серебра. Как показали наши опыты, корочка металлического серебра, образующаяся на частицах металлического железа, настолько плотна, что растворение порошка обычно не доходит до конца. Лукина [15], как и многие другие авторы, неправильно считает, что существует нейтральный раствор сульфата меди. Ссылаясь на Аккермана [36], автор указывает, что, если анализируемый материал содержит сернистое железо или органические вещества, метод дает ошибочные результаты. Наши опыты показали, что сернистое железо почти не мешает проведению анализа медносульфатным методом. [c.68] Медносульфатный метод определения Ре.мст был нами усовершенствован [40]. Навеску железного порошка обрабатывают холодным раствором сернокислой меди, что препятствует значительному растворению РеО. Частичное растворение РеО учитывается установкой титра раствора марганцевокислого калия по железному порошку с известным содержанием Ремет, близкому по составу к анализируемому образцу. Для предотвращения образования на частицах железного порошка корочки металлической меди раствор сернокислой меди приливают в три приема с тем, чтобы концентрация ее в растворе возрастала постепенно. [c.69] Балабанов и др. [41] для определения Ремет в губчатом железе, содержащем окислы железа, предложили метод, основанный на обработке навески материала раствором хлористого свинца. Ионы Ре + титруют раствором двухромовокислого калия в присутствии дифенил-аминосульфоната натрия. Наша проверка показала ограниченную пригодность метода. [c.70] Водородный метод является трудоемким и поэтому не нашел применения в практике работы лабрраторий. [c.71] Ко второй группе методов определения Ремет, Fe + и Ре + нами были отнесены методы, основанные на растворении Ремет без выделения металлов, металлической ртути или газообразного водорода. [c.71] Кауфман [9] для определения Ремет, РеО и РегОз в продуктах восстановления железных руд пользовался бромацетатным методом. Лукина [15] применила метод Кауфмана к анализу продуктов восстановления железных руд и считает его точным. [c.72] Вернуться к основной статье