ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Мышьяково-содовый способ очистки из "Очистка технических газов" Установлено, что в растворе должен быть избыток мыщьяка (по сравнению со стехиометрическим количеством), который не только способствует повышению скорости абсорбции HjS, но делает процесс более устойчивым и уменьшает коррозию аппаратуры. [c.234] Для очистки газов, содержащих до 10 г/л сероводорода, количество мышьяка в растворе должно быть в пределах 5—10 г/л, для очистки более концентрированных газов — 10—20 г л. [c.234] Щелочность мышьяково-содового раствора также является важной характеристикой его поглотительной способности и определяется соотношением натрия и мышьяка в растворе, концентрацией соды и величиной рН В случае очистки газа, содержащего небольшое количество двуокиси углерода, соотношение между щелочью и мышьяком в рабочем растворе обычно поддерживают равным 2,5 1,0. Так как снижение щелочности приводит к осаждению соединений мышьяка, то для ведения процесса необходимо работать с некоторым избытком щелочи. Однако следует учитывать, что значительное повышение щелочности раствора приводит к побочным реакциям, увеличению расхода соды и уменьшению выхода серы. Поэтому pH раствора при выходе из скруббера следует поддерживать на уровне 7,85—7,90, а на входе не выше 8,2. [c.234] В связи с тем что в рабочем растворе в результате побочных реакций накапливается гипосульфит натрия, плотность и вязкость раствора возрастают. Поэтому часть раствора систематически выводят из цикла и нейтрализуют серной кислотой. Выпадающие в осадок AsaSg n AsjSg растворяют в щелочи и вновь возвращают в цикл. В СССР разработан способ выделения из раствора твердого гипосульфита натрия (с получением товарного продукта). [c.234] При очистке газов, содержащих H N, выделяемый из раствора гипосульфит натрия загрязнен роданистыми соединениями, поэтому для получения качественного гипосульфита газ следует предварительно очищать от H N. [c.234] При расчете абсорберов, работающих под атмосферным давлением, принимают линейную скорость газа 0,6—1,2 м1сек и гидравлическое сопротивление 50—75 мм вод. ст. Коэффициент абсорбции сероводорода, вычисленный исходя из среднелогарифмической движущей силы в газе, принимают равным 2,5—3,5 г серы с 1 л насадки за 1 ч на 1 г НаЗ в 1 ж газа. [c.236] Скорость циркуляции поглотительного раствора должна быть достаточной для того, чтобы в нем создавался 50%-ный избыток активных соединений по сравнению со стехиометрическим количеством. [c.236] Регенератор представляет собой колонну, в которой смонтировано несколько металлических сеток для равномерного распределения воздуха. Расход воздуха соответствует подаче 2,5 моль кислорода на 1 моль НаЗ. [c.236] Для более полного выделения мышьяка из отработанных растворов применяют двухступенчатую регенерацию. В первой ступени раствор нагревают до 70 С и добавляют 70%-ную серную кислоту для осаждения сернистого мышьяка. Фильтрат направляется на вторую ступень, где его подщелачивают раствором карбоната натрия и обрабатывают раствором сульфата железа. [c.236] Преимущества мышьяково-содового способа заключаются в том, что он непрерывен и сравнительно высокопроизводителен. Минимальная степень очистки составляет 90%. В виде побочных продуктов получают ценную высококачественную элементарную серу и технический гипосульфит. В процессе отсутствуют выделения вредных газов и невелико количество сточных вод их обезвреживание относительно просто. [c.236] Недостатком процесса является относительно большая интенсивность орошения (не менее 2,5—3,0 л мин на 1 м ребер насадки), обусловленная применением растворов с малым содержанием активного компонента. Установка сравнительно громоздка, для ее обслуживания требуется многочисленный персонал. Кроме того, в ряде случаев необходима более тонкая очистка газа, чем достигаемая по данному методу (в частности, для синтеза аммиака). Недостатком мышьяково-содового способа является также токсичность мышьяковых солей и высокая стоимость исходного мышьяка. [c.236] Описан новый процесс очистки газов от сероводорода мышьяковопоташным раствором, связанный в единую технологическую схему с очисткой от двуокиси углерода (см. главу IV, стр. 182). [c.236] Вернуться к основной статье