ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Изменения ра в процессе блочной полимеризации из "Электропроводимость полимеров" Величина удельного сопротивления растворов ПС и ПММА зависит от наличия случайных примесей. Для исключения этого Пардон и Мортон добавляли в раствори в качестве источника ионов 5% нитробензола. [c.75] Следует отметить, что макроскопически определяемая вязкость растворов полимеров может существенно отличаться от локальной вязкости, определяющей движение ионов. Однако строго симбатное изменение вязкости, определенной методом падающего шарика, и ро полимеризующихся масел позволяет считать, что макроскопическая вязкость прямо пропорциональна локальной [103]. Таким образом, согласно [104], влияние М и С на удельное сопротивление раствора определяется зависимостью от этих величин вязкости раствора. [c.76] Величина же тангенса угла наклона к во всех случаях возрастает прямо пропорционально молекулярному весу (рис. 60). [c.77] Из вышеизложенного следует, что имеются две возможности для определения молекулярного веса из данных по электропроводности раствора. Однако для реализации обоих методов необходима предварительная градуировка системы полимер—растворитель. [c.77] Изложенные выше предположения Пардона й Мортона, сделанные при выводе уравнения (28), могут рассматриваться лишь как первое приближение. Вместе с тем они дают достаточно убедительную качественную интерпретацию связи величины С с молекулярным весом. [c.78] Однако эти авторы приводят данные лишь для небольших глубин превращения (до 15%) мономера. [c.81] Уменьшение числа носителей в процессе полимеризаици не может быть обусловлено удалением из раствора примесей, так как такая очистка при полимеризации не происходит. Однако в процессе полимеризации величина диэлектрической проницаемости е иногда существенно уменьшается, что может быть также причиной снижения степени диссоциации ионизируемых примэ-сей и соответствующего роста удельного сопротивления. [c.83] Вернуться к основной статье