ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Непостоянство длительностей фронтов импульсов из "Кондуктометрический метод дисперсионного анализа" Рассмотрим, прохождение через усилитель колоколообразных и трапецеидальных импульсов переменной длительности. Импульсы именно такой формы встречаются на практике. Определение необходимой полосы пропускания произведем для однокаскадного усилителя, имея в виду, что методы распространения полученных результатов на многокаскадные усилители подробно описаны в литературе [845]. [c.104] Считается [810], что формула (168) справедлива также для импульсов любой формы (не прямоугольной). [c.104] Покажем, что при усилении импульсов с фронтами переменной длительности формула (168) нуждается в существенном уточнении. [c.104] Например, при 6 . = 2% и Тф. /Тф.= 0,2 получается /г. в 1,5/Тф а ИН1 1 го дает значения верхней граничной частоты в 4 раза более высокие, чем формула (168). При Тф. а Тф д. акс формула (176) дает К/ = 0. Это значит, что при небольших флуктуациях длительностей фронтов импульсов значение верхней граничной частоты полосы пропускания должно выбираться из других соображений, и прежде всего по допустимой величине снижения коэффициента передачи усилителя. [c.106] При прохождении через усилитель трапецеидальных импульсов происходит дополнительный завал переднего фронта на величину АТф. Если при этом длительность плоской вершины входного импульса превышает величину АТф, снижения амплитуды импульса не происходит. В этом случае критерием для выбора верхней граничной частоты служит допустимая величина ДТф. [c.106] На основании формулы (177) построена зависимость Kf = = F (Тф. вых/Тф. вх) (рис. 30), где Kf = /г. в Тф. [c.107] Формула (177) и рис. 30 позволяют сделать следующие выводы. [c.107] Однако, как уже указывалось, нас интересует не искажение формы импульса, а изменение соотношений амплитуд импульсов. Поэтому рассмотрим прохождение через эквивалентную схему нижних частот колоколообразных и трапецеидальных импульсов. При этом примем те же допущения, что и при выводе формул ы (178) верхняя и нижняя граничные частоты достаточно разнесены, фазовые искажения отсутствуют. [c.107] Так как в результате непериодических колебаний уровня сигнала происходит уменьшение амплитуд части импульсов, то характер искажений исследуемого распределения сводится к следующему а) уменьшается среднее значение, б) увеличивается дисперсия, в) появляется левая асимметрия, а нри наличии у распределения правой асимметрии ее величина уменьшается. [c.109] Для уменьшения искажений обычно применяют либо схемы формирования импульсов, либо схемы фиксации уровня. Первые превращают униполярный импульс в симметричный биполярный, вследствие чего после схемы формирования дополнительное смещение уровня отсутствует. Вторые резко уменьшают длительность обратных выбросов. Схема формирования ставится обычно между каскадами усилителя, а схема фиксации уровня — после последнего разделительного конденсатора, т. е. непосредственно на входе измерительного устройства. При этом, чтобы свести к минимуму искажения от предыдущих разделительных цепей, их постоянные времени делают в несколько раз большими, чем постоянные времени цепей формирования или фиксации уровня. [c.109] Различные схемы формирования импульсов и фиксации уровня приведены в литературе [845, 849]. Мы применили схему фиксации уровня, как наиболее простую. Было проделано несколько опытов, в каждом из которых регистрировали эритроцитометрические кривые со схемой фиксации уровня и без нее. Усредненные результаты математической обработки кривых приведены в табл. 18. [c.109] Вернуться к основной статье