ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Обоснование постановки вопроса. Методика исследований из "Кондуктометрический метод дисперсионного анализа" Во-вторых, как отмечают Дуглас и Аткинсон [519], зарегистрированная на приборе кривая значительно более асимметрична, чем можно было ожидать. Аналогичные факты приводят Коробкова [487], Винтер [514], Гутман [206, 495],и другие авторы. [c.72] Таким образом, совершенно очевидна необходимость исследования причин, искажаюпщх распределение амплитуд импульсов от частиц, с целью уменьшения этих искажений до минимума. [c.72] Исследуемые кривые регистрировали на экспериментальной установке, в которую входил 128-канальный амплитудный анализатор (см. раздел 2.4). Для оценки искажений вычисляли следующие параметры кривой [831]. [c.72] Все перечисленные выше параметры кривой вычисляли с помощью электронной цифровой вычислительной мапшны Минск-2 . [c.72] Кривую распределения, регистрируемую на приборе, можно рассматривать как композицию нескольких распределений, из которых первое есть исследуемое распределение, а остальные — распределения помех (под помехами понимаются любые причины, приводящие к искажению исследуемой кривой). [c.73] Второе соотношение справедливо лишь для независимых случайных величин. [c.73] Следовательно, чтобы коэффициент вариации исследуемой кривой увеличился бы не более чем на 10%, отношение Хх каждой яз десяти помех не должно превышать 2,2%. [c.74] Дисперсия (коэффициент вариации) — основной критерий для оценки искажения кривой. Остальные параметры являются вспомогательными. Средний номер канала позволяет определить кажущееся изменение среднего объема частиц. Коэффициент асимметрии — удобный количественный критерий для оценки отличий исследуемого распределения от симметричного, для которого А = 0. Эксцесс дополнительно характеризует форму кривой распределения и дает возможность количественно оценить ее отличие от нормальной (гауссовской) кривой, для которой = 0. [c.74] Вернуться к основной статье