ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Атомная гипотеза — краеугольный камень химии из "Как квантовая механика объясняет химическую связь" Несмотря на отсутствие идеи, которая могла бы лечь в основу теории, химический анализ стал со временем настолько хорошо развитым и мощным методом, что именно он дал первые неопровержимые доказательства корпускулярной природы вещества. Так, в первой половине XIX в. на основании накопленных сведений о химическом составе Дальтон высказал предположение о существовании атома. Это предположение стимулировало развитие представлений о химической связи, которые и сейчас сохранили определенное значение. [c.8] Правила связывания — их называют правилами валентности — появились во второй половине XIX в. Эти эмпирические правила получили систематическое обоснование, когда стало очевидным значение периодической системы как направляющего принципа новой теории. Был сделан большой шаг вперед получение, исследование и практическое использование новых, не встречающихся в природе соединений стало повседневной практикой. Этот успех в свою очередь привел к необходимости объяснения с точки зрения правил валентности огромного, все возрастающего количества новых химических данных. Чтобы справиться с этими новыми фактами, правила валентности приходилось все более и более усложнять. Поскольку общей фундаментальной теории, объединяющей все эти данные, не было, химикам пришлось ввести классификацию соединений по типу связи . К концу первой половины XX в. химики манипулировали сложным списком, включающим ковалентные, ионные, йеталлические, координационные, дативные, хелатные, мости-ковые, одноэлектронные, водородные связи и связи с переносом заряда. Химическую связь объясняли обобществлением электронов, обменными силами, спариванием спинов, перекрыванием , сте-рическими соображениями и понижением кинетической энергии. С помощью периодической системы все это было приведено в какое-то подобие рабочего порядка. Каждому работающему химику приходилось знать эту сложнейшую систему наизусть — это давало возможность хотя бы интуитивно предвидеть, какой химический состав и какой тип химической связи можно ожидать при синтезе новых соединений. Отсутствие подхода, основанного на более общих соображениях аЬ initio, или из первых принципов , вызывало презрение физиков-теоретиков впрочем, извиняться химики не собирались, да в этом и не было надобности. К 1950 г. было синтезировано около миллиона соединений и число новых соединений возрастало со скоростью двух или трех сотен в день. [c.8] Вернуться к основной статье