ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Расчет классификаторов других типов из "Аэродинамическая классификация порошков" ГО классификатора, принятой равной расходной скорости классификатора гравитационного. Диапазон параметров преимущественного применения того или иного типа классификаторов с точки зрения границы разделения показан на рис. 4.11. [c.112] В прогрессивных аэродинамических схемах гравитационных классификаторов Зигзаг и с пересыпными полками (см. рис. 2.13, а, б), в которых осуществляется интенсивное поперечное движение материала, согласно [8] реализуется принципиально новый способ разделения. С этим нельзя согласиться по следующим причинам. Во-первых, определяющими силами классификации являются противоположно направленные силы тяжести и аэродинамического сопротивления частиц. Правда, последние имеют пульсационный характер, но осреднение их по врй 1ени и рабочему объему классификатора дает среднее значение силы, направленное именно вверх — противоположно силе тяжести. Во-вторых, о сохранении чисто гравитационной противоточной классификации свидетельствуют и опытные данные [8]. На рис. 4.12, где точки соответствуют опытным, показана зависимость граничного размера разделения в гравитационном классификаторе с пересыпными полками при разделении алюминиевой пудры (рц = 2700 кг/м ) от расходной скорости потока. На графике просматривается очевидная прямая пропорциональность величин брр и н , что полностью соответствует формуле (4.34). Таким образом, регулярные местные сопротивления в потоке приводят к выравниванию параметров газа и порошка по сечению аппарата, что заметно повьппает эффективность процесса и аэродинамическое сопротивление аппаратов. Разделение же не только сохраняется типично гравитационным, но в гораздо большей степени приближается в среднем к одномерному, так как снижается роль поперечных неоднородностей. [c.112] Схематизация движения частиц onst (х) в гораздо большей степени соответствует гравитационным классификаторам, чем центробежным, но идентификации стохастических моделей гравитационной классификации посвящены лишь немногочисленные исследования [38, 76] массового применения эти модели для описания гравитационной классификации пока не нашли. [c.113] Классификаторы с кипящим слоем представляют собой разновидность гравитационных. Разница состоит в том, что в них специально создают такие аэродинамические условия, при которых большинство исходного материала не переходит в состояние сквозного газодисперсного потока, а пребывает в том специфическом состоянии, которое называется кипящим слоем. Необходимо отметить, что в большинстве случаев перевод сыпучего материала в это состояние организуют не для последующей классификации, а организации химических реакций и тепломассообменных процессов в системе газ — твердое. Унос легких фракций (или фракций, ставших легкими в процессе обработки в слое) — не целевой, а сопутствующий эффект, часто усложняющий рациональное ведение этих процессов. [c.113] Расчет классификаторов инерционного типа принципиально отличается от расчета равновесных классификаторов. Определяющим фактором становится продолжительность пребывания частиц в зоне действия сил классификации, которую возможно определить только после расчета траекторий частиц. [c.115] В связи с развитием численных методов расчета течений газа в отдельных исследованиях [77—79] заменяют экспериментальное определение полей скоростей в аппаратах расчетным с последующим численным интегрированием уравнений движения частицы в потоке с этими расчетными характеристиками. В классификаторах с достаточно гладкими проточными частями это приводит к удовлетворительному согласованию расчетных и опытных данных, по крайней мере, по границе разделения [19,36,80]. [c.115] Приближенная же оценка порядка основных параметров процесса может быть выполнена на основе весьма простых моделей. [c.115] Переход от параметра ( 7/ш)гр к величине 5рр связан с электрическими характеристиками материала и условиями электризации частиц. [c.116] Вернуться к основной статье