ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Общие закономерности ответных реакций организма на действие смесей из "Успехи в области изучения пестицидов" За очень немногими исключениями [117, 191], действие смесей инсектицидов на насекомых характеризуют количественными показателями гибели, паралича и т. п., поэтому ниже будут рассматриваться только эти показатели. Хотя приведенные в на-стояшем разделе уравнения относятся к инсектицидам, однако они в такой же степени могут быть применены при рассмотрении вопросов совместного действия и других веществ. [c.34] При разборе понятия совместного действия биологически активных веществ на насекомых можно считать, что реакция насекомого на вещество является функцией доз, продолжительности действия доз и периода наблюдений за эффектом, вызываемым этими дозами. При испытании только двух веществ приходится иметь дело с шестью переменными величинами и, как обычно, устанавливают отношения, делая один или более факторов постоянными. В больщинстве опытов по выяснению совместного действия насекомых обрабатывали определенными дозами того или другого вещества одновременно, т. е. применяли смесь веществ и элиминировали время действия доз. Во многих опытах учитывали эффект, т. е. реакцию насекомого, по истечении определенного постоянного времени после обработки дозами или тогда, когда эффект достигал конечного стабильного уровня, и в этих случаях фактор времени не принимали во внимание при установлении зависимостей. Случаи, когда одно из веществ токсично в отсутствие второго, не обладающего токсичностью, рассматриваются ниже как частный случай смесей двух соединений, каждое из которых, примененное по отдельности, вызывает токсический эффект. [c.34] На оси ординат отложены дозы ЕД вещества А, а на оси абсцисс —дозы ЕД вещества Б, которые вызывают одинаковую ответную реакцию организма. Дана линия аддитивности , а также примерная изобола (---) для частного случая антагонистического действия. [c.35] Количество вт( го компонента Б в смеси эквивалентно по активности ЕД замещаемому им количеству первого компонента А. [c.36] В зависимости от того, будет ли (pi + рг) меньше единицы. [c.38] Плаккетт и Хьюлетт обобщили уравнения (6) — (8), используя нормальную кривую распределения и коэффициент корреляции р это особенно удобно потому, что логарифмы толерантности раздельно испытанных инсектицидов можно обычно находить по кривой распределения. Полученное уравнение, приводить которое здесь нет необходимости, дает возможность вычислять р для случаев неполной корреляции показателей толерантности, будет ли она положительной или отрицательной, упрощается до уравнений (6) — (8), когда р равно соответственно + 1, О или —1. Вычисление р вместо р целесообразно производить, если оно сложно, при помощи счетной машины [118]. [c.38] Уравнение (7) для независимого- действия при некоррелированной толерантности описывает характер совместного действия двуокиси углерода и ДДТ на плодовых мушек Drosophila melanogaster [254]. Расчеты токсичности смеси никотина и пиретрума для малого мучного хрущака по этому уравнению хорошо совпали с экспериментальными данными, но дали заниженные результаты в том случае, когда жуков обрабатывали сначала никотином, а затем пиретрумом [262]. Это показывает, что независимое (частичное или полное) действие может зависеть от скорости и места действия. [c.38] Хьюлетт и Плаккетт [118] иллюстрировали применение общего уравнения независимого действия [209] и анализ существенности средних величин, обрабатывая результаты испытаний пиретринов, ДДТ и линдана (которые брали попарно) на малых мучных хрущаках. Однако контролирование доз в опытах было, по-видимому, недостаточное, особенно в опытах с экспонированием жуков на поверхностях, покрытых инсектицидами, и в этой статье скорее иллюстрируются статистические методы анализа, чем приводятся новые данные, позволяющие ближе подойти к рещению вопроса механизмов совместного действия испытанных инсектицидов. Матер [167] описал методы ре-щения уравнения (7) и анализ существенности средних величин. По-видимому, независимое Действие является крайним, редко встречающимся видом совместного действия. [c.39] Плаккетт и Хьюлетт [2 ГО] произвели ревизию групп, или моделей , Блисса, характеризующих совместное действие, и расширили их. Эти авторы предложили двойную взаимодополняющую классификацию инсектицидов. Согласно одной из них, инсектициды подразделяются на 2 группы. В первую группу входят те из них, которые обладают одинаковым, а во вторую — разным действием в соответствии с тем, действуют ли инсектициды на одинаковые или разные центры организма насекомого. По второй классификации инсектициды подразделяются на взаимодействующие и невзаимодействующие в зависимости от того, изменяет или не изменяет один инсектицид, находясь в паре с другим, физиологическое действие второго инсектицида. [c.40] Семпфорд [228] опубликовал теоретическое исследование кривых ответная реакция—время действия для различных агентов и в том числе для смесей лекарственных веществ, основанное на описанном выше представлении о четырех группах действия [210]. Грубер [97] теоретически рассмотрел продолжительность действий, вызываемых лекарственными веществами. Опубликованы результаты определения среднего, времени отравления, по истечении которого наступает отравление личинок комаров при действии инсектицидных смесей [32, 243]. На основании общей картины действия бинарные смеси инсектицидов разделились на две группы, в одну из которых входят пары химически близких друг к другу инсектицидов, а в другую — пары химически сильно отличающихся инсектицидов, но были и исключения. Сторрс и Берчфилд [243] в своей работе подразделяли совместное действие на одинаковое и независимое , но, как они указали, эти термины имели иной смысл, чем придавал им Блисс [19]. [c.42] Теория (см. выше) количественной ответной реакции на смеси инсектицидов, предложенная Планкеттом и Хьюлеттом [210] в 1952 г., оставила нерешенными важные и трудные вопросы. Во-первых, действие некоторых инсектицидов, вероятно, является одинаковым лишь частично, но для промежуточных видов совместного действия, находящихся между независимым и простым одинаковым, нет уравнений, которые позволяли бы довольно просто рассчитать совместное действие. Во-вторых, сомнительным является предположение, что корреляция толерантности инсектицидов, действующих одинаково, является полной и положительной. Показатель индивидуальной толерантности к инсектициду зависит не только от количества инсектицида, проникшего до места его воздействия, но и от его потери в этом месте. Два инсектицида могут быть, например, сходными между собой в том отношении, что они одинаково действуют на ОДНИ и те же элементы организма, но в то же время одни из этих инсектицидов могут быть различными, а другие, наоборот, сходными по скорости разрушения в этих местах. Следовательно, толерантность двух не отличающихся друг от друга инсектицидов может коррелироваться лишь частично. [c.43] Уравнение (11а) является частным случаем ( i = s = ) этого уравнения. Уравнение (15) вполне удовлетворительно [121, 123] при обработке данных Тернера (см. выше) по совместному действию ДДТ и ДФДТ или метоксихлора с ДФДТ, где i Ф 2. [c.44] Имеющиеся в настоящее время, изложенные в этом разделе обзора материалы были успешно, хотя и ограниченно, использованы для количественной интерпретации ответных реакций насекомых на смеси физиологически активных веществ. В этом обзоре можно было бы привести более широкую информацию, посвященную инсектицидам, применявшимся не в смесях, например по физиологическим и биохимическим реакциям, по кумуля-тивном-у эффекту инсектицидов [7, 36, 158, 212], по стабильности толерантности особей насекомых [21] и по корреляции показателей толерантности различных инсектицидов. Однако подробные сведения относительно способов действия, хотя и являются желательными, но не всегда обязательно требуются, так как сравнение может быть уже достаточным, если, например, знать, что способы действия двух инсектицидов являются одинаковыми. Несомненно, что в интерпретации ответной реакции на смеси в дальнейшем будут достигнуты еще большие успехи. [c.44] Вернуться к основной статье