ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Гипотеза Праута и классификация элементов из "Д И Менделеев о радиоактивности и сложности элементов _1965" Известно немало арифметических попыток найти закономерности в изменениях атомных весов сходных элементов. [c.7] При этом он исходил из аналогии между сложными органическими радикалами и простыми неорганическими радикалами , т. е элементами. [c.8] Показательна также работа Гладстона, опубликованная в 1853 г. [10]. Атомные веса сходных элементов он рассматривает либо как тождественные (например, для хрома, марганца, железа, кобальта и никеля они близки к 28), либо как кратные (0 — 8, 8—16 В—10,9, 51—21,3), либо как отличающиеся на постоянную разность (Ы — 6,5, Ыа — 23, К —39,2 гомологическая разность равна 16). Отсюда следует естественный вывод в первом случае наблюдается аллотропия, во втором — полимерия, в третьем — гомология, т. е., как правильно заметил в 1909 г. химик А. И. Горбов [11], при этом по существу констатируется химическая сложность элементов . [c.8] Швейцарский химик Ш. Мариньяк сомневался в полной основательности замечаний Стаса. Во-первых, Мариньяк не был уверен в правильности определения атомных весов на основе существовавших в то время методов. Во-вторых, по мнению Мариньяка, непостоянство состава соединений также может принципиально изменить величину атомного веса. О гипотезе Праута он высказывался так О законе Праута мы можем сказать то же, что должно было быть сказано о законах Мари-отта и Гей-Люссака, касающихся изменения объемов газов. Эти законы, считавшиеся долгое время абсолютными, оказались неточными, когда опыты были произведены с той степенью точности, которая была достигнута Рсньо, Магнусом и др. Тем не менее эти законы всегда будут считаться выражающими естественные законы не только с практической точки зрения... но даже и с теоретической... ([2], стр. 302). [c.9] Сторонником идей Праута считал себя и немецкий химик Л. Мейер, что, впрочем, не мешало ему высказаться скептически об успехах теоретической химии в первой половине и середине XIX века. В книге Новейшие теории химии и их значение для химической статики , изданной в 1864 г., он писал В области, где почти ежедневно ожидается столь много нового, всякой обобщающей идее грозит опасность после немногих шагов наткнуться на факты, которыми она будет низложена. Потому-то и необходима большая осторожность ([12], стр. 6). [c.10] Надо заметить, что такой подход к изучению химических явлений проявился у Менделеева уже в первые годы его научной деятельности. Все вопросы, связанные с проблемой единства материи, при этом, естественно, не могли не волновать Д. И. Менделеева. [c.10] В отличие от многих современников Менделеев отрицал резкое деление элементов на металлы и немета.и-лы. В одной из своих лекции он говорил ...нельзя провести резкой границы между металлами и неметаллами, так как металлический вид или металлические свойства вещества выражаются... признаками, очевидно, не заключающими в себе ничего абсолютного один металл обладает большим блеском, нежели другой, так что последовательно переходя чрез тела, имеющие все более слабый блеск, можно дойти до тел, вовсе его не имеющих... ([15], стр. 197). Следовательно, по мнению Менделеева, химические свойства меняются скачкообразно, тогда как физические свойства — постепенно. Такая позиция Менделеева позволит в дальнейшем понять и его отношение к ряду новых открытий физики и химии второй половины XIX века. [c.11] Спустя почти десять лет в предисловии к Анти-Дюрингу Ф. Энгельс писал У теории абсолютной качественной тождественности материи имеются свои приверженцы эмпирически ее также нельзя опровергнуть, как нельзя доказать [16]. [c.12] Как видно, оценки совпадают. [c.12] По мнению Менделеева, причина такого состояния вопроса заключается, в частности, в следующем Самую слабую сторону понятия о простых телах составляет отрицательность определяющих признаков, данных Лавуазье и с тех пор господствующих в науке [16]. [c.12] Периодическая изменяемость простых и сложных тел подчиняется некоторому высшему закону, природу которого, а тем более причину — ныне еще нет средства охватить. По всей вероятности, она кроется в основных началах внутренней механики атомов и частиц. [c.14] Проблема сложности атомов и возможности их взаимопревращаемости особенно занимала Д. И. Менделеева в 60-е годы, когда он уже работал над системой химических элементов. Характерно для Менделеева, что в статьях, написанных на другую тему, он часто обращается к волнующим его вопросам. В одной из статей по сельскому хозяйству, говоря о значении химии, он пишет Ни один химик не решится отрицать того, что один элемент может превращаться как-нибудь в другой элемент [3]. [c.14] Конечно, не случайно гипотезу Праута Менделеев называл арифметическим законом, хотя и признавал, что иногда можно представить водород как бы входящим в атом щелочного металла при образовании атома щелочноземельного металла. Менделеев писал Как будто бы КаН = М и КН = Са, что согласно и с их атомностью. КН заключает два одноатомных элемента, есть двухатомная группа, как и Са [4]. Приведенный пример показывает, что. даже пользуясь, казалось бы, представлениями Праута, Менделеев стоял на совсем иных позициях не просто количественный рост, а качественное изменение, скачок. Вот первый вывод, который можй сделать исходя из взглядов Д. И. Менделеева. Так, Т1( Менделееву, новое качественное образование (новый элемент) не может быть простым сложением других. [c.15] По его мнению, бесполезно искать составные части атомов всех элементов среди каких-либо атомов элементов, пусть даже самых легких. В Дневнике , который он вел в 1870—1871 гг., Менделеев записывает За пределом О и Н — ультиматы ([5], стр. 611), т. е. более простые материальные частицы. [c.15] Эта же мысль в более развернутом виде изложена в первом издании Основ химии Легко предположить... что атомы простых тел суть сложные существа, образованные сложением некоторых еще меньших частей (уль-тиматов), что называемое нами неделимым (атом) — неделимо только обычными химическими силами... выставленная мной периодическая зависимость между свойствами и весом, по-видимому, подтверждает такое предчувствие... [6]. [c.15] Таким образом, второй вывод состоит в следующем химические элементы построены нз более мелких и простых, чем атомы, материальных частиц. [c.15] Но в том-то все и дело, что Менделеев отрицал самую возможность строительства с помощью водорода, являвшегося химическим элементом. гС - Идеи Д. И. Менделеева о взаимопревращаемости и происхождении химических элементов тесно связаны с основными его мыслями о их сложности. [c.16] Примечательны следующие его слова, занесенные в Дневник 1870—1871 гг. Следовательно, все сводится на элементы, все учение химии состоит в учении о свойг ствах элементов цель и задача — превратить один в другой— это будет дальше. Как изучаются свойства 50г и 50з Пока они целы, а потом их взаимные превращения. Что же знаем об элементах, где здесь конец Прежде чем знать что-либо, нужно найти меру. Атомный вес. Измерение. Затем качество ([5], стр. 615). Таким образом, Менделеев задумывается об объективных критериях оценки элемента как единицы материи. [c.16] Поразительно также и то, что задолго до появления конкретных результатов в изучении явления взаимопревращаемости элементов Менделеев ставит вопрос об изменении массы и энергии в подобных процессах. [c.16] В одной из первых работ по периодическому закону он прямо пишет Если бы известный нам элемент разложился или образовался новый, то это явление сопровождалось бы потерей или приращением веса [9]. [c.17] Вернуться к основной статье