ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Теория слабых граничных слоев из "Физико-химические основы наполнения полимеров" Среди множества теорий, описывающих явления адгезии, следует выделить теорию слабых граничных слоев, развитую в работах Бикер-мана [153, 188,189]. [c.67] По традиционному мнению, разрушающее адгезионное соединение напряжение мало в том случае, когда молекулярные силы взаимодействия субстрата с адгезивом достаточно слйбы. Бикерман же полагает, что если связь слаба и легко разрушается, - это свидетельствует о наличии слабых слоев. [c.67] По утверждению Я.О.Бикермана [188], допущение сущеавования слабых граничных слоев так же существенно для современной теории адгезионных соединений, как и отрицание разрыва точно по межфазной границе. [c.68] В большинстве случаев при разрушении адгезионного соединения трещины возникают в слабом граничном слое. Я.О.Бикерман классифицирует слабые граничные слои по происхождению на семь групп. Поскольку в образовании адгезионного соединения участвуют обычно три фазы - адгезив, субстрат и воздух (либо другая среда), то различные примеси, концентрирующиеся в реальных условиях на межфазной границе при формировании адгезионного соединения, обусловливают образование слабого слоя. С одной стороны, эти дефекты структуры поверхностного слоя субстрата, с другой - дефекты слоя адгезива, главным образом при его химическом взаимодействии с субстратом. Я.О.Бикерман делает общий вывод о том, что вдоль границы раздела между адгезивом и субстратом в очень многих местах присутствуют непрочные материалы, в толще которых и происходит разрушение. [c.68] Представления о слабых граничных слоях дают возможность более критически подойти к основной проблеме адгезионных соединений, т.е. к определению местоположения разрушения. [c.68] На основании изложенного выше Я.О.Бикерман приходит к выводу, что истинная молекулярная адгезия не имеет ничего общего с сопротивлением отрыву, сдвигу, отслаиванию и т.д. Концепция Я.О.Бикермана с физической точки зрения кажется справедливой, если не принимать во внимание молекулярную природу адгезии и химическую (в том числе полимерную) природу собственно адгезивов. Выдвигая достаточно хорошо обоснованные положения реологической теории, он не учитывает термодинамические критерии, влияние структуры и природы полимера на адгезию и другие факторы. Несмотря на определенную односторонность такого подхода следует отметить как достоинство его простоту и практическую ценность. При детальном рассмотрении межфазных явлений в полимерных системах обнаружены дополнительные, но уже строго термодинамически и структурно подтвержденные доводы в пользу представлений об образовании слабых граничных слоев при формировании адгезионных соединений. [c.68] При изучении структуры поверхностных и граничных слоев (см. гл. 6) установлено, что наряду с технологическими причинами возникновения слабых граничных слоев ( в основном учтенные Я.О.Бикерма-ном) были выявлены структурные и термодинамические причины возникновения микрогетерогенности в поверхностных слоях. Они, не завися от технологических условий, тем не менее обусловливают образование переходных областей, различающихся по структуре и свойствам, в том числе и по уровню когезионной прочности. Это подтверждается, в частности, тем, что значение модуля адгезива в зазоре между двумя твердыми телами зависит от расстояния от поверхности [190]. [c.68] Развитые нами и изложенные в последующих главах структурные и термодинамические подходы являются теоретическим обоснованием концепции слабых граничных слоев. Образование их при возникновении адгезионного соединения нельзя предотвратить никакими технологическими приемами. [c.68] Вернуться к основной статье