ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Уничтожение сорняков из "Справочник по гербицидам" Необходимо помнить, что однократное использование гербицида не дает радикального изменения в ботаническом составе травостоя. Процентное соотношение между полезными и сорными травами в травостое улучшается, однако многие виды сорняков, особенно многолетних, не уничтожаются полностью. Для этого требуется повторное опрыскивание, в частности на лугах и пастбищах, засоренных конским щавелем, бодяком крупноголовым, аконитом круглолистным, живокостью Полторацкого, щавелем Паулъсена. [c.143] Высокое действие оказывают на лугах и пастбищах 2М-4ХМ и 2,4-ДМ, особенно при большом содержании бобовых трав. Исследования СибНИИСХОЗа на лугах в пойме р. Иртыш показали, что при систематическом применении 2М 4ХМ (5 кг/га) травостой постепенно превращался в злаковый с небольшой примесью бобовых и разнотравья, в то время как наличие вредных и ядовитых трав сводилось к неопасному минимуму. [c.144] в год однократного использования препарата состав трав был следующим на контроле злаковые — 38,1 %, бобовые — 23,8%, ядовитые и вредные—18,4%, на опытном участке — соответственно 55,2 15,8 и 12,2%. После двукратного применения гербицида эти величины несколько изменились 55,4 0,5 и 4,8%, а после трех лет обработки 2М-4ХМ —83,7 1.7 и 3,1%. [c.144] Эффективность 2М-4ХМ была особенно высокой в первый год последействия. В год химической обработки отмечается обычно некоторое изреживание травостоя за счет выпадения сорных трав и части полезного разнотравья. Злаки еще не успевают разрастись за короткий срок, и урожай сена в первый год может снижаться на 15—30%. Во второй год урожай повышается. и сумма его за два года обычно превосходит урожай контроля, особенно в поедаемой части. Однако снижение сборов сена и зеленого корма нежелательно и в первый год. В связи с этим исследовалось сочетание применения гербицидов с внесением минеральных удобрений, подсевом трав и с другими приемами улучшения лугов. Использование 2М-4ХМ на фоне азотно-фосфорного удобрения уже в год обработки обеспечивает урожай как общий, так и поедаемой его части выше, чем на контроле. Следует также отметить, что в варианте с удобрениями, но без гербицида увеличивался урожай сорных и вредных трав. [c.144] В исследованиях ВНИИ кормов в пойме р. Оки установлено, что сочетание гербицида с удобрением вполне обеспечивает предотвращение снижения урожая сена как в год опрыскивания, так и в последующие годы. [c.144] При опрыскивании 2,4-ДА (40%) весной в фазу прикорневых розеток (2,5 кг/га) и внесении КеоРбоКбо урожай был равен 92,8 ц/га, через год после обработки — 108,1 ц/га, на контроле — 72,8 ц/га. При тех же дозах удобрений и гербицида, но использованного летом по отаве, урожай в первый год составлял 65 ц/га, через год — 115,1 ц/га, через два года — 110,7 ц/га, на контроле — 56 ц/га. [c.144] При внесении одних минеральных удобрений часто сбор корма сильно увеличивается, но это обычно результат разрастания неполезной яасти травостоя, что особенно опасно при распространении таких крупностебельных растений, как бутень Прескотта, конский щавель, порезник промежуточный, свербига восточная. В таких случаях урожай имеет низкое качество. Чтобы исключить подобную ситуацию, необходима химическая прополка лугов и пастбищ. [c.145] Хорошие результаты дает сочетание гербицидов с подсевом бобового компонента и с одновременным внесением минеральных удобрений. По данным ВНИИ кормов, такой прием повышает продуктивность луга и улучшает качество корма. [c.145] на контроле валовой урожай сена за два укоса был равен 49 ц/га, при одном только опрыскивании 2,4-Д — 43 ц/га, а при подсеве клевера и внесении 2,4-Д и ЫРК —59 ц/га, из них клевера красного — 13,9 ц/га (на контроле— 1,3 ц/га). [c.145] На пойменных лугах р. Белая (Башкирия) эффективным оказалось использование бутилового эфира 2,4-Д (5,8 кг/га, 34%) с последующим дискованием луга и подсевом люцерны. В среднем за четыре года общий урожай сена здесь удвоился по сравнению с контролем, а урожай бобовых трав увеличился в 6 раз. [c.145] Применение гербицидов на лугах и пастбищах не ухудшает качества урожая. Как правило, общее содержание кормовых единиц в 1 кг корма увеличивается, но особенно заметно повышается в нем количество перева-римого протеина. [c.146] Вернуться к основной статье