ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Эффективность применения гербицидов из "Справочник по гербицидам" В результате применения гербицидов и освобождения посевов от сорняков создаются условия для более полного использования культурными растениями питательных веществ, влаги, света, тепла и других факторов, т. е. создаются реальные условия для формирования высокого урожая хорошего качества. [c.125] Хозяйственная, техническая и экономическая эффективность химической прополки посевов сделала гербициды в земледелии одним из наиболее распространенных средств уничто кеняя сорняков. Уровень прибавок урожая культур, обрабатываемых препаратами, таков, что он не только полностью окумет затраты по их использованию, но и позволяет получать значительный дополнительный доход. Увеличение валового сбора сельскохозяйственной продукции — одна из главных сторон действия гербицидов. Многочисленные исследования и передовая практика свидетельствуют, что препараты 2,4-Д на посевах зерновых культур обеспечивают в среднем повышение урожая зерна на 1,5 ц/га, а в отдельных хозяйствах — от 2—3 до 4—5 ц/ га, что определяется главным образом степенью засоренности посевов. Внесение гербицидов способствует, кроме того, резкому сокращению затрат ручного и механического трудя по уходу за посевами. Подсчеты свидетельствуют о том, что затраты ручного труда на уход за посевами при использовании гербицидов снижаются в десятки раз, а иногда становится возможным возделывать культуры вообще без затрат ручного труда. [c.126] Эффективность применения гербицидов, особенно обладающих длительным последействием, возрастает также в результате того, что посевы освобождаются от сорняков не только в год их внесения, но и в последующие годы. Все это способствовало широкому внедрению в производство химического метода борьбы с сорняками. В 1965 г. гербицидами в РСФСР было обработано 7,2 млн. га, в 1970 г.— 16,1, в 1972 г.— 19,2 млн. га, в 1974 г.— 22 млн. га. Таким образом, объемы использования препаратов за десять лет увеличились по РСФСР более чем в 3 раза. Наиболее полно обеспечены гербицида.ми посевы кукурузы и льна-долгунца. Зерновые культуры обрабатываются химическим способом на 24% посевной площади, сахарная свекла — на 32% и овощи —на 21%, остальные культуры — от 1 до 9%. Пока еще мало препаратов производится для таких культур, как зернобобовые, масличные, картофель, многолетние травы, плодовые и ягодные. [c.126] Прибавка урожая зериа составила при этом 3,6 ц/га. На каждый затраченный на химическую прополку рубль в хозяйстве собрали дополнительной продукции на 14,1 руб. В том же хозяйстве на фоне безотвальной обработки почвы от 2,4-Д получили по 18 ц/га зерна, на фоне диамета —19,6 ц/га, на фоне люметона—21,1. Урожай на контроле был равен 16,6 ц/га. [c.128] Анализ затрат на химическую прополку показывает, что они складываются при авиационном методе из стоимости гербицидов (включая затраты на их транспортировку и хранение), оплаты за работу самолета, заработной платы рабочих, обслуживающих самолет (сигнальщики, рабочие ьа подвозке воды, приготовлении рабочих растворов, загрузке самолета и т. д.), прочих расходов (подготовка посадочной и заправочной площадки, охрана самолета), затрат на уборку и транспортировку дополнительного урожая. [c.128] Из производных 2,4-Д используют различные эфиры, аминную и натриевую соль. По технической эффективности на первом месте стоят эфиры 2,4-Д. В минимальных дозах они обеспечивают максимальную гибель сорняков. На втором месте стоит аминная соль 2,4-Д. Наименее действенна натриевая соль 2,4-Д, ее расходуют в больших дозах, чем аминную соль и эфиры, т. е. гектарная доза последних препаратов обходится дешевле. [c.129] Высокая экономическая эффективность гранулированного бутилового эфира 2,4-Д получена также в совхозе Непецино и Победа Коломенского района Московской области, в некоторых хозяйствах Новгородской области и в других районах Нечерноземной зоны. На каждый рубль, затраченный на применение гранулированного препарата совместно с удобрением, приходится 3—4 руб. дохода. [c.129] Высокая экономическая эффективность применения гербицидов отмечена и на посевах проса. По подсчетам Ульяновской опытной станции, стоимость обработки посевов проса производными 2,4-Д составляет 3,7—4,2 руб., а при двукратной обработке — 4,9—5,3 руб. на 1 га. Затраты рабочей силы иа авиационную химическую прополку не превышают 10 чел.-дней на 100 га я полностью окупаются. Ручная прополка проса требует 10—17 чел.-дней на 1 га, или 13,2—22,4 руб., а двукратная — 23,8—40,3 руб. на 1 га. [c.129] По данным Донского СХИ, использование различных препаратов на просе было достаточно рентабельным (табл. 5). [c.129] Быстрее всего окупаются затраты на внесение проазводннх 2,4-Д, что во многом определяется более высокой суммой затрат на применение производных триазина. [c.130] Применение пропанида, кроме повышения урожая риса, позволяет существенно изменить поливной режим культуры и сократить ор хит льную норму на 10—15%. При этом всходы риса до внесения гербицида выращиваются при периодических поливах, глубокий слой воды не создается. Через три дня после обработки посевы затапливают слоем воды 10—12 см. [c.130] Более высокие урожаи зеленой массы кукурузы собирают при обработке смесью атразина с аминной солью 2,4-Д (6-1-3 и 84 кг/га). Применение смесей обеспечивает пол чение чистого дохода в 190—230 руб. с 1 га. [c.131] На Кировоградской опытной станции прометрин (4 кг/га 50%-ного препарата) увеличивал урожай зеленой массы кукурузы при возделывании ее в совместном посеве с соей на 44 ц/га при затратах на химическую обработку 15 руб. на 1 га. Себестоимость 1 ц корм. ед. снизилась с 2,03 до 1,97 руб. [c.131] Затраты на внесеняе гербицидов на посевах льна несколько выше, чем аналогичных препаратов в посевах зерновых культур, что объясняется большими нормами расхода воды. Однако дополнительные затраты во много раз перекрываются сгоимостью прибавки урожая и сокращением затрат ручного труда. [c.131] В колхозе Мир Новоторжокского района Калининской области применение дикотекса обеспечило увеличение урожая семян льна на 1 ц/га, волокна — на 2 ц/га. На прополку 1 га посевов с помощью авиации затратилп 0,18 чел.-дня 6,86 руб.), тогда как на ручную —20 чел.-дней (24 руб.). В совхозе Лотошинский Московской области при ручной прополке на 1 га затрачивали 78,6 руб., при химической — 6,63 руб., себестоимость 1 ц семян соответственно составляла 1,92 и 1,51 руб., а чистый доход с 1 га—499,74 и 514,27 руб. Химическая прополка по всем показателям превосходила ручную. [c.131] Аналогичные данные получены в исследованиях Кубанского НИИСХ с ДХМ и ТХА, а также Казанского СХИ с ТХА и далапоном. [c.133] Применение гербицидов отличается высокой экономической эффективностью и на посевах масличных культур, в частности подсолнечника. Пэ данным Волгоградского СХИ, обработка посевов подсолнечника эптамом в дозе 7,75 кг/га 40%-ного препарата обеспечивала дополнительный денежный доход с 1 га от 5,5 до 48,6 руб. в различные годы. Прометрин, увеличивая урожай семян на 2,3 ц/га, давал возможность получить на 1 руб. дополнительных затрат, связанных с химической прополкой, по 2,7 руб. чистого дохода. Трефлан повышал урожай на 2,7 ц/га. Подобные результаты дали исследования ВНИИМК. [c.133] Особенно рационально применение гербицидов на посевах овощных культур. Так, на посевах моркови в последние годы широко используют прометрпн и линурон. Оба препарата практически полностью очищают участки от сорняков, начиная от появления всходов культурных растений и до уборки урожая. Так, на Новосибирской опытной станции ВИЗР при внесении прометрина прибавка урожая была равна 191,5 ц/га, линурона — 169,5 ц/га, а чистый доход с 1 га—1312,4 и 1134,6 руб. [c.133] При выращивании лука из севка целесообразно вносить те же гербициды. Затраты труда на прополку сокращаются на 70%, а урожай увеличивается на 15—17%. [c.134] Вернуться к основной статье