ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Эффективность проектного решения из "Расчет и проектирование систем противопожарной защиты" Проектирование системы противопожарной защиты связано с построением структурной схемы и оценкой параметров входящих в нее элементов. В результате расчета определяются показатели, характеризующие уровень обеспечения пожарной безопасности защищаемого объекта, состав элементов системы, показатели надежности, экономичность решения. При этом необходимо установить тип системы, рационально разместить входящие в систему установки, предложить компоновку агрегатов и оборудования, а также решить экономические задачи. Проектировщик располагает арсеналом альтернативных типовых решений и должен выбрать из них одно — наилучшее. Построение структуры противопожарной защиты должно основываться на учете объективно ограниченных ресурсов и потерь неэкономического характера. Ценность проектного решения намного возрастает, если удается изучить две стороны медали — техническую и экономическую. Технико-экономический анализ является самостоятельным разделом теории обоснования проектных решений. В этом разделе рассматриваются такие аспекты, как выбор критерия эффективности варианта решения, разработка принципов построения наиболее рациональной структуры, отыскание наилучшего варианта из числа альтернативных и т. п. При технико-экономическом анализе противопожарную защиту представляют как большую сложную техническую систему, для которой заданы цели и характеристики функционирования. При построении системы такого рода возможны различные задачи технико-экономического анализа. [c.115] Первая задача, когда заданными являются параметры, характеризующие уровень пожарной безопасности и тип системы (с конкретными элементами и характеристиками надежности). Задача сводится к поиску наивыгоднейшего (по критерию минимума приведенных затрат) варианта решения, отвечающего требованиям действующих норм пожарной безопасности, отысканию наилучшего процесса технического обслуживания элементов системы противопожарной защиты и т. п. Решение таких задач основывается на методах теории исследования операций. [c.115] В третьей задаче неизвестными являются тип и структура системы, характеристики обеспечения пожарной безопасности и надежности. Этот класс задач имеет наибольшую степень неопределенности и решается методом теории анализа систем. [c.116] При построении структуры противопожарной защиты необходимо оценить эффективность варианта технического решения. В связи с этим важно понятие эффективность решения. В соответствии с ГОСТ 15467—79 Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения вариант решения может быть представлен в виде продукции, которая рассматривается как материализованный результат процесса трудовой деятельности, обладающий полезными свойствами, полученный в определенном месте за определенный интервал времени и предназначенный для использования потребителями в целях удовлетворения их потребностей . Показатель эффективности в соответствии с ГОСТ 15467—79 представляется как количественная характеристика степени достижения полезных результатов при использовании продукции в конкретной эксплуатационной ситуации с учетом эксплуатационных затрат . [c.116] Под эффектом (полезным результатом) понимают полное или частичное достижение определенных технических, экономических и социальных целей, которое обеспечивает система в соответствии с требуемыми нормами уровня пожарной безопасности. В результате модернизации оборудования, способствующей увеличению интенсивности пожаротушения и тем самым уменьшающей материальный ущерб от пожара, достигается экономическая цель, направленная на снижение потерь при восстановлении объекта. Например, в результате оснащения нефтеперерабатывающего комплекса автоматизированной (быстродействующей) системой пожаротущения, обеспечивающей ликвидацию очага загорания без участия человека в самой начальной стадии развития пожара и исключающей тем самым катастрофические разрушения оборудования и гибель людей, достигается социологический эффект. [c.116] К затратам относятся расходы материальных трудовых и природных ресурсов, а также потери от отрицательных эффектов. При оценке эффективности системы противопожарной защиты необходимо учитывать капитальные вложения на создание элементов системы, издержки эксплуатации и потери, обусловленные ущербом от пожаров, получивших развитие в результате неудовлетворительной работы пожарной техники, оборудования пожаротушения и других элементов системы. [c.116] Свойства системы количественно характеризуются параметрами, совокупность которых представляет собой комплексный показатель качества функционирования. Причем многие показатели качества функционирования системы могут являться функциями ее параметров. Основные свойства системы противопожарной защиты — технологические (характеризующие систему как комплекс взаимосвязанных элементов), потребительские (принадлежность системы к определенному классу потребителей), экономические (экономичность, технологичность возведения и т. п.) и эксплуатационные. [c.117] Для оценки эффективности в зависимости от полезного эффекта ту или иную систему противопожарной защиты можно отнести к одной из трех групп. [c.117] К первой группе отнесены многофункциональные системы противопожарной защиты, полезный эффект которых оценивается экономическими и социологическими показателями в виде дохода от оказываемой объекту помощи в реализации программы пожарной безопасности. [c.117] Ко второй группе отнесены системы, полезный эффект которых проявляется в потенциальной форме. К этой группе, например, относятся автоматизированные системы специального пожаротушения. Основное их назначение — находиться в постоянной готовности к выполнению автоматического (без участия человека) тушения пожара, хотя потребность в этом может и не возникнуть в течение всего срока службы системы. [c.117] К третьей группе отнесены системы противопожарной защиты промышленных объектов, полезный эффект которых проявляется в сокращении вынужденных простоев предприятия в результате обеспечения своевременного предупреждения или тушения пожаров, а следовательно, в предотвращении крупных аварий технологических линий. [c.117] Вернуться к основной статье