ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Распространение аэрозоля от плоскостного источника из "Пестицидные аэрозоли" Выше уже отмечалось, что для сельскохозяйственного использования важно знание процессов распространения аэрозоля не только от движущегося точечного, но и от плоскостного источника. [c.92] В то время как теории линейного и точечного источников аэрозоля уделялось много внимания, теория плоскостного источника еще мало разработана. [c.92] Рассматриваемые процессы являются длительными, и можно считать их квазистационарными, т. е. считать, что плоскостной источник действует непрерывно. [c.93] При опрыскивании поля обычным челночным способом (рис. 26) в соответствии с принципом суперпозиции можно рассматривать этот процесс как обработку линейными источниками с производительностью ОАА , таккак доказано [8], что с точки зрения отложений примеси, образующихся на земле, движущийся непрерывный точечный источник аэрозоля эквивалентен непрерывному линейному источнику при т=1 с (см. раздел 1). Если ширина захвата АХ мала в сравнении с шириной поля 5, то можно заменить АХ на ёХ, что возвращает нас к рассмотренному случаю плоскостного источника и к формуле (2.32) при тг= 1 с. [c.94] Из формулы (2.32) следует, что отложения , создаваемые за пределами плоскостного источника, тем больше, чем больше го производительность О, возрастают с увеличением размеров источника (5) и с уменьшением скорости оседания частиц т. е. размеров частиц. [c.94] Для экспериментальной проверки формулы (2.32) использовали экспериментальные данные [28], относящиеся к авиаопрыскиванию поля люцерны в 1965 г. Один из опытов (опыт 1) был проведен с распылением нелетучего жидкого препарата этиона ( 28], см. табл. 4). Жидкость распыливали при истечении из щелевых распылителей (установленных на штанге под крылом самолета) под давлением 2,8 атм на капли с медианным по массе диаметром 120 мкм. Интегральное распределение размеров капель [100 У/Уо) =[ ( )] показано на рис. 27 (Уо — объем жидкости, распыливаемой за 1 с, V — доля Уо, заключенная в каплях диаметром от О до с ). Средняя скорость ветра по время опыта. [c.94] Аналогичным образом были обработаны данные другого опыта (опыт 2), проведенного на том же поле люцерны в 1966 г. [29]. Распылнвалось практически нелетучее дизельное топливо. Медианный по объему диаметр капель составлял 175 мкм, средняя скорость ветра на высоте 2,3 м была равна во время опыта 4,85 м/с. Плотность отложений жидкости определялась на расстояниях х=25, 46, 96, 196, 398 и 800 м от подветренного края поля. Данные опыта и результаты вычислений по формуле (2.32) приведены в табл. 7. [c.95] Значительные расхождения между результатами расчетов ло формуле (2.32) и экспериментальными данными (примерно в 4 раза) являются, по-видимому, результатом как недостатков этой формулы, так и несовершенства методики экспериментов. [c.96] Следует иметь в виду, что формула (2.10), а следовательно, и выведенная на ее основе формула (2.32) справедливы, строго говоря, лишь при профиле ветра, близком к логарифмическому, и при отсутствии изменений метеорологических элементов по времени. Следовательрю, формула (2.32) справедлива для сравнительно небольших расстояний от источника, при относительно малой длительности периода осреднения. [c.96] Из содержания разделов 1 и 2 следует, что современная полуэмпирическая теория распространения и оседания грубодисперсного аэрозоля, создаваемого непрерывным точечным источником, движущимся в приземном слое атмосферы, а также плоскостным источником, достаточно хорошо согласуется с наблюдениями и с имеющимися экспериментальными данными, относящимися к источникам, действующим сравнительно короткое время на небольшой высоте, и к сравнительно небольшим расстояниям от этих источников. Практика показала, что основанные на этой теории простые методы расчета пригодны для решения многих важных задач, например для оценки сноса пестицида ветром на соседние поля при опрыскивании [27], для сравнения различных режимов полевых опрыскивателей, действующих методом волны [30, 31], для оптимизации процесса опрыскивания полевых культур методом волны [32]. [c.96] Таким образом, несмотря на большие успехи в применении теории атмосферной диффузии к решению практических сельскохозяйственных задач, многие из этих задач не поддаются решению освоенными простыми методами, и встает вопрос об освоении новых методов, основанных на применении ЭВМ, аналогичных уже используемым при оценке загрязнений атмосферы. [c.97] Вернуться к основной статье