ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Патентование и изобретательская деятельность в технологии из "Основы создания технологического процесса получения полимеров" После присоединения СССР к международной конвенции влияние патентного права на разработку технологии становится все более ощутимым. Если раньше большинство исследователей и технологов считали вопросы патентования чем-то вроде хобби, то теперь знание основ патентного законодательства является обязательным. [c.76] Более привычным для исследователей и особенно технологов является авторское право на изобретения, действующее в СССР. В отличие от патентного права авторское право на изобретения оставляет за государством монопольное право на использование изобретений. За авторами остается право рекламировать свои изобретения, участвовать в их реализации, если они будут к этому привлечены. Авторы имеют право на вознаграждение, если их изобретение будет где-то использовано. Размер вознаграждения зависит от суммы полученной предприятием экономии или, в случае когда непосредственно эту экономию подсчитать невозможно, от суммы баллов, получаемых по таблице коэффициентов. Содействующим внедрению изобретения положена премия в размере 30% от суммы, выделяемой авторам. [c.76] Сложность и длительность процедуры признания факта использования изобретения, подсчета экономии, согласования с различными инстанциями отнюдь не способствует развитию изобретательской деятельности. Немаловажное психологическое значение имеет то обстоятельство, что решение об использовании изобретения ие требует никакого согласования с авторами, заключения предварительного договора и т. п. [c.76] Эти и подобные им недоработки в положении об использовании изобретений не играли существенной роли в развитии народного хозяйства до момента вступления нашей страны в широкие торговые отношения с капиталистическими странами. В то время большая часть промышленной продукции и используемых технологических процессов не были защищены патентами или свидетельствами на изобретения. [c.76] В государственном стандарте на постаповку повой продукции (технологии) на производство подчеркивается, что в разработке должны быть использованы прогрессивные отечественные и зарубежные изобретения предложены новые технические решения, которые необходимо представить для государственной патентной экспертизы на предмет выявления предполагаемых изобретений. Необходимо также определить целесообразность их патентования за рубежом. [c.77] Наличие патентной защиты создает предпосылки для продажи продукции н технологии на внешнем рынке. Отчисления от продажи лицензий на новую технологию стали важной статьей дохода в бюджете крупных западных фирм. Объем продаж лицензий во всем мире быстро растет, и наша страна должна участвовать в нем на равноправных началах. А это означает, что затраты на покупку лицензий должны компенсироваться доходом от их продажи. [c.77] Наличие патентной защиты само по себе не гарантирует успешной продажи лицензий на внешнем рынке. Для этого нужна организация рекламы через Лицензинторг, участие в международных промышленных выставках, прямые контакты с фирмами, которые можно рассматривать как потенциальных покупателей. Поскольку патентование за рубежом связано с валютными затратами, то целесообразность патентования каждый раз необходимо доказывать, прогнозируя возможность продажи лицензии. [c.77] В области синтеза и переработки полимерных материалов положение складывалось до сих пор таким образом, что количество и стоимость закупленных за рубежом лицензий существенно превышали соответствующие показатели по продаже. Другими словами, импорт значительно превышал экспорт. Для изменения этого положения необходимы концентрированные усилия именно на стадиях разработки новых процессов и материалов. [c.77] Пример 1. В конце 50-х годов в нашей стране были начаты широкие исследовательские работы по созданию двух новых технологических процессов получения полипропилена и полиформальдегида. Оба процесса отличались большой сложностью, лицензии на технологию западными фирмами в то время не предлагались. [c.77] Характерно, что сложный технологический процесс производства полиэтилена разработан совместно организациями СССР и ГДР, т. е. путем концентрации больших научных и технических сил. Технологический процесс синтеза поликарбоната разработан с участием зарубежных машиностроительных фирм. [c.78] Между авторскими свидетельствами на изобретения и патентами имеются некоторые различия, которые необходимо иметь в виду при патентовании технологических разработок. При подаче заявки на предполагаемое изобретение входит в силу 12-месячный приоритет на подачу патентной заявки. Казалось бы, год — достаточный срок для определения целесообразности патентования изобретения. Как уже отмечалось, бессмысленно брать патент на изобретение, шансы на продажу которого в виде лицензии низки. Оценка таких шансов требует проведения конъюнктурных исследований мирового рынка. Если такие исследования в данном направлении не велись постоянно патентным отделом и отделом научно-технической информации, то, как показывает опыт, годовой срок может оказаться недостаточным для получения надежной информации. [c.78] Имеется еще одно отличие авторского свидетельства от патентов. Речь идет о степени проработанности изобретения. При рассмотрении заявок на изобретения этот вопрос экспертами обычно не учитывается. Приводимые примеры тщательно изучаются только в случае противопоставления двух заявок друг Другу. При реализации изобретений внутри страны степень их проработанности также не играет роли, так как право на их использование бесплатное и не требует никакого специального разрешения. [c.78] При продаже лицензии на изобретение сте 1ень полноты проработки его имеет важнейшее значение прн определении стоимости лицензии. Объектом продажи может стать лабораторный отчет с образцами продукта, но стоимость такой, по существу поисковой, работы будет невысока. Покупатель будет ссылаться на большой риск при разработке технологии на основе таких данных. Как показывает опыт, большинство фирм вообще отказывается от покупки лицензий, базирующихся на лабораторных поисковых исследованиях. [c.78] Данные, полученные на опытной установке, заслуживают гораздо большего доверия, поскольку позволяют с большей точностью прогнозировать результаты промышленной эксплуатации изобретения. В среднем лицензия, основанная на опыте, накспленном при эксплуатации пилотной установки, стоит в 10 раз больше, чем результат поисковой работы. О высокой степени надежности результатов можно говорить тогда, когда держатель патента располагает данными, полученнььми при эксплуатации опытно-промышленной установки. В этом случае в состав лицензии можно включить ноу-хау — детальное описание особенностей эксплуатации процесса и оборудования. Стоимость такой лицензии на международном рынке максимальна. Взаимосвязь стадий внедрения технологического процесса и степени отработанности технологии обычно весьма жесткая, хотя и бывают исключения из общего правила. [c.79] Пример 3. Проблема регенерации отработанной резины очень остро стоит во всем мире. Известно несколько технологических процессов ее утилизации, получивших некоторое распространение. Это, например, получение регенерата путем щелочной варки и последующего вальцевания. Однако прочностные свойства материала при этом резко ухудшаются. Технология криогенного размола включает замораживание резины ниже температуры хрупкости в жидком азоте и последующий ее размол в тонкодисперсный порошок. Этот порошок может использоваться как наполнитель в резиновых смесях. Данный метод весьма энергоемок. [c.79] В патентной литературе предложено более 20 различных способов измельчения резины в порошок при комнатной и повышенной температурах, но ни один из них пе нашел широкого промышленного применения. В последние годы внимание привлек способ так называемого экструзионного измельчения, основанный на совместном воздействии на материал деформации сдвига и давления [34]. Этот способ дал хорошие результаты при проверке в опытных условиях и использовапии измельчающих машин достаточно высокой производительности (до 500 кг/ч). Переговоры о продаже лицензии на этот способ были проведены с рядом зарубежных инженерных фирм. Однако фирмы проявили осторожность. Их предложения сводились к совместной разработке промышленного способа и оборудования с равной ответственностью или, что то же, с равной степенью риска. Основание для осторожности представители этих фирм видели в том, что отсутствуют надежные способы моделирования экструзионного оборудования на большую производительность. А это означает, что даже при использовании надежных результатов, полученных в полупромышленном масштабе, риск при разработке высокопроизводительного оборудования слишком велик. [c.79] Возможность крупномасштабной разработки технологического процесса на конкурентоспособном по отношению к мировому уровне определяется прежде всего концентрацией научных, конструкторских и технических сил. В капиталистических странах большое развитие получили международные фир 1ы и объединения, которые способны добиться высокой коицентр ацни сил на ключевых направлениях развития технологии. Пфдоб-ные возможности существуют, естественно, и для отечественных разработок. Наиболее успешными примерами кооперации в области технологии синтеза полимеров на сегодня является создание агрегата большой мощности по производству полиэтилена высокого давления и разработка технологии синтеза поликарбоната. Тесная кооперация возможна, например, при совместном патентовании в рамках договора о совместной разработке изобретения. При этом в договоре определяются права сторон, доля участия и капиталовложения, доля прибыли сторон при коммерческом использовании изобретения. [c.80] Сказанное выше относится прежде всего к разработкам с большим потенциальным эффектом. [c.80] Пример 4. Технология производства поликарбоната — конструкционного пластика, обладающего рядом весьма ценных свойств, была впервые разработана на Западе в начале 60-х годов. Крупнейшим его производителем является западногерманская фирма Bayer . Фирмы-производители охотно продают материал, но в течение последних 20 лет отказываются продать лицензию на его производство. [c.80] В СССР была создана оригинальная технология, внедрение которой позволило обеспечить первоочередные потребности. В последние 5—8 лет интерес к поликарбонату во всем мире резко возрос из-за появления новых областей его применения. Изучение конъюнктуры мирового рынка показало, что новый современный технологический процесс может представлять большую ценность на мировом рынке лицензий. [c.80] Вернуться к основной статье