ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Система утилизации промышленных отходов из "Проектирование химико-технологических процессов методами системотехники" Пожалуй, наиболее полной и полезной статьей для читателя, интересующегося основами системотехники, служит статья Филда , посвященная проектированию, моделированию на аналоговых машинах и расчету системы автоматического регулирования pH для агрегата утилизации промышленных отходов. [c.143] Развивая эту проблему, Филд провел производственные испытания и осуществил ряд экспериментальных измерений. Он нашел, что предложенная им система будет находиться под воздействием трех основных независимых переменных. Во-первых, pH на входе может изменяться (со скоростью 1 единица рН/л ин) между 1 и 13, т. е. концентрация водородных ионов меняется в 10 раз. Во-вторых, скорость потока сточных вод варьирует от 23 до 45 м /мин, и расход может изменяться в пределах всего указанного диапазона в течение 5 мин. Наконец, концентрация реагентов, используемых для нейтрализации, может изменяться на несколько процентов. [c.144] расходуемое на занятия в библиотеке, является, вероятно, наиболее важным этапом всего исследования, поскольку часто можно обнаружить, что вся задача или большая ее часть была решена прежними исследователями. Даже если проблема совершенно новая, то все же инженер обычно черпает из литературы такие данные, которые значительно сокраш,ают последующую работу по математическому анализу и вычислениям. [c.144] Вследствие очень больших изменений заданного расхода нейтрализующего реагента (из-за резких колебаний значений pH и возможного изменения в 2 раза расхода сточных вод) один клапан не сможет осуществить точное регулирование расхода в требуемых пределах. Поэтому установлена разветвляющаяся система подачи реагента, состоящая из двух клапанов на линии реагента на каждую секцию. [c.145] Блок-схема окончательной системы регулирования для каждой стадии смешения показана на рис. Х1-9. Сравнение диапазона колебания расходов, пропускаемых большим клапаном на стадии грубого регулирования (после смесителя А), с колебаниями расходов, пропускаемыми малым клапаном на последней стадии (после смесителя В), показывает, что их отношение меняется в пределах 45000 1. [c.145] Вернуться к основной статье