ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Годы строительства социализма из "Григорий Семенович Петров 1886-1957" Как мы говорили, работая в Отделе химической промышленности, Г. С. Петров совмещал организаторскую работу по налаживанию химической промышленности в стране с научно-исследовательской деятельностью в Центральной химической лаборатории ВСНХ. [c.55] Устройство и оборудование лаборатории началось в ноябре 1918 г., а систематические исследовательские работы—в феврале следующего. Первой советской химической лабораторией заведовал Алексей Николаевич Бах, в дальнейшем действительный член Академии наук СССР. [c.55] В Центральной химической лаборатории Григорий Семенович руководил группой сотрудников, занимавшихся исследованиями жиров и пластмасс, а позднее, уже в Институте им. Л. Я. Карпова,— лабораторией жиров и пластмасс. [c.56] Но мысль изобретателя продолжала искать новых решений. Однажды Григорий Семенович узнал цифры, которые поразили его и послужили толчком к действию. Оказалось, что в стране ежегодно вне сферы использования остается около 3 млн. т соломы — ценного сырья для химической переработки. Если из соломы получать целлюлозу, то в процессе ее гидролиза образуется фурфурол, который по своей химической природе является альдегидом. Петров решил попробовать заменить в производстве феноло-альдегидных полимеров формальдегид фурфуролом. Если при этом учесть, что Советский Союз обладает неограниченными источниками сырья для производства фурфурола (сельскохозяйственные отходы), то поставленная Петровым проблема покажется еще более важной. [c.58] К 1931 г. в лаборатории жиров и пластмасс Института им. Л. Я. Карпова была с очевидностью доказана возможность применения фурфурола для получения конденсационных полимеров. [c.58] В тот же период Григорий Семенович изучает возможность расширения сырьевой базы промышленности пластических масс за счет применения других альдегидов. Анализ состояния этой отрасли промышленности в высокоразвитых капиталистических странах, в частности в США, показал, что наиболее дешевым видом сырья является ацетальдегид, получаемый из этилового спирта кроме того, большие количества ацетальдегида образуются в качестве побочного продукта некоторых, широко применявшихся в то время химических процессов. Утилизация его в производстве пластических масс значительно улучшила бы экономику этого производства. [c.58] В те годы Англия прекратила поставки нашей стране воска, используемого при звукозаписи, и шеллака, из которого изготовляли высококачественные граммпла-стинки. Обеспокоенные создавшимся положением, работники промышленно сти обратились за помощью к Петрову, и он совместно с группой работников кафедры технологии пластмасс МХТИ им. Д. И. Менделеева и Апрелевского и Ногинского граммофонных заводов приступил к работам по замене импортного сырья отечественными синтетическими композициями. [c.59] Процесс изготовления граммофонных пластинок слагается из нескольких стадий. Сначала на восковом диске резцом вырезают звуковую борозду. С помощью диска изготовляют электролитический медный негатив, а затем металлический позитив. Позитив используется для получения никелевой прессформы, в которой штампуют пластинки из композиций на основе шеллака. [c.59] применяемый для звукозаписи, представляет собой очень сложную смесь, обладающую уникальными свойствами подобрать компоненты для такой смеси весьма непростое дело. Воск правильно подобранного состава является аморфной массой стабильного объема, он не прогоркает, не становится ломким, не усыхает, не плесневеет, легко режется резцом. Каждый компонент воскового сплава выполняет свою функцию пчелиный воск служит основой, парафин придает твердость, японский воск — пластичность, китайский воск понижает температуру плавления, карнаубский —способствует чистоте разреза, пальмовый — удешевляет смесь. [c.59] Что касается композиции Петрова, созданной им на основе феноло-формальдегидной смолы новолачного типа с инертным наполнителем (древесная мука, глина, графит, сажа), то у нее сложилась иная судьба. Состав был принят к производству Апрелевским и Ногинским заводами, хотя пластинки из него уступали по качеству шеллачным. От этого продукта промышленность отказалась бы сразу, как только восстановились нормальные торговые отношения с Англией, если бы он не имел одного замечательного свойства. Известно, что любая граммофонная пластинка шипит из-за трения иглы о поверхность звуковой борозды. Громкость шипения зависит от физических свойств материала пластинки и материала иглы. Оказалось, что при использовании одной и той же иглы пластинки из феноло-формальдегидной смолы шипят тише, чем пластинки на основе шеллака. Для массового потребителя это не имеет существенного значения, если шипение не превышает допустимой нормы. Ему более важно, чтобы при одинаковом качестве воспроизведения звука пластинка была долговечной, прочной, легкой. Как раз по этим показателям шеллачные пластинки превосходят феноло-формальдегидные. Иные требования предъявляют к пластинкам студии радиовещания. Для них важнее отсутствие помех вроде шипения, чем механическая прочность и долговечность. Радиовещание СССР заинтересовалось слабошипящими пластинками Петрова и включило их в свой арсенал. Они долгое время использовались для радиовещания, хотя были сняты с массового производства и исчезли из магазинов. [c.60] После того как в 1931 г. в Ленинграде был организован Институт пластических масс, группа химиков-по-лимерщиков во главе с Петровым ушла из Института им Л. Я. Карпова и образовала основное ядро московского филиала Института пластических масс. До конца жизни Григорий Семенович был тесно связан с этим филиалом, будучи в разные годы его директором или заместителем директора по научной части. [c.61] С 1931 г. московскому филиалу была передана научная тематика по пластмассам, разрабатываемая ранее в Институте им Л. Я. Карпова. Она включала в себя работы по конденсации фенолов с ацетальдегидом или же смесью ацетальдегида и формальдегида в присутствии нефтяных сульфокислот. Для проверки экспериментальных результатов небольшую партию комбинированного полимера изготовили на заводе Изолит , после чего материал был рекомендован к производству. [c.61] В середине 30-х годов Петров предпринял попытку дать анализ состояния и путей развития промышленности пластических масс в нашей стране и за рубежом. На основе многочисленных работ советских и зарубежных авторов, а также богатого статистического материала он сделал важный вывод о все более увеличивающемся потреблении фенопластов промышленностью СССР Так, из общего количества пластиков в предполагаемой общей выработке к концу третьей пятилетки на долю фенопластов придется свыше 66%. Это объясняется тем, что фенопласты являются наиболее совершенным по механическим и физическим свойствам материалом для технических целей . [c.61] Для своей практической работы он сделал из этого положения два вывода. Во-первых, он счел необходимым усилить работы по модификации феноло-альдегидных полимеров, с тем чтобы удовлетворять нужды самых различных потребителей во-вторых, разрабатывать новые типы конденсационных полимеров, которые по своим экономическим показателям могли бы конкурировать с фенопластами. [c.62] В общих чертах эти два направления определяли пути развития промышленности пластических масс в нашей стране. Одно из них являлось как бы программой минимум, второе — программой максимум. В первую программу включались работы по улучшению качества уж освоенных полимеров, вырабатываемых в больших количествах и сбываемых по сравнительно невысоким ценам. Эти полимеры должны были обеспечивать потребности сегодняшнего дня и недалекого будущего. Программа максимум охватывала новые перспективные работы по получению полимеров с новыми ценными свойствами. Первоначально такие продукты будут получать из дорогого сырья, в уникальной аппаратуре чтобы удешевить сырье и наладить многотоннажное производство, потребуется несколько лет. [c.62] Оглядываясь на прошедшие годы, можно с полным основанием сказать, что направления, намеченные Петровым, оказались правильными. [c.62] С середины 30-х годов XX в. в Западной Европе и Америке тоже проводились широкие исследования по замене феноло-альдегидных полимеров мочевипо-фор-м альдегидными. [c.63] Петров активно участвовал в работах по использованию мочевины и ее производных. Уже на первых партиях мочевино-формальдегидных полимеров можно было убедиться в пригодности этих материалов для галантерейного производства. Однако Петров не ограничивается получением литых окрашиваемых мочевино-формальдегидных полимеров для изготовления красивых галантерейных изделий. В 1937 г. выходит в свет его труд о методах получения полимеров, пригодных для технических целей. Он показал, что при нагревании в присутствии аммиака полимеризация диметилол-мочевины протекает быстрее и с большим выходом, чем в присутствии кислот — катализаторов, применявшихся в то время в Германии. В дальнейшем этот метод в несколько измененном виде послужил основой промышленного получения прессовочных композиций. Мочевину подвергали холодной конденсации с формальдегидом, а затем в реакционную смесь добавляли аммиак и фта-левый ангидрид. В качестве наполнителя обычно использовали сульфитную целлюлозу, которую подвергали холодной пропитке. [c.63] Эти исследования положили начало новому плодотворному направлению работ Петрова, получившему широкое развитие в послевоенный период. О них мы расскажем несколько позже. [c.64] Параллельно с работами в области пластических материалов Григорий Семенович продолжал свои традиционные исследования жиров, начатые еще до революции. В конце 1925 г. он был командирован в Германию для закупки оборудования для завода Карболит . Результаты командировки и свои наблюдения Петров изложил в статье Некоторые вопросы жировой промышленности по впечатлениям поездки в Германию Из статьи видно, насколько внимательно отнесся Григорий Семенович к достижениям ведущих немецких предприятий и к возможности использования их в нашей стране. В частности, он пишет Применение высокопроцентных мыльных порошков в чистом состоянии и с отбеливающими наполнителями может иметь большое значение для СССР при создании механических прачечных, при специальных стирках с дезинфекцией (мыло с перборатом), для специальных целей в текстильной промышленности . [c.64] Вернуться к основной статье