ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Технико-экономическое сравнение различных схем термического обезвреживания промышленных отходов из "Термические методы обезвреживания отходов Издание 2" Для удовлетворения высоких требований к очистке сточных вод и отходящих газов от вредных веществ необходимы совершенные методы обезвреживания, дорогое и сложное оборудование. В связи с этим важное значение имеет стоимость систем обезвреживания. [c.132] Отсутствие технико-экономических исследований эффективности применяемых методов обезвреживания не позволяет дать правильную оценку экономической целесообразности использования того или иного метода. Однако мы сочли необходимым привести действительные затраты на осуществление различных методов обезвреживания для конкретных видов отходов с целью ориентировочной оценки самого процесса термического обезвреживания. [c.132] В табл. 23—25 приведены данные по стоимости действующих установок обезвреживания промышленных отходов и осадков сточных вод. Экономическая оценка существующих методов обезвреживания осадков с учетом санитарных норм дает основание считать на современном уровне развития техники методы каталитического окисления и сжигания в печах наиболее прогрессивными. Метод жидкофазного окисления, применяемый для обезвреживания промышленных сточных вод с концентрацией органических веществ 0,5—100 г/л, также может оказаться выгодным для целого ряда промышленных производств. В табл. 26 приведены сравнительные данные по стоимости обезвреживания сточных вод, содержащих 1 г/л азоторганических соединений. [c.132] Стоимость обезвреживания, руб. [c.133] Стоимость установки, тыс. руб. [c.134] Сброс в море (вывоз на баржах). [c.134] Прямой сброс в море. [c.134] Обработка осадка для получения жировых веществ. . [c.134] Капитальные затраты, тыс. [c.135] Приведенные затраты, тыс. [c.135] Стоимость обработки 1 т твердого вещества, руб. Площадь участка для обработки осадка, га. . . [c.135] ИСТИННОЙ экономической ценности того или иного метода обезвреживания, поскольку они выполняются без учета требований санитарных норм. Так, в США [449] в 1968 г. работало около 300 печей, в которых сжигалось более 190 млн. т отходов, что составляло 8% всех отходов, подвергаемых уничтожению данным методом. [c.136] К 1972 г. число таких печей снизилось до 173, причем многие работали на 50—60% своей мощности. Такое сокращение установок вызвано тем, что стоимость обезвреживания в печах в три раза выше стоимости обезвреживания путем захоронения. Кажущаяся низкая стоимость захоронения без учета санитарных норм и будущих затрат на восстановление почвы и дополнительную очистку вод привело к неправильным выводам. [c.136] Таким образом, экономическая целесообразность применения того или иного метода обезвреживания отходов и их сравнение должны определяться только с учетом обеспечения выполнения санитарно-гигиенических требований. [c.136] Вернуться к основной статье